| Germanik |
21.06.2012 09:43 |
Re: Кач, физуха, единоборства.
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
|
В той же мере, что и на опровергающем.
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
очевидные для тебя, не более...
|
Ну если ты не видишь визуальных различий между европеоидами, негроидами и монголоидами, то не знаю даже, какие доводы могут тебя убедить. На всё можно дать железный ответ:
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
очевидные для тебя, не более...
|
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
Ничего странного. Еще бы фактами подвердить, было бы вообще за...сь.
|
Ну вот хотя бы:
Цитата:
восточноафриканский тип (обладающий самым высоким в мире ростом, крайне вытянутыми пропорциями тела, чрезвычайно чёрной кожей, при этом очевидно смешанный с восточноафриканской расой и потому имеющий чуть более "европеоидные" черты лица – меньшие ширину носа и толщину губ, более узкое лицо; граница с восточноафриканской расой не всегда очевидна в силу существования смешанных и промежуточных вариантов; раньше этот тип часто называли "нилотским", что нехорошо в силу привязки названия к языковой семье).
|
http://antropogenez.ru/zveno-single/295/
Ну ты, конечно, можешь, сказать, что данному источнику ты не доверяешь, что рост можно мерить по разному. что это только подраса, а остальные все представители негрской расы карлики и т. д. Если что, я бумешнов. готтентов и пигмеев к негрской расе не причисляю.
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
Арабы, берберы, чеченцы, таджики в эту градацию входят?
|
Конечно, входят.
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
У тебя нет доводов. Одна вода. В том числе и фотка.
|
Ну так какие могут быть доводы, если практически на любой довод, у тебя два ответа:
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
очевидные для тебя, не более...
|
или
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96473)
слышал звон...
|
Джамал, привёл эту же информацию в текстовом варианте - тебя это не удовлетворило . Я подумал, что может ты лучше воспринимаешь графическую подачу информации - но, видимо, и тут промах:D
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
Мда...
|
Для тебя это новость?
Цитата:
Доминирующую, хотя далеко не единственную роль в процессе этногенеза латиноамериканских народов сыграли романские народы так называемой Старой Романии и/или Латинской Европы, поэтому современные латиноамериканцы именуются неороманскими народами, а их ареал проживания — неороманским (Новая Романия). Они считают родным или же хорошо разговаривают на романских языках, которые произошли от латыни (откуда и название). Исключение составляет лишь некоторая часть латиноамериканцев США, уроженцев этой страны, которые, сохраняя латиноамериканскую культуру и самосознание, перешли на английский язык или же полностью американизировались. Другой отличительной чертой является приверженность большинства латиноамериканцев к католичеству, хотя в последнее время увеличилось количество атеистов, последователей протестантских церквей, других религий и различных сект. Выделяет латиноамериканцев также и их концентрация в регионах с жарким экваториальным, тропическим и субтропическим климатом.
[править]
Расовое разнообразие
В отличие от североамериканских колоний Великобритании, где автохтонное индейское население подверглось почти поголовному геноциду, в испанских и португальских колониях места массовой концентрации автохтонного населения (Мексика, Перу) стали одновременно и центрами испанской культуры, положив начало процессу расово-культурного смешения. Поэтому современные латиноамериканцы отличаются своеобразным расово-генетическим составом с преобладанием людей смешанного происхождения с самыми разными комбинациями европейских, африканских, индейских и даже азиатских генов. В начале XVI века, помимо испанских и португальских мужчин-идальго сюда стали прибывать и сосланные из Испании цыгане, евреи, арабы-мориски, затем были привезены негры-рабы из Африки; позднее появились и европейские колонисты из других, преимущественно католических стран (французы, особенно многочисленные итальянцы, западные украинцы, немцы, хорваты и др.), вновь усилился приток переселенцев из Испании и Португалии (конец 19- нач. 20 вв.)
Поэтому ныне расово-генетический состав значительно варьирует по странам. Так, условно обозначенные белые латиноамериканцы составляют большинство населения (свыше 80 %) в Аргентине и Уругвае, но только около половины населения Бразилии (53,7 %) и менее 10 % населения Мексики. В Мексике и Чили 2/3 населения составляют метисы: в Чили с большей примесью европейской, в Мексике — с индейской кровью, хотя пропорции сильно варьируют по городам и провинциям внутри каждой страны. К примеру, у среднестатистического мексиканца 58 % генов европейские (в основном испанские), 39 % — индейские и около 3 % — африканские. Более того, в отличие от США, расовые категории гибки и прозрачны, один и тот же человек может относить себя к нескольким категориям и переходить из одной в другую на протяжении своей жизни в зависимости от своего социального статуса, образования, круга общения и т. д. Так значительная часть условно белого населения Аргентины имеет существенную примесь индейской (около 1/3) и даже африканской крови. То же самое относится и к условно белым бразильцам. Хотя открытого институционального расизма и сегрегации в латиноамериканских странах никогда не было, более европейские (светлые) черты воспринимаются как более желательные по сравнению с индейскими и африканскими.
С другой стороны мулаты и негры составляют около 80 % населения Доминиканской республики, и около 40 % населения Бразилии. В Боливии и Перу, Гватемале и Южной Мексике до сих пор абсолютно преобладают автохтонные индейцы, значительная часть которых, однако, уже приняла католичество и перешла на испанский язык.
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Латинос
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
А что ты так Джамала избирательно цитируешь? Он потом дал вполне четкое опровержение большинства твоих утверждений.
|
Ну так. если он привёл факт. потверждающий мои слова мне, что теперь отвергать его достоверность лишь по той причине, что по другим вопросам мы можем не сходиться во мнениях? Хотя, я заметил, ты зачастую так и делаешь. Так что вопрос снимается:D
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
Один вид спорта, да и то- результаты за последние несколько лет- не репрезентативная выборка.
|
В боксе тоже, зачастую, тенокожие спортсмены вынослевее белых.
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
Откуда ты знаешь?
|
Ну ладно, убедил, в подавляющем большинстве африканских стран в спорт вкладываются сотни миллионов, а то и миллиарды.
Цитата:
Автор: Зогар Саг
(Сообщение 96642)
нет, ты просто скзаал, что "спорт- не для белых"...
|
Вообще, всё начиналось с шутки, если ты помнишь, и моё категрическое высказывание было как раз в её рамках. Там дальше, если ты не поленишся, посмотреть, я уточняю. что заниматься спортом белому человеку в любом степени нужно, хотя бы элементарно для поддержания физической формы и здоровья. |
