Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

Там, кстати, концовка не совсем такая, как в поэме, да и походу разбежностей хватает, причём достаточно весомых. Но это как раз тот редкий случай, когда разбежности с оригиналом польшли на пользу фильму.

Согласен. Не смотря, что сюжет несколько отошёл от оригинала, но атмосфера передана очень аутентично.

Зогар, не бери так близко к сердцу, у Conanа 99% фильмов "с предсказуемым концом".
Ну типа да. Ну не хочет Conan приобщаться к признанным достаяниям мировой культуры:D .

Добавлено через 6 минут
Там всех, кроме самого Беовульфа "с оригинала нарисовали":) . А вернее наложили компьютерную графику на движения актёров. Так что это не совсем анимация (мультфильм), а что-то переходное между мультфильмом и полноценным фильмом (что на тот момент было инновационно). В общем и Беовульфа тоже "обработали" подобным образом, но у него (актёра рэя Уинстона) полностью изменили лицо. У других же актёров лицо что мы видем в фильме соответсвует их реальному облику.

Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

То есть если это миф, он априори должен всем нравиться? А вот мне нравиться, потому что говно :big_smile:. И более того, мне глубоко плевать на тех, кому не нравится то, что мне нравится "Беовульф" :).

Ну, если ты не смог предсказать конец фильма где-то с 5 или 10 минуты от начала, это твои проблемы и характеризует тебя не с лучшей стороны.

Через 500 лет какие-нибудь идиотские комиксы про Человека Паука тоже станут достоянием мировой культуры. Так что культура - вещь относительная.

Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

Просто интересно: вот ты на пятой при просмотре фильма, не зная наперёд его сюжета, что именно предсказывал об его финале?:D

Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

Нравится не нравится- вещь субъектиная. Но фильм по мотивам мифа никак нельзя упрекнуть в том, что там хреновый сюжет за то, что сюжет более-менее соотвествует исходному мифу.


Это не на этот форум. Любовь к фекалиям- куда то на сайт сексуальных паталогий.


И ты не смог. Ты неоригинально понтуешься.


Никаких проблем


В твоих глазах? Как-нибудь переживу.

Добавлено через 2 минуты
Согласен.
Ну и там типа взяли исходный сюжет и объяснили "как было на саммое деле". То есть не отсебятина, а "криптоверсия", чтоли

Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

могёт и он, не особо напрягался и не запомнил название той дряни: что-то в недалёком будующем Ламберт с некой шмарой шастают по каким-то корридорам(тунелям), ловя то ли некую заразу, то ли ища от неё противоядие.

Добавлено через 1 минуту
согласен на все 100!

Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

Еси ламберт, то абсолон, авалон это японская хз чо.

Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

Да ну! Из-за этого "Артхаус!" и "Логика!" - вдвойне ощутимо передаваемы зрителю получаются, так что всё здорово.

Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

Да не особо терминологически и филологически сопротивляюсь, но та упомянутая лабудень была именно с Ламбертом.

Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

Нет, ребят, то, что я имел ввиду - это точно "Нирвана", 1997-го года: потрошение черепной коробки посредством еб...и в ухо!

Re: «Война Богов: Бессмертные». Обзор «Красного Циника»
 

Этому шедевру более подходит название "Рванина"!

Добавлено через 2 минуты
про авалон вспомнилось вот что:

был некий сериал,(часа на 2 всего)- Туманы Авалона: версификация феи Морганы с королём Артуром (европейское исполнение)