Re: Говард и его «переводы»
 

Возможно в оригинале написано "изображение Митры", а возможно это полностью дописка переводчика. Кстати не Елены Владимировны это случайно перевод? она тоже в своё время изрядно поиздевалась над "Конаном - корсаром". Ах да, забыл, у неё он называется "Корона кобры" (название Картера и Де Кампа видите ли ей не понравилось), так что скорее всего это перевод всё-таки кого-то другого.

Re: Говард и его «переводы»
 

В переводе Д.Ришарда ладана нет вообще.

Вместо икон - изображения.

В переводе А.Чеха вместо ладана - благовония.

Вместо икон - изображения.

Стержней нет ни у одного, ни у другого.

Re: Говард и его «переводы»
 

очень странно %)
[бурчит гнусавым пропитым голосом] мне показалось будет правильным заменить благовония на ладан, изображения - на .JPG, и вообще я обожаю Конана. Перемов - мудак, написал продолжение классики, а я - гениальна, хоть н....ру кружком - у меня это талантливо, а у остальных никак. и вообще мэтр фэнтези литературы меня само лучшей писательницей Росии назвал! ну какая разница что не мэтр, не фэнтези, не литературы? главное обо мне сказал хорошо! и вообще х....о ваши классики писали, постоянно переделывать приходилось. я круче всех!

Re: Говард и его «переводы»
 

В принципе, как я и предполагал.

Re: Говард и его «переводы»
 

могли и на постеры переделать...

Re: Говард и его «переводы»
 

Остаётся только эридановский перевод Иванова.

Добавлено через 2 минуты
Нету такого перевода ^_^

Re: Говард и его «переводы»
 

Ну значит я ошибся:) .

Re: Говард и его «переводы»
 

Эридановского перевода у меня нет. Возможно, мой ему и соответствует, но этого я не знаю. У меня таллинское издание 93 года; переводчики не указаны вообще.

Перевод Хаецкой, именно "Конана-корсара", я не встречал.

А "божественные стержни" - это сандаловые палочки. Просто ужасно уродливое выражение подобрано; как будто нарочно.

Re: Говард и его «переводы»
 

я вообще о другом подумал...

Re: Говард и его «переводы»
 

Если честно, я тоже.:lol: