Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

У меня в книгах написана вот такая аннотация:
Эпопея "Путь Короля" переносит читателя в драматическую эпоху викингов, когда языческий молот Тора схлестнулся в жестокой битве с христианским крестом. Реальная история тесно переплетается на страницах книги с историей фантастической: тролли и другие опасные существа здесь такое же обыденное явление, как кольчуга на груди и занесенный над головой противника боевой топор.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Начал читать первый роман из трилогии "Молот и Крест",мне кажется весьма интересная книга,правда пока прочитал страниц чуть более 100,начинается так:
Англичане сторожили от викингов,свои территории,и завидили корабль который попал в шторм,и разбился,уцелел с него один викинг Рагнар Лотброк,которого повели к королю Элле,монахи его приговорили казнить бросить в яму со змеями за то что он язычник и спалил церкви(прямо как Варг Викернес) и разорял английские земли,и тут на фоне,а один ирландец принёс сыновьям Рагнара весть что отец их погиб и они решили идти войной против Англии,вот это видимо из истории,что-то здесь есть историческое:D

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

затравка не плоха.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Что-то историческое есть, а вот фэнтези из данного куска я не увидел.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Как дочитаю роман обязательно отпишусь!:D

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

если в электронном виде - поклади где-нибудь.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

А прямо здесь и выложу:D

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

вот они корни "кровавых орлов" и "создательниц вдов" :roll:

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Чой-то Варг по моему всегда утверждал диаметрально противоположное.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

http://www.burzum.org/rus/library/a_..._story03.shtml
это о том как берут интервью.

http://www.burzum.org/rus/library/a_..._story02.shtml
Поджоги церквей были едва упомянуты в суде. Они представили по одному свидетелю в каждом деле, которые утверждали, что я сжег ту или иную церковь, вот так. "Виновен". Что-то вроде этого. Эта процедура повторилась четырежды, и я был признан виновным в поджоге четырех церквей, три из которых сгорели дотла. Ни в одном из дел не было ни малейшего вещественного доказательства. Я был обвинен исключительно согласно показаниям одного единственного человека по каждому из дел.

с поджогами ситуация сложная, бродит устойчивый слух что любил чиркнуть спичкой. но чтобы сам лично заявил - "да это я", не було.