Re: Ройо
 

именно картины, у картин есть не только первый план, но куча еще всего, от всей композиции до бэкграунда. и одного голого тело все это не заменит.

наверно надо сказать кто хочет фотать ББ пусть идет в спортзал и там фотает. заодно и как сушат-выкачивают жир тоже)))

Ройо рисует нормальных девок, у которых не выпирают одновременно все мышцы. и именно потому что он рисует нормальных - мне его картины и нравятся.
рисунки инвалидов и инвалидок мне ни к чему.

Re: Ройо
 

Меня особенно вставляет эта картина:
Вложение 1202

Re: Ройо
 

С этим полностью согласен. Стоит только посмотреть на картину выше.

Re: Ройо
 

Я лично считаю, что спор о том, чьё творчество лучше Ройо или Вальехо, на чём лучше акцентировать внимание на личности или на фоне, из той же оперы, что и спор о фэнтези: на чём акцентировать внимание на личности героя или мире, что лучше героическое фэнтези или эпическое, Хайбория или Средиземья. То есть данный спор никогда однозначных результатов не даст, а зависит только от личных вкусов спорящих.

Re: Ройо
 

ну что тут сказать, я и в фэнтези предпочитаю чтобы декорации были не в духе шекспировского "глобуса", а подробные. ибо описания героя в противном случае разрастаются нев......о, да фон общей нев......и очень сильно вырастает. если в эпике это уместно, типа Элрик валит десятками врагов, посреди почти безликих декораций (только таблички приколочены "пустыня", "болота", "луна"), то в других ответвления фэнтези - уже нет.

Re: Ройо
 

О чём и я - на вкус и цвет товарища нет.

Re: Ройо
 

Warlock прав на все 100

Добавлено через 6 минут
Вот моё мнение: и Ройо и Вальехо рисуют поразному, но получается одинаковая мура (за редкими исключениями).
Ройо может быть тела рисует и неплохо, но мне до ужаса не нравяться девки-воительницы. Меня они не возбуждают и посему приравниваются к старухам и жирным бабам (забыл сказать - ещё к бодибилдершам). Женщине противоестественна война, а что неестественно, то безобразно.

Re: Ройо
 

Пол-жанра фэнтэзи коту под хвост...

А меня заводят))) ну когда у Ройо в смысле...

Сарматки и женская гвардия короля Дагомеи, наверное очень бы огоричлись такому категоричному суждению))

Re: Ройо
 

аналогично, каждую вторую бы с удовольствием того... в дыхательные и пихательные.

почему противоестественна? она такой же точно человек (да-да, именно так) и готова отстаивать свои принципы :P

Re: Ройо
 

Ну это лишь небольшое исключение из огромного множества. К тому же ни кто из них не смог достичь величайших успехов. Обратные же примеры, такие как Спарта, Рим, швейцарская гвардия, ландскнехты и прочее, напротив оставили в истории неизгладимый след именно как опытные профессиональные армии, причем состояли исключительно из мужчин. Женщина очень подвластна эмоциям, а эмоции в бою не очень полезны. Даже в период матриархата воевали преимущественно мужчины. Женщина уж больно дорога для общества - она залог будующих поколений, и не многие могут родить больше десятка детей (а если могут, то они врядли будут прекрасными воинами), а один мужчина вполне способен обеспечить рождение такого числа детей (разумеется в окружении большого числа женщин). Поэтому общество (популяция) не допускает участие женщин в войне - ибо война - один из основных сдерживающих факторов численности особей.
Мне просто нравятся женщины именно как "слабый" пол, не стремящийся прыгнуть выше своей головы. Так, что приходится жертвовать половиной фэнтези в угоду своему эстетическому наслаждению. Кому нравятся накаченные тёлки (мышцы необходимы для меча, если он, конечно, как у многих художников не выполняет роль предмета самоудовлетворения) в шрамах с грубой кожей, я не против. Ведь комуто и старушки симпатичны.

Добавлено через 3 минуты
Окей, всех баб в армию, пусть отстаивают. Только что-то кишка у них тонка, всё нам, мужчинам, пиходиться эти их принципы отстаивать.