Re: Выборы в Госдуму
 

Иностранные наблюдатели тоже вызнают наличие фальсификаций, но результаты выборов будут вызнаны - контакты налажены с нынешней властью, а укладать с новой да еще в России. Проще закрыть глаза.

Re: Выборы в Госдуму
 

Зогар Саг, я в СССР были фальсификации?:D

Re: Выборы в Госдуму
 

Ходил на выборы первый раз,шоколадку не дали гады(((

Re: Выборы в Госдуму
 

А сколько там за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных" голосовало? Примерно как сейчас в Чечне за "ЕР" кажись?

Re: Выборы в Госдуму
 

Неправильный ответ. Правильный - не было выборов.:lol: И, соответственно, фальсификаций.

Добавлено через 47 секунд
Пиндостан неудовлетворен нашими выборами.;)

Re: Выборы в Госдуму
 

Ну что это ты тут чернишь советскую дейсвтительность и подлинно народную социалистическую демократию?

http://www.agitclub.ru/vybory/result2.htm

Не антисоветчик ли ты Стас

[size="1"]Пиндостан неудовлетворен нашими выборами.;)[/quote]

Ты этим возмущен?

Re: Выборы в Госдуму
 

Меня устраивал строй; если он устраивает, то выборы не нужны.
Их и сейчас нет (как не было), но теперь еще и буржуины есть.
Короче, меняю выборы на равенство и социальную защищенность.

Не люблю Пиндостан за то, что они внедряют демократию (как они её понимают) - в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, "далее - везде..."

Re: Выборы в Госдуму
 

Ну как бы да, материальное благосостояние и безопастность населения данных стран после "внедрения демократии" резко упали:D

Re: Выборы в Госдуму
 

Афганистан больше всего умиляет. Пиндосы чуть кишки не выблевали за советское "вторжение" - как же так? Агрессоры! Оккупанты! Амина убили!

А сами - ту да же.

Рейган за Афганистан назвал СССР "Империей зла"; теперь, получается, "империя зла" - это пиндосия.

Чем судьба Амина лучше, чем судьбы Хуссейна и Каддафи?

Re: Выборы в Госдуму
 

Да, Ирак и Ливия пусть из тоталитарных, но довольно стабильных стран (причём в случае с Ливией с довольно высоким уровнем жизни, да и в ираке в этом аспекте всё было не так уж плохо), превратились в экономически отстающие сырьевые придатки, к тому же очень не стабильные политически. Да что там говорить, теперь в Ливии и Ираке за любым углом могут убить сам не знаешь за что, чего при Хусейне и Каддафи никогда не было. и в афгане не смотря на весь экстримизм режима талибов, положние при них началось стабилизироваться. а сейчас, что там творится?

Re: Выборы в Госдуму
 

Угу, в Афганистане особо...
При талибах там было такое щастье, ну такое щастье- пришли злые пиндосы и поломали такой чудесный исламский халифат.
А Каддафи( которого США вообще свергало с неохотой)..
Душка же был что за человек.
Люедеиков любил, террористов поддерживал по всему миру- как же руссо поцтерото да и не защитить такого.
Щас вон США нашими выборами недовольны- незабудем н енп ртстим.
Сплотимся вокруг Путина- отца нашего родного, сим победиши...

Добавлено через 4 минуты
Увы США взяло на себя нелегкое бремя- освобождать народы от ублюдков-диктаторов и террористов.
От Хуссенйа который развязывал войну за войной и травил собственное население газами, от Кададфи который воевал со всеми соседями и в конце концов допрыгался до гражданской войны в собственной стране, от талибов при которых там была просто офигительная стабильность- чтобы все кто сочуствует "несчастным жертвам американского империализма" жить при такой "стабильности".
Увы, люди в большинстве своем неблагодарные скоты, а арабы и афнганцы еще и дикари.
Поэтому их и приходится иногда мало-мальски бомбить.

Добавлено через 6 минут
Амин против СССР теракты не устраивал если че

Хуссейн с Каддафи в Афганистане не правили.
Хотя своей судьбы заслужили во много раз больше, чем тот же Амин.

Re: Выборы в Госдуму
 

Что бы там ни было, да вожди были тоталитарными, да за непослушание грозила самая сровая кара, если ты пслал на три буквы Хусейна - рсстрел ит т .д. Но у людей был выбор, покорится режиму (который они сами, кстати, и создали, а не им навязали из вне) или не покорятся. Если не покорился. то естественно самые суровые меры, но если соблюдаешь все законы. то опасаься особо не чего. Сейчас ситуация такая - да сейчас в Ливии и Ираке сравнительная демократия, по сылай кого хочешь (утрирую:D ), но хоть ты будешь посылать, хоть не будешь. ты не застрахован, что тебя не кокнут из-за угла даже если ты самый законопослушный гражданин. Нет той уверенности в завтрашнем дне, что была. И какое мнение по-твоему сейчас у среднестатистического иракца насчёт свержения Хуйсейна - да они теперь его времена считают чуть ли не золотыми. То же самое (даже в большей мере) будет вскорости и в Ливии. Так что никто не говорит о высокомаральности или доброте Хусейна и Каддафи, просто при них подавляющему большинству населения жилось лучше, чем при нынешних режимах.
Ага, ты ещё скажи, что он был чуть ли нелучший друг Буша и Обамы:lol:

А может лучше бы США никуда не лезло, может не стоит применять свои моральные ценности (вещь очень относительная) в отношении всего мира. А то так и Кортес нёс забитым ацтекам просвещение и гуманизм:D .

Re: Выборы в Госдуму
 

Славься Америка!



Встанем друзья! И хором:

Re: Выборы в Госдуму
 

Так и талибы против США террактов не устраивали:D

Re: Выборы в Госдуму
 

Да-да! Они такие благородные человеколюбы! Скрепя сердце берут на себя нелегкое бремя. Ну не могут они чтобы дети страдали! Чтобы диктаторы угнетали народ! Поэтому все как один, под звездно-полосатый стяг! Творить добро! "Эт ве твайлайтс ласт глиминг...!"

Re: Выборы в Госдуму
 

Эта фраза прекрасна Германик.
Прекрасна потому, что в ней неверно практически все:
1) Выбора у людей не было.
2) Сами они этот режим не создавали

Видишь ли Германик. Оосбенность дикаторских режимов как раз и стосоит в том, что они диактораские. То есть один мудак или группа мудаков вскаракавшиеся на вершину власти диктует тебе свои законы КАКИЕ ВЗДУМАЕТСЯ И КОГДА ВЗДУМАЕТСЯ. И никакой уверенности в завтрашнем дне там не и быть не может- придумает седня дикатор допустим что надо запретить, то или другое- и все надо выполнять, никуда от этого не денешься и твое мнение никого не интересует.
Закон, понимаешь ли воля диктатора, который творит то, что его левой пятке угодно.
Захочет он допустим пусть под нож, то что тебе давало средство к существоанию- ну там какую-то селскохозяйственную культуру, которая ему показалась неправильной- все выполняйте.
А кто не станет выполнять- того газами затравим.

Ты знаешь, я не удивлюсь, если болтливый мулат с левацкими замашками, что сидит сейчас в Белом Доме втайне симпатизировал Каддафи. К счастью США это не какая-то там ДжамаХЕРия или "суверенная демократия" и президент там решает далеко не все...

1) не лучше
2) А тебя не смущает что тот же Каддафи лез везде где только мог, поддерживал экстремисвто всех мастей по всему свету, устраивал войны чуть ли не со всеми своими соседями и поддерживал откровенных людоедов. ЧТо же ты его не обвиянешь.
Лезет много кто много куда.
Только там куда влезла США получаются процветающие Япония и Южная Корея, а там куда лезла Ливия получается Зембабве.

О да, возрыдаем над человеколюбивой и гуманной цивилизацией несчастных ацтеков, от которых почему-то переметнулись к испанцам все их индейские подданые. Власовцы не иначе, Ацтечество смое великое защищать не захотели.

Добавлено через 1 минуту
Да Блейд именно так.
Так приятно видеть когда тебя понимают.:hy:

Добавлено через 37 секунд
Устраивали. Вернее поддерживали тех, кто устраивал

Re: Выборы в Госдуму
 

Давно я не видел такого восторженно-идеализированного предоставления о США...

Я тя портрет Обамы на кухне не висит? :hy:

Re: Выборы в Госдуму
 

ДА!!!!
*напевает*
O say, can you see, by the dawn’s early light...

Добавлено через 47 секунд
Неа...
Я за "слонов":hy:
и вообще я где-то даже реднек из Кентукки...

Re: Выборы в Госдуму
 

И главное тут нет никакого собственного экономческого интереса, нет никакой выборности какой режим считать тоталитарным, а какой демократическим, в зависимости от собственных экономических и политических интересов:lol:

Re: Выборы в Госдуму
 

Есть конечно интерес в том числе и экономический.
Демократию устаналвивать во всяких диктаторских бедуиниях- дело недешевое. Надо же хоть как-то компенсировать понесенные затраты, понимаешь ли. Нахрена тому же Каддафи нефть- чтобы было на что террористов и людоедов поддерживать? Нет уже перебьется.
С ним и так дольше валандались, чем он того заслуживал- вот царек и потерял чувство реальности;)

Re: Выборы в Госдуму
 

Зогар Саг, ты, я смотрю, пиндо-патриот.

Сам прочитай, что ты пишешь.
Ты оправдываешь убийство Хуссейна, ибо он злодей, но порицаешь убийство Амина - лишь только постольку, поскольку его убил ненавидимый тобой СССР. Заметь, я тебе не привел пример Бен Ладена.

Спроси себя сам, а кто дал пиндосам право решать?
Если хотят творить демократию, пусть деньгами поделятся, а не снарядами с обедненным ураном. Хуссейн, изувер какой, травил газами, а пиндосы ураном своим поганым не травили, и оранжевым агентом - не травили.

Они кругом пушистые. Нравиться им собственная демократия - пусть себе сидят у себя и лелеят её. А остальные пусть решают сами за себя.

Re: Выборы в Госдуму
 

Выбор у них был - подчинится диктату и жить более-менее спокойно или не подчиняться и умереть. Сейчас подчиняйся-не подчиняйся - от тебя ничего не зависит всё равно могут пришить и уж точно жить спокойно не придётся.
Типа ты хочешь сказать, что Хуссейна и Каддафи насадили из вне иноземные страны, как сейчас США насаждает угодный есму режим ?

По мне так лучше воля диктатора, чем анархия, даже лучше воровские законы, чем безпредел. Ну а насчёт уверенности/неуверенности, так миллионы советских граждан жили при диктатуре коммунистической партии и искренне были уверены в завтрашнем дне. То как оо получилось в этоге это уже другой вопрос, одно верно - уверенность была.
Лучше

Смущает, и подобная политика СССР смущала. Я просто говорю, что не надо говорить, что мол вторжение в Афган СССР было акцией агресси, а вторжение США в Ирак или Вьетнам "насаждением демократии". Это всё события примерно одного порядка.
А ещё Ирак, Афганистан и куча "процветающих" "демократических" латиноамериканских стран. Ну и конечно, это заслуга США, что Япония стала процветающей - это наверное, на япошек так подействовала радиация Хиросимы:lol:


Повторяю, моральные ценности понятие относительное, и у каждой цивилизации тносительное. К тому же переметнувшиеся племена совсем скоро стали вспоминать об ацтеках с ностальгией (ну это я типа намекаю на современных иракцев):D



Ну поддерживали - это сильно сказано. Довали политическое убежище - это да. Так давайте тогда бомбанём Англию, что бы выдала Березовского:lol: К тому же США сами поддерживали талибов. Так что получается, что США поддерживало тех, кто поддерживал терракты против США:lol: .

Ну да, ну да, США только сидит и думает какую бы страну "демократией" ощастливить, ну а в качестве компенсации пусть они поделятся своими ресурсами. Только вот "демократия" эта и нафик никому не надо кроме самого США и тех людей из местных, которые планируют возвысится вследствии внедрения этой "демократии".

Re: Выборы в Госдуму
 

Я руссо-поцтреотическим новоязом не изъясняюсь.
Да мне нравится государство Соединенные Штаты Америки

Я и так знаю что я пишу. Перечитывать мне без надобности

Амин тоже был мудак.
Хотел советской интервенции- за что боролся на то и напоролся.


Было бы занятно если бы привел

Дурацкий вопрос.
Кто дал Хуссейну право вторгаться в Иран защищая несчастных арабов угнтаемых Тегераном.? Кто дал ему право вторгаться в Кувейт?
Кто дал право Каддафи поддерживать террористов и экстремистов по всему миру ( и в самой Америке, кстати), вторгаться в Чад и Египет, посылать войска в Уганду, чтобы поддерживать местного правителя людоеда.
Кто в конце концов дал право СССР вторгаться в Венгрию в 1956-м и Чехословакию в 1968, вторгаться в тот же Афганистан, помогать тем же черным террористам в Африке.
Дело не в том что вторглись, вторгаются все у кого хватает на это сил. А делро в том, что получается по итогам.
Во время вторжения США получаются процветающие ФРГ, Япония и Южная Корея, во время вторжения какой-нибудь Ливии- Зембабве.
Да и в Афганистане нынешний бардак начался оттого, что тамошнего короля свергли всякие рррэволюционеры.

А они делятся. Много делятся кстати.
Но блин, должна же быть какая-то увренность, что эта дележка пойдет по назначению

С волками жить по-волчьи выть

У многих как-то хреново получается решать за себя.
И получается УГ и диктатура.
Так что приходится...
Операция- штука очень болезненная, но порой без нее не обойтись.

Добавлено через 11 минут
Еще раз- при диктатуре спокойно себя не чувствует НИКТО. А следить за всеми изгибами мысли дикатора и ждать что там ему в голову взбредет- так лучше застрелиться.

Военный переворот трудно назвать "воляизьявлением народа". И то, что его совершают "свои" мудаки, не делают его легитимным.


То есть по тебе пусть лучше беспредельничает какая-нибудь тайная полиция?



нет


Ирак и Афганистан пока времени маловато для процветания, во-первых- ну кто же им виноват, что они вместо того, чтобы строить нормальную страну, начинают друг друга взрывать и стрелять.
Дикари и фанатики. Ничего перебесятся еще.
В Латинской Америке сейчас сплошь леваки и регион тихо катиться в жопу.

Да это заслуга США


Это отмазка позволяющая дикаторам и дальше диктаторствоать. Лучшего пути, чем у Западной цивилизации еще никем не придумано. Свобода сидеть в говне под властью какого-то "своего" урода и называть это типа "своим путем"- ну его нафик такюу свободу и такой путь


Угу, они наверное безумно скучали по тому времени когда их поголовно резали на теокалли и мал-мала кушали.


Для того чтобы уничтожить большое зло- коммунистический режим США пришлось поддерживать зло меньшее- исламистов. Сейчас принялись истреблять и их- причем по твоим же словам имеют полное моральное право.
"Я тебя породил..."


Угу- видно было в Ливии, как демократия была "никому не нужна"...

Re: Выборы в Госдуму
 

Мы говорим на разных языках. Я говорю, что США ничем не лучше СССР, а ты доказываешь, что СССР - хуже. Примеров "советских вторжений" не больше, чем вторжений американских. Я не прошу тебя признать, что СССР - лучше; будь честен, и признай, что пиндосы - такие же козлы.

Если что делал СССР, то ты - против.
А если США - то ты за, потому что они дикие, отсталые, недемократичные.

Потому что тебе, абсолютно необъективно,
Я лично, за то, чтобы те изуверы-японцы, которые во время войны вскрывали живых людей (в том числе советских военнопленных), и которых США после войны спрятал у себя (ибо спецы), лучше бы резали так возлюбивших их америкосов. Я бы на это с удовольствием посмотрел.

Специально выбрал самый гадостный пример, который вспомнил.

Re: Выборы в Госдуму
 

Не надо обелять штаты: во время второй мировой "ихняя демократия" сгорабапстала большинство этнических немцев и японцев и "рассовала" по конц.лагерям - не хуже сами знаете кого. И без судов и следствия, и всё - ни гу-гу об энтом.

Re: Выборы в Госдуму
 

А маккартизм - в наидемократичнейшей стране? Ха-ха-ха, не могу. Обижали Солженицына? - а жирнозадые своих режиссеров не гнобили за "коммунизм".

А Хиросима - советские злодеи до такого не додумались.
А атомные испытания на собственных солдатах? Тоцк отдыхает.

Re: Выборы в Госдуму
 

Так резали. И австралийцев. Японцы много кого резали. Белые вообще для них были варварами, скотом. Хотя не таким скотом, как китайцы конечно.

Они еще и гордились этим. Смотрел намедни Бэтмена 1942 года, который снимался как раз в разгар войны. Так там прямо этого касается. Там они не граждане США, там они "поганые джапы" (в русском даже нет адекватного перевода, поскольку ни узкоглазый, ни япошка не подходят по эмоционально-смысловому содержанию), которых погаными метлами выгнали из американских городов.

США много чего сделали, в том числе против собственного народа. Против выбора собственного народа. Как они гоняли собственных коммунистов, чтобы они не дай дядя Сэм демократически не стали внушительной политической силой.

Ну как же. Убийца американский гораздо лучше, чем убийца советский. Ведь американский убийца - это убийца демократический!

Re: Выборы в Госдуму
 

Blade Hawk, Вы правы, у них всегда - политика "двойных стандартов"

Re: Выборы в Госдуму
 

А кто решил или дал право решать, что диктатура это плохо? Пример многих стран подтверждает, что при нынешних экономических и общественных отношениях они только при диктатуре и могут существовать. как только начиается играв демократию, страны моментально разваливаются и превращаются в набор противоборствующих кланов. То есть для стран с таким общественно-экономическим положением. именно демократия зло. И такой вопрос, Зогар? Почему США не пытается насадить демократию в тоталитарной Саудовской Аравии. у которой. к тому же зверские, по европейским мерам законы? так наоборот, СА - лучший друг США в регионе.

Не знаю, ми родители при советской власти чувствовали себя довольно спокойно, как и множество других людей. Да при совесткой власти тоже творилось много чего такого, я не оправдываю данный режим, но рядовой гражданин, начиная с 60-х годов мог чувствовать себя вполне спокойно.
И в тоже время это именно внутрение проблемы страны. а народ имеет такую власть. какую заслуживает, если, конечно. кто-то не помагает этой власти из-за рубежа.


Да, потому что власть. какой бы она тоталитарной не была, прежде всего заинтересована в стабильности и спокойствии, так что через чур (в массовом порядке) безпредельничатьне будут. А вот разные оппозиционные группировки при слабой власти в стране, наоборот, заинтерисованы максимально дистабилизировать ситуацию.
Да

Ну как сказать, 10 лет период не малый, к тому же нет никакой тенденции к улучшению.

Конечно, разваливать - не строить. США развалило государство, а помогать в восстановлении сильно не спишит. Теперь это стало внутренней делом страны. Почему это не было внутреннем делом страны при Хусейне?

А почему они пришли к власти? Наверное, потому что ставленники США не смогли сделать ничего толкового?

Ну вот ты постоянно приводишь. как пример ФРГ и Японию. Но пример не совсем корректен. Эти страны и до оккупации стояли не хило. Приведи мне подобый пример со страной уровня Афганистана или хотя бы Ирака. Кроме единственного исключения, Кореи, я подобных примеров не вижу.
Нечто, подобное говорили в конце тридцатых - начале сороковых где-то в районе Берлина:D

Не тогда было всё-таки не поголовно, поголовно (в буквальном смысле слова) они стали вымирать с приходом европейцев. Куба, Гаити тому примеры.
Ну не смотря на свою супер злостность проклятые коммуняки не взрывали башни в центре Нью-Йорка.
Это они с жира бесились, посмотрим, что сейчас они запоют:lol:

Re: Выборы в Госдуму
 

Мы говорим на разных языках не поэтому.
А потому что вне зависимости от того, кто и сколько раз куда вторгался, видно по итогам- кто и к чему пришел.
По последствиям видно, что чья интервенция была во благо, а чья- наоборот.


Вот в этом ты весь- как и подавляющая часть патриотус-советикус. Тебе нравится любая мерзость, любая мразь, любые жестокости и изуверства- лишь бы они были направлены против США.
Поэтому ты поддержишь любого диктатора, любого самодура в самой дикой африканской стране - лишь бы он был антиамериканским- и будешь лить слезы по его свержению и проклинать за это "пиндосов".
Тебе все равно, что японцы изуверы- ты их проклинаешь только за то, что они резали наших. Если бы они резали "пиндосов"- наших, кстати, союзников во ВМВ - ты бы им только аплодировал- сам сказал.
А американцы их размбомбили именно за то, что они изуверы. А потом еще помогли японцам подняться, так что это стала одна из первых экномик мира. И точно также они свергают всяких отморозков в Третьем мире- причем не всяких, а только тех, кто перестает "края видеть". И точно также рано или поздно под амариканским влиянием поднимутся Афганистан и Ирак.
А в Сербии уже и так постепенно все входит в норму.

Правильно гоняли- это была прямая вражеская агентура.
Более чем уверен, что Стас поддерживает к примеру депортацию чеченцев, ингушей и других народов.
А ведь меры против коммунистов были на поорядок мягче.

Re: Выборы в Госдуму
 

Ну и к чему пришли? Латиноамериканские страны, по твоим же словам, вернулись повернули в лево. хотя сейчас нет СССР и некому спонсировать левые движения из вне, Япония и ФРГ, и до окупации себя не плохо чувствовали (Германия даже, наверное, в экономическом плане была мощнее, чем сейчас). Про Ирак и Афган говорить не буду. Сербия? Ну там просто Европа не дала амерекосам разгулятся по полной программе.

Зогар, ты ми вправду такой наивный или прикидываешся? Как будто не знаешь, что цель атомной бомбёжки была не добить уже практически ставшую на колени Японию. а продемонстрировать силы набирающему обороты СССР?
Ага, только америкосы всё больше забивают на эти страны.


Ну так и в СССР все репрессии были направлены на прямую вражескую агентуру. Так в чём разница? СССР и США друг друга стоили.

Re: Выборы в Госдуму
 

Потому что диктатура это плохо. Потому что не может быть нормальной жизни в стране, где тебя по надуманному предлогу могут убить или закинуть в зиндан гнить лет на двадцать, а то и еще что сделать- и никому ничего за это не будет.
Плохо когда какому-нить й...нутому недоучке начитавшемуся Маркса или еще какого-то д....ба и добрашемуся до власти, вдруг стукае в голову, что люди все это время жили не так, а он знает КАК НАДО и начинает ломать людей в своей стране через колено, пытать и убивать их тысячами, только потому, что они недостаточно блин приспособлены для того, чтобы реализовать в жизнь его великие идеи.
Еще хуже когда такой у...ан, замордовав народ собственной страны, начинает нести всю эту муть соседям, избавленным пока от его гениального учения.
Такое плохо- в любой стране, на любом континенте. И кроме СШа некому от этого избавлять народ.

А вот не надо с самого начала строить у себя диктатуру. Естесственно она так уродует состояние общества, что потом что-то нормальное построить нельзя- по-крайней мере не сразу.
Но все равно- лучше ужасный конец, чем ужас без конца.


И до нее время придет.
А пока не надо.
США тоже не всесильны.


Спокойнее всего- на кладбище. Где через 30 лет и очутился СССР.

По такой логике- нельзя было проводить денацификацию например.



Еще как будут. Чем более безнаказанной и неподконтрольной никому чувствует себя власть, тем больше у нее срывает крышу. Проверено неоднократно.

Ты бы где предпочел жить- в Голландии или в КНДР?

Нет


малый.

Есть.


Помогает. Если бы ему еще не мешали.
И вообще что значит развалило? Все эти страны типа Ирака или Ливии сконструированы нынешних границах именно западаными странами.
как собрали- так и разберут, полное право имеют.


Потому что у страны тогда не было нормальных внтурнених дел.
Кстати фактически разваливаться государство стало именно при Хуссейне- он там курдов, к примеру почти не контролировал.
И это его злило и он их давил как мог.
Ну и куда бы выехало такое государство?


Проамериканские политики и дикаторы в Латинской Америке сделали очень много толкового. К сожалению они оказались слишком большими демократами, чем того следовало на данный момент( не без давления США кстати, оказались) И вот тогда на готовенькое пришли всякие у...ны типа Чавеса- критиковать ведь всега легко, а никто не идеален. Уж что-что а трепать языком леваки умеют. Ну и получилось то, что получилось. "Маемо що маемо" как говорил кажись ваш первый президент.


Пример корректен. Но так- Сингупур и Тайвань поднялись при большом участи США. Куба и Филлипины при США явно стали жить лучше, чем при испанцах.

"Аргумент Гитлера" = слив дискуссии

Слушай ты вообще можешь в рамках темы держаться? Только что мне рассказывали про бедных ацтеков и тут же сразу- Куба с Гаити

У них были другие возможности для пакостей

Посмотрим.
Как всем легко судить со стороны однако.

Добавлено через 5 минут
Патамучто гарчие латинские парни- там и без СССР хватало дморощенныхъ рэволюционеров

Хреново они себя чувствовали. нев....ная военная мощь это еще далеко не все.

Угу, без Европы они бы сербских детишек на кострах поджаривали и ели бы.

Это наша пропаганда.

Нет, не забивают

Ну, я не сиключаю что мне тут станут доказывать, что все эти репресии против целых народов были по делу

В масштабе и глубине.
И еще в одном оцень важном.
Для США, то о чем ты говоришь- эксцессы и перегибы.
Для тоталитарного, особенно коммунистического государства- норма

Добавлено через 25 минут
Вообще меня дико умиляет здешний антиамериканизм.
Тут сидят поклонники творчества американского по-самое не могу писателя и его же американских последователей.
Писателя которого в СССР бы не в коем случае не стали публиковать за всякую "реакционную мистику" и почти неприкрытый расизм.
Обсуждаем героя в раскрутке которого принял серьезнешее участие американский же масс-культ.
Причем само это общение стало возможно при помоще созданного в Амрике Интернета и созданных там же программ и компов.
И типа говорим, как это плохо- американское влияние и как нам нужен типа свой путь.
Всем последовательным антиамериканистам и стороннкам "своего пути" я предлагаю навсегда выключить компутер, развернуть его монитором к стене, одесться в косоворотки и пионерские галстуки, собраться в читальном зале самой совковой какой только можно библиотеки и там вслух читать "Тимура и его команду".

Re: Выборы в Госдуму
 

Диктатуры были всегда. Одно время все годы для всех стран (и штатов той эпохи с Рузвельтом) применяли стандартный термин -тоталитарная эпоха в каких бы формах он не облекался и какие лозунги не провозглашал (Франко в Испании, позже -Салазар в Португалии, де Голь во Франции, Муссолини -Италия и т.д)

Re: Выборы в Госдуму
 

Опять же повторяю. это всё конечно очень прискорбно, но если общество морально не доросло до демократии или если вообще его менталитет не совместим с демократией. то её насаждение из вне породит такую причидлювую и искажённую форма строя. с такими ужасами, что диктатуре до этого далеко. Единственное что, при диктатуре за всё отвечает один человек или группа лиц, то есть есть нак ого возложить вину. При псевдодемократическом строе, как бы власть всецело у народа, винить вроде бы некого. Получается что то типа форс-мажорных обстоятельств, но от этого ужасы не стают легче, а может и хуже. чем при диктатуре. А истинный виновник всего этого безобразия, страна насождавшая демократию. вроде бы как и в стороне.
Нет, Зогар ты прикалываешся? Я знаю, что у тебя не плохие познания в истории, и ты будешь говорить, что есть такие территории, в которых первоначальный строй был демократией в современном виде? А я всегда считал, что демократический строй наступает на определённом этапе развития экономических и социальных отношений. До демократии нужно ещё дорасти (если, конечно, демократия цель).
Ха, не всесильны? Да у США хватит сил раздавить Саудовскую Аравию, как таракана. Да и формальных предлогов для вторжения можно нарыть не меньше, чем на Ирак. Вот только саудовский король добровно делится с америкосами своими ресурсами и вообще всецело помогает прталкиванию США в регионе. Вот когда перестанет делиться - тогда время прийдёт, тогда режим в Саудовской Аравии резко станет тоталитарным и античелвечным:D
Не спорю. но в СССР именно житьдля большинства населения было спокойно.
"Аргумет Гитлера"?:hy:
Ты сравниваешь опастность и мощь какую для своих врагов представляла Германия в 40-х годах прошлого столетия и Ирак при Садаме? Да США за считанные месяц запинало Ирак да и никакого болеменее опастного оружия у него, как выяснилось, не было. То есть, если войну в кувейте ещё можно расценить, как военную помощь США дружественной стране, то события 2003 года, кроме как вмешательством во внутрение дела страны больше никак не назовёшь.
Ну если у власти сильно срывает крышу, народ (или активная часть народа) восстаёт и валит власть, и сажает другого диктатора, более адекватного. Когда же полный беспридел, и валить-то некого.


а как связан этот вопрос с моей цитатой? Ну вообще, я бы предпочёл жить в Голландии. потому что я всё-таки воспитан и разделяю европейские ценности, но никому в отличии от америкосов не собираюсь их навязывать, даже если бы была такая возможность.
Да

Ну для того, что бы реально подняться может и малый (хотя та же Германия за этот период уже успела более-менее вычухаться после обоиз мировых войн), но что бы наметилась тенденция, и значительно поднялся уровень жизни - достаточный.
Что-то не очень заметно

Если бы ему не мешали - весь мир был бы одно сплошное США:D

Ага, а Россия значит имеет полное право разобрать Украину, Казахстан, Латвию и т.д.:D
А у США есть полномочия определят "нормальность" дел? Вот скажут, что в России выборы прошли ненормально и пульнут ракетку:D .
ну не знаю, опять же напрашивается паралель с Россией и Чечнёй. Единственное, что у России есть, и чего не было у Ирака для предотвращения американсого вторжения - это реальная военная мощь.
Ну вот я и говорю - не доросли до демократии, так нафик её насаждать, только геморрой людям делать:D .

Ты мне приведи пример, когда независимая страна после военной окупации США реально поднялась. Примеры, добровольного заимствования экономической модели или смены одной оккупации на другую здесь не катят. и опят - остаётся одна Южная Корея:D

А утебя, я смотрю "слив дискуссии" = слив дискуссии:hy: .
ну так разговор был вроде не про самих ацтеков, а о племенах, которыеизнемогали под их гнётом. Согласен, что куба и Гаити даже в таком случае не катят. Я их привёл в качестве наиболее наглядного примера полного вымирания индейских приём. но если ты хочеь конкретно про племена, жившие в непосредственной близости от ацтеков, то можно и такое:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_индейцев
Я уже молчу о том, как тобою любимые вено демократические америкосы уничтожали и вытесняли самым демократическим путём североамериканских индейцев с их коренных мест обитания.

Re: Выборы в Госдуму
 

Что б иметь, а главное нарастить нев....ную военную мощь, нужно иметь нев....ную экономику. а вот на что расходуются средства на вооружение или на социальные нужды - это уже совсем другой вопрос.
У США, как я сейчас смотрю тоже таких возможностей полно:D

Вот, я в который раз повторяю не доросли - что это за режим. который может свергнуть любой доморощенный ревалюционер:D

Не поджарива ли, не ели бы. даже зверств. возможно. никаких бы не учинили - просто выкачали все экономические ресурсы из страны и оставили бы её разбираться со своими внутригосударственными проблемами.
Возможно, сейчас это уже не доказать, но в любом случае бомбёжка Японии была совсем не обязательна.

Но потихоньку сворачивают там свою деяльность:D

По такому же делу, как и уничтожение североамериканских индейцев.
А где тут антиамериканизм? Я и Стас говорили только о том, то американцы не лучше нас. Это не означает, что мы белые и пушистые, но они такие же - мы друг друга стоим. Это у тебя какая-то гипертрофированная любовь ко всему американскому. Такое ощущение, что если бы ты был президентм России. то направил ы прошение о вступление России в Штаты.
Опять же повторюсь никакого антиамериканизма нет. Американскую модель экономики я считаю одной из найлучших в мире. И даже приветствую, если какая-то страна пошла по пути развития США. Вот я только против насильственного навязывания своих ценностей, политического строя и модели экономики другим странам. И тем более, я не понимаю, высказывания некоторых форумчан, мол когда СССР проводило интервенцию в другие страны - это был акт агрессии, а США - акт справедливости. В обоих случаях, что США, что СССР преследовали свои личные экономические или политические интересы. Короче, вот в чём фишка, я вижу в СССР и США, как положительные, так и отрицательные стороны. Ты же видишь в США только положительные. а в СССР только отрицательные. а идеальных государств не бывает. как и абсолютных империй зла.

Гай Юлий Цезарь - тоже не плохой пример диктатуры:D .

Re: Выборы в Госдуму
 

Смешно и нелепо выглядят в интернете призывы к революции.
Хотите чтобы было так как в Египте или Ливии? Вам всем так уж плохо живется?

Re: Выборы в Госдуму
 

А кто-то призывал, или я что-то пропустил?:blink:

Re: Выборы в Госдуму
 

Зогар Саг, а ты весь в

Я сказал за то, что пиндосы, вместо того, чтобы судить военных преступников, перенимали их опыт. И, более того, спрятали их от советского суда у себя. Также как В. фон Брауна. Вот за это - их надобно порезать, чтобы неповадно было.

Я о..... А что, лица, объявленные ренегатами в СССР, таковыми не являлись (агентами)?

Не мягче.

Я, так понимаю, они - мессии. У тебя точно нет ам. гражданства? Ведь это их аргументация.

Нет, Зогар, я тебя слушаю; временами ты бываешь прав, но иногда чушь городишь. ИМХО.

Re: Выборы в Госдуму
 

Лень уже спорить, да и работать надо.
Отвечу кратко по ключевым пунктам

Еще раз- НЕТ такого общества, нет такого народа, который мог бы морально не дорасти до демкратии. Есть только местные правители, которым хочется сохранять свою власть и свои привилегии- для этого они и отмазываются тем, что народ еще "не дорос". И этому самому народу мозги уродуют своей пропагандой.
"Не доросла"? Значит нужно чтобы доросла. США очень редко добивается этом прямым насаждением- гораздо чаще они делают это более мягкими методами. А когда начинаются разговоры о том, что мол у нас свой путь- так так никогда и не дорастет. И будет в дерьме и дикататуре.

США оккупировало не так уж много стран, как тебе возможно кажется. Я называл самые яркие примеры.

Да. Точно также как и все эти страны имеют полное моральное право разобрать Россию)

Гы. Вот это точно последнее, что нужно Америке)

А еще - между Россией и Ордой.
Дмитрий Донской- опасный экстремист восставший против федерального сарайского правителства. Контртеррористическая операция на Куликовском поле провалилась и только через два года удалось восстановить "единое конституционное пространство".

Ну и ерунду ты повторяешь.
Из серии- посмотрите сколько народу на дорогах гибнет, люди еще не доросли до автомобилей. Даешь возвращение всех на лошадей.

Напрямую. В КНДР диктатура, в Голландии сменют друг друга различные оппозиционные группировки. По твоей логике в КНДР жить лучше.

А не приходило в голову, что порой такие выстпуление подавляются- большой кровью кстати.
И чем тебе тогда Ливия не нравится?

Добавлено через 8 минут
Ты сказал фигню. США в отличие от СССР с Японией воевало с 1941-го, так что по-любому американских военнопленных в тех лагерях было больше. И если после этого американцы и не стали кого-то какнить (откуда ты это выкупал кстати, с какой поцтреотической куеты), то уже точно это не наше дело. И не надо говорить тут про советский суд и военных преступников- тебе на это наплевать. Если бы тоже самое делали наши с американцами и японцами- ты бы аплодировал.

И еще раз повторю. Для тех, кто хочет чтобы "пиндосов" резали и убивали японцы, русские, арабы, китайцы инопланетяне:

Вот тогда это будет честный разговор. А так- чистой воды лицемерие.
Сидим в американском интернете, на сайте посвященному творчеству американского писателя и созданного им героя и говорим какое плохое это США.%)

Re: Выборы в Госдуму
 

Зогар Саг, единственное, что ты сказал дельного, это:

Ты - (вставляй сам, думаю догадаешься).

Вот тебе русская женщина, распотрошенная япошками из 731 отряда:



Про главаря отряда почитай здесь:
http://www.guardian.co.uk/politics/2...eignpolicy.usa

Пиндосы его спрятали. Там и про прочих уродов также написано.