Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

А для этого соцопрос не нужен, это и так видно. Логика Стаса прямая, как извилина в голове у среднестатического савецкаго поцреота: раз либералы выступают за типа равноправие пидерастов ( в хорошем смысле)) с типа "нормальными" значит все педерасты- либералы, а все либералы- педерасты, а те кто им противостоит- простые нормальные люди На самом деле постсовесткая Россия ( как и большинство постсоветских государств) сверху донизу пронизана гомосексуальностью в разных ее проявлениях. Одним из которых, в частности, является глубокий и пристальный интерес к этой теме, "борьба за права пидерастов" на самом деле поднимает куда меньше шума, чем "борьба против педерастов". На самом деле сущностного отличия между двумя категориями "борцунов" нет, потому что они так или иначе способствует тому, что интерес к этой теме не затухает, тема обсуждается, у людей формируется убеждение, что гомосексуализм (неважно со знаком +/-) является важной и значимой частью российской жизни. Заодно подобная пропаганда со обеих сторон закрепляет "эффект запретного плода", что в свою очередь является одним из важнейших факторов, способствующих вовлечению молодых людей в гомосексуальные отношения. Ну и т.д и т.п...

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

А мне почему-то просто показалось, что Стас говорил о либералах. как о педерастах (не знаю в хорошем или плохом смысле этого слова:D ), короче в том смысле, который к гомосексуализму не имеет никакого отношения. Хотя может я и ошибся.

Добавлено через 1 минуту
А вообще да, получается какое-то двоякое положение: и запрещунцы плохо, и либерасты тоже вроде не очень хорошо:lol:

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

конечно, не в том. Хотя некоторое желание унизить оппонента, конечно, имеет место быть. Я не виноват, что либерасты лижут жопу пиндосам и европейским обезъянам. Пенсиионеров - отыметь отменить; детям - ювенальную юстицию; больным - платную медицину; донорам - безвозмездную сдачу крови и так далее.


Конечно, остается самая многочисленная третья категория из опрошенных - те, кого я, отдавая дань уважения Зогару, назвал совками. Эти и есть хорошие.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Чего же в них хорошего?
Кстати, многие из них представляют поколение, которое совка даже не нюхало.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

понимают что такое хорошо и что такое плохо.

некоторые - да; это большая загадка. Но, видимо, интуитивное чувство справедливости человеку вообще присуще.

Одно дело - объявить и провозгласить равенство. Оно будет, конечно, нарушаться (из безусловно существующих эгоистических устремлений), но нарушаться будет реже, в меньшем объеме и тайно. Итог - максимум у каких-нибудь узбекских недокоммунистов изымут 10 кг золота.

А другое дело - открыто сказать - укради (собственность есть кража). Итог - миллиарды долларов неправедно нажитых (праведно - не получится).

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Это иллюзия. У советских это понятие деформировано и полностью оторвано от реальности.


да нет в этом загадки.
обычный подростковый протест- чего не нюхали, то и идеализируем.
А "интуитивное чувство справедливости" - это вообще бред

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Почему Израиль квадратик? :D

Добавлено через 5 минут
У Пушкова вчера был интересный репортаж про террористку Залкинд.
Около 80 тыс. расстрелянных и уничтоженных бывших белых офицеров и солдат.
И эта блядь дожила до 47 года и до сих пор замурована в Кремлевской стене.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

это далеко не новость: подобными публикациями только журнально-газетного формата наполнялись издания патриотич. тематики конца 80-х начала 90-х

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Зогар Саг, только что прочитал; пишет обычный человек про своего друга; ничего не обобщает (если только слегка). Пишет: в 1990 году (не лучший год для СССР, правда?) эндопротезирование, швейцарские протезы, пребывание в больнице - все было бесплатно. То есть, за счет уплачиваемых всеми налогов.

Но тут время подошло менять протезы. Больница - та же; те же деревья перед ней, та же палата, даже лечащий врач - тот же. Народ все так же платит налоги. Но - удивительное дело! - все внезапно стало платным. Очень платным.

И ты всерьез мне будешь доказывать, что это правоверно-расово правильно и гуманно? Исходя из каких-то абстрактных либералистических соображений?

Вывода там никакого нет; просто к 36% населения России прибавилось еще два совка (автор и инвалид).

Ты никогда не посещал пытальню больницу с тяжелыми травмами, проблемами реабилитации, квотами, междугородней транспортировкой инвалидов, справками, очередями, невозможностью получения искомого (поскольку какой-то чиновник-копрофаг неправильно написал инструкцию); ты не вправе на тему СССР вообще высказываться.

А я лично все это прошел; не один круг. Я сознательно выбираю советский строй. По многим причинам - одна из которых изложена в этом посте.

Понимаешь? Тут не может быть никакого спора, никакой полемики. Я тебе натурально говорю, что в СССР была бесплатная медицина для всех, а теперь нет. Я больше скажу. Прошло 20 лет издевательских экспериментов над человеками. Если бы эти говнюки, которые нас в светлое капиталистическое будущее тащили, хотели бы что-то сделать реально, то прошел сугубо достаточный срок. Система сложилась уже. Не будет ничего иного, кроме пожирания людоедами пенсионеров, инвалидов, детей.

Я тебе объясню, что такое капитализм на пальцах.
Инвалид ходит на костылях, он не может вообще на общественном транспорте ездить. Объективно не может.
Его из ПФ отправляют в пять архивов за справками; из каждого архива - еще в пять мест. Он должен брать справку в одном месте и везти её в другое, чтобы получить следующую. Кончается это тем, что ему назначают пенсию по инвалидности - социальную, так как он не может справки собирать; ему бы до больницы добраться. Это - 3,5 тыс. руб.

ЕДВ, ЖКВ, НСУ, ТСР - все оформляется в разных местах; и везде нужно личное присутствие инвалида, который еле-еле ходит. А ездит на такси.

Ты хочешь, чтобы я, испытав все это на себе, проникся твоей либерастией? Ты вправду думаешь, что я просто такой вредный совок, что меня можно переубедить?

Я тебе стопицот примеров реальных приведу.
Очень незначительное число сравнений будет в пользу либерастии.
Какое-то количество будет, но сумма сравнений будет одна и она очевидна.
Да мне плевать что там было 20 лет назад - светлое будущее или империя зла; тогда простой человек жил лучше. А те, кто украл, а теперь свысока смотрит на всех - "я, типа, предприимчивый" - это не люди вовсе.
Таких надо не расстреливать, не садить - их надо на костре жечь, кожу с них сдирать.

Ты мне скажи, что инвалид не предприимчивый; он сам виноват. Ему всякое говно свободу - орать на митингах, ездить за границу (на 3,5 тыс руб. в месяц), объединяться в быдлячества партии, ебать в жопу педерастов (не боясь попасть на цугундер), покупать всякое гуччи, колбасу по 1000 рублей, а он такой несознательный - не хочет, не понимает, дурашка, что ему сделали как лучше.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Стас, я от тебя ничего не хочу. Мне по-большому счету плевать на тебя и на твои убеждения, спорю я с тобой из любви к искусству.
Я лежал в больнице. В реанимации. Трижды, один раз делали операцию. В самое, что ни на есть капиталистическое время. У меня там умерла куча родственников, иные- сравнительно недавно.
Как видишь меня это не переубедило. И не переубедит.
Ты не видишь нихрена со всеми твоими "реальными примерами" - хотя при желании я тебе найду туеву хучу примеров и из истории СССР, с точно такими же хуевыми больницами и умирающими там больными. Мой отец умер в 58 лет, в капиталистическое время, мой дед по отцу умер во столько же лет в социалистической больнице. Оба примерно от одной и той же болезни. И что?
У тебя идеология иждивенца, который уверен, что государство его обязано кормить, лечить, одевать и все забеплатно. Ты понятия не имеешь о том, за счет чего достигалось это социальное счастье и каким грузом эта социалка ложилась на экономику и как все труднее и труднее было дышать стране, которой еще приходилось тратить огромные бабки на оборонку. Ты думаешь, что "злые капиталисты" у тебя украли "прекрасную страну детства", хотя у власти- примерно те же люди, что в совке, все та же комса и гэбня. Ты думаешь, что был прекрасный социализм, а теперь настал страшный капитализм и либерастия, хотя 60% собственности в стране- государственная и приватизация осуществляется в рамках государства. Ты не видишь, что вокруг нас один и тотже строй, только когда ты еще помнишь СССР он только начинал подванивать, а сейчас он уже разложился до костей. Ты живешь иллюзиями, как и любой советский человек, с инфантильными мечтаниями о том, что, тех, кто как тебе кажется тебе мешает жить

И не понимаешь, что если очередные совковые мечты сбудутся и к власти придет Великий Вождь, такие как ты все равно будут расходным материалом. А у власти будут по-прежнему те, кому на людей наплевать. Может и не те, кто тебя сейчас так раздражает, но со схожим типом мышления- пусть и под иными лозунгами. Аты пойдешь в расход несмотря на всю свою инвалидность.
И когда ты будешь гнить на очередной "великой стройке социлиазма" или в окопе за восстановление "исконных русских границ"- ты еще вспомнишь этот разговор и поймешь, что я был прав. А сейчас я на такое понимание и не надеюсь. Да и плевать мне, по большому счету.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Если так, сочувствую.

Да, я плачу налоги. Зачем иначе государство? По-твоему, это вещь в себе, что ли? Или, для того, чтобы грабить одних за счет других?

Да, мне это неинтересно. Я не стал бы спрашивать, если бы мог отказаться от этой навязанной услуги, которой, получается, нет.
Я не буду спрашивать, если с меня не будут брать и требовать.

Зогар, ты фощист, если ты не понимаешь, что есть объективные иждивенцы. Их много. И от них ничего не зависит.

Раньше они не могли украсть приватизировать народное имущество, погнать коленкой под зад рабочих, снести детский сад.
Воможности были не те.

нет. В этом и есть разногласие.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Налоги все платят во все времена. И в капиталистических странах и в социалистических и в феодальных. И только в бывшем совке за это требуют от государства, чтобы оно за это утирало им сопли, лечило и учило бесплатно.


Гы, за свою жизнь я сталкивался с обвинениями и похуже.))) Кстати у Гитлера было с социалкой все ок.


Вообще-то помимо государства есть множество иных способов оказать и получить помощь нуждающимся. И в капиталистических странах все эти формы давно предусмотрены. У тебе карикатурное представление о капитализме из советских учебников истории, где человек человеку волк и все смотрят друг на друга с клыками капаюющим кровью.



Раньше они могли много хуже, чем все что ты перечислил.



Да нет разногласий. Просто ты как тпичиный советский интеллигент не можешь жить настоящим. "Светлого будущего" ты тоже не видишь, предопчитаешь жить ностальгией о "светлом прошлом".

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Ну, есть варианты:
1. Государство - это машина для подавления одного класса другим. С этим ты не согласен, так как либераст демократ.
2. Государство это некий общественный договор. Я внезапно обнаружил, что ты с этим тоже не согласен (Договор предусматривает охрану и заботу о слабых членах общества; не себя я имею ввиду в данном случае, но у меня жена инвалид). Есть еще здоровые пенсионеры; их твои друзья-гайдаровцы недавно предложили ликвидировать ("Лучший способ провести пенсионную реформу – отказаться от выплаты пенсий вообще, решили в Институте Гайдара. Пенсии изжили себя и должны уйти в прошлое. На обеспечение в старости каждый должен заработать себе сам, и не в каком-то там переносном, а в самом прямом смысле – делая инвестиции туда и сюда, покупая недвижимость и т. п." Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/18...-ne-platit-ros.) Есть еще дети, которых твои коллеги-ювеналы предлагают изымать из бедных семей по мотиву бедности.
3. Государство как непонятная структура. Для чего, зачем - неведомо. Обязанностей у него нет; человек сам должен заботится о себе. Но тогда остается мой вопрос: если все так, зачем оно?

я намекал на социальный дарвинизм нацистов - инвалиды, старики, еврейские дети, педерасты кстати. У тебя какие-то одобрительные намеки я усматриваю. "Существо, недостаточно энергичное, чтобы бороться за своё существование, должно погибнуть". не?

с учетом сказанного выше, да.

есть, но я считаю, что это обязанность государства; хотя бы организовать этот процесс так, чтобы он не зависел от причуд абрамовичей благотворителей. А это значит - бюджет.

да, я так на самом деле считаю. Это - суть; она может быть замаскирована каким-то образом, но только замаскирована. Типерь, типа, кризис. Но нигде не обременяют буржуйцев; везде режут социалку.

Ну, не только Сталин, хунвейбины и красные кхмеры существовали.

Да нет, я как бы верю в то, что оно возможно. Я считаю, что возможность распределения по потребности, это вопрос только техники и технологии.
И я уверен в том, что если тебя внезапно переместить в общество, где распределение по потребностям, ты очень скоро перестанешь желать личный самолет (хотя он возможно в каком-то виде будет по потребности), завод, участок в тысячу гектаров.

Остается вопрос, захочешь ли ты при этом трудится на благо общества?
Ты считаешь, что нет; за тебя, вроде, вся прошлая история. Но, тем не менее, это не окончательный аргумент. Ген эгоизма, вроде, уже наши. Или найдут. Надо его вырезать.

да, к сожалению, никакого будушего мне предлагают.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Мне лень с тобой спорить Стас, да и в отличие от тебя у меня нет так много свободного времени, чтобы скулить в интернете - проклятое капиталистическое настоящее заставляет работать, понимаешь. Твои рассуждения- обычная левацкая демагогия, не имеющая никакой соприкосновения с действительностью. Ты несешь пургу и льешь воду именно в рассчете на то, что все плюнут и перестанут с тобой говорить.

В рейхе отправляли в концлагеря инвалидов и стариков, считая, что они бесполезные члены общества? Правда? Так все и было?

Стас, а не ты ли где-то в других постах разорялся на тему, как правильно нацисты с ними поступали?

А по мне- уже лучше благотворители. Или заводи семью, работай на то, чтобы дети тебя обеспечивали в старости- как было везде и о все времена. Воспитывай их соотвествующим образом.
Но ты же обычный совесткий халявщик, который хочет чтобы государство ему утирало сопли. За что оно должно тебя содержать? Что ты такого сверценного делаешь, чтобы это обеспечивать. Ты блин юрист, привелегированная прослойка современного общества. Ты даже в офис не ходишь, работаешь дома. И еще что-то скулишь, что-то требуешь.
Инвалиды его волнуют, тудыть твою мать, понимаешь. Я знал человека - инвалида с рождения, безрукого. Постарше тебя был, наверное. И ничего- писал рассказы, создавал журналы, получал от государства разные льготы. Радовался жизни до последнего момента, хотя жил в каморке с престарелыми родителями. Но НИ РАЗУ я не слышал от него скулежа на тему "ах злые либерасты отняли у меня прекрасную советскую социалку", как слышу я от тебя- здорового сорокалетнего мужика с неплохо полачиваемой работой, весь смысл жизни которого состоит в том, чтобы засирать форум низкопробной пропагандой протухшей еще лет двдацать назад.

Двадцать лет после падения совка- путин, пусси райот и вроде как, пока еще вводящаяся ювенальная юстиция. Двадцать лет со дня основания совка- Голодомор и расстрелы. Тебе не кажется, что сравнение никак не в пользу СССР?

Добавлено через 8 минут
А и да, чтобы два раза не вставать.

ты ничего не можешь выбирать. У советского человека нет выбора, он сознательно отдает свою свободу в руки государства в обмен на какие-то там блага. У раба никогда не было выбора и его мнение никогда ни кого не интерсовало. На мнение будущих совков большевики наплевали, когда те отдали большинство своих голосов за эсеров на выборах в Учредительное собрание. И организационные наследники тех же большевиков точно так же наплевали на мнение советских граждан, когда они голосовали на референдуме по сохранению советского союза. Точно также тебя никогда не спросят о том какой у тебя есть выбор и ты ничего не сможешь сделать, чтобы этот свой выбор отстоять. Точно так же как никто из голсовавших на рефреендуме и альцем не пошвелил за то,чтобы отстоять свой СССР- и ты в том числе.

Добавлено через 20 секунд
А и да, чтобы два раза не вставать.

ты ничего не можешь выбирать. У советского человека нет выбора, он сознательно отдает свою свободу в руки государства в обмен на какие-то там блага. У раба никогда не было выбора и его мнение никогда ни кого не интерсовало. На мнение будущих совков большевики наплевали, когда те отдали большинство своих голосов за эсеров на выборах в Учредительное собрание. И организационные наследники тех же большевиков точно так же наплевали на мнение советских граждан, когда они голосовали на референдуме по сохранению советского союза. Точно также тебя никогда не спросят о том какой у тебя есть выбор и ты ничего не сможешь сделать, чтобы этот свой выбор отстоять. Точно так же как никто из голсовавших на рефреендуме и альцем не пошвелил за то,чтобы отстоять свой СССР- и ты в том числе.

Добавлено через 2 минуты
Не вали с больной головы на здоровую. ЮЮ- это прямое порождение нынешней облеваченной европы. Эта идея, которая прямо выводится из социлисзма- что государство должно всюду совать свой нос и рещать за всех, как и что им делать, как жить и воспитывать детей.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

До этого, вроде, не дошло. Я это и не утверждал. Но социальный дарвинизм, это их идеология.

Халявщики - это МММ-щики, и прочие "партнеры"

хочу, чтобы государство свое предназначение выполняло.

среди юристов самая высокая безработица. Я, типа, сделал ошибку в свое время. Как-то так.

Да, волнуют, потому что рядом со мной инвалид. И об "заботе" об них я могу судить по себе.

Это правильно, но это никакого отношения не имеет к обсуждаемым обязанностям государства.

нынешний виток срача начался с того, что я прочитал статью про конкретного инвалида, который в 1990 году получил бесплатные швейцарские эндопротезы в бесплатной клиники, с бесплатными медсестрами и врачами. Пришло время менять протезы - оказалось шиш ему. Вот и сделан был вывод, что в 1990 году было лучше чем в светлом 2013.

я свое мнение излагаю; а в данном случае, присоединяюсь ко мнению конкретного обездоленного инвалида.

она уже введена явочным порядком. За долг по ЖКХ детей изымают - последний случай о котором я читал.

ну да, нынешний труженик типа свободен. "Ты есть рап. Ты будешь мой любимый слюга" (Г.Вандердаллес у Л.Лагина, последний вариант)

ровно также гайдаровцы (это ведь либераст, не так ли?) наплевали на мнение будущих рабов.

Опомнись. Какие "наследники большевиков"? Только что читал; не думал, что ты до этого скатишься - "Сталин у них до сих пор ворует тапки"

Ну да, это в СССР детей изымали из бедных семей. Конечно! Это я так все перевернул.

Добавлено через 1 минуту
:lol: :lol:

Извини, что отвлек.

"Буржуев в тисках когтя,
вражье упорство ломай.
Буржую и в мае октябрь,
пролетарию и в октябре май".

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Ну так это же вчерашние советские люди. И пяти лет не прошло.
Понятное дело, что психология совкового иждивнеца никуда не делась.



Чей-то у меня бооольшие сомнения, что в 1990 году прямо так рядовой советский человек мог получить бесплатные швейцарские эндопротезы в обычной советской клинике.




Гайдар плоть от плоти советской системы. Внук потомтсвенного большевистского палача, член КПСС с 1980 года, главный редактор журнала "Коммунист". Естественно отношение к людям будет соотвествующим традициям славных предков.


Нет, в СССР не отнимали детей, там просто расстреливали родитилей.
А детям разъясняли какой их отце подлец, негодяй и враг народа. Это в СССР миллионы советских детей выращивали на примерах Павлика Морозова.
Хотя и отнимали тоже:

http://www.omiliya.ru/chto-takoe-yuvenalnaya-yustitsiya

http://www.mhg.ru/history/1458985

Стас, что тебе не нравится? Возвращаются лучшие годы СССР, все прекрасно!

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

сначала нужно экспроприировать экспроприаторов.;)

Добавлено через 2 минуты
Я излазил коридоры и этажи медицинской системы и понял: смысл этой системы — пытка

http://www.novayagazeta.ru/society/56547.html

Почти под всем я готов подписаться - собственный опыт. Это при том, что я живу в богатом регионе.

Добавлено через 4 минуты
В современной России устоялась практика изъятия детей за долги перед коммунальщиками. К таким выводам пришли в Лиге защиты детей, проанализировав итоги первого года работы горячей линии для семей, у которых органы опеки отобрали детей. Детей изымают как навсегда, так и временно, пока родителя не выплатят долг за квартиру. Правозащитники утверждают, что эта практика выгодна самим коммунальщикам: в год в стране становятся принудительными сиротами до 120 тысяч детей. На одного детдомовца отпускается от 100 тыс. до миллиона рублей, большая часть из которых оседает в сфере ЖКХ.

http://www.3rm.info/8428-karateli-za...oluchayut.html

Просто замечание - ТАКОГО НЕ БЫЛО В СССР. Патамучта платили 5 рублей в месяц или 5% месячного дохода - кому как нравится.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Уверен, что когда начнут экспроприровать к тебе не начнут за что признаться?


Стас, в СССР могли поступить гораздо хуже- и с детьми и с родителями.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

В сталинском, возможно. Но Сталин умер, нет его давно.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Я вон тебе выше цитаты привел: детей отбирали у родитилей и после Сталина.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

не из-за бедности. А, да, ты ведь забыл, что нищеты тогда не было.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

А ну да, я так и думал, что ты это скажешь. Из-за бедности отбирать, у каких-нибудь алкашей допустим, которые мозги настолько пропили, что даже дворниками не могут работать - это ужос-ужос-ужос, за это надо живьем сдирать кожу и сжигать на костре. А за религиозные убеждения или еще за какую крамолу- это ничего, это можно. Самый гуманный советский суд позволяет.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Ну в общем, налоги налогом рознь. Например, в Швеции достаточно сильная налоговая нагрузка, но и социальная отдача от государства на уровне. Есть, наоборот, страны с либерной системой экономике. У них налоги на минимуме, они обеспечить только минимальные функции государства: защиту правопорядка и внешнюю безопастность (последние. кстати, решается у подобного типа государств зачастую больше дипломатическим путём, а не наращиванием собственной военной мощи). Так что без налогов, действительно, никуда, а иначе любой сможет зайти тебе в дом, настучать тебе по тыкве (если он сильнее тебя), забрать то что хочет и ему за это ничего не будет. Но на этом практически все функции государства заканчиваются, каждый заботится о своём благополучии сам, ничего не ожидая от государства. Какая сстема более справедлива? Это уже решает общество, что на данном этапе развития ему больше подходит: большие налоги и сильная социалка или минимальные налоги. но и минимум гарантий от государства. Что же происходит в большинстве стран СНГ? Налоги достаточно высокие, но отдача от государства минимальная. Вернее на бумаге наши страны являются чуть ли не самыми социальными из всех социальных стран, но почему-то деньги назад от налогоплательщиков социально нуждающимся категориям не доходят. В чём причина? А банальное разворовывание. Чиновникам просто выгодно декларировать всё больше социальных программ, под их видом изымать деньги у налогоплательщиков. То есть я лично понимаю, что если я плачу минимальные налоги, то если я попал в беду (например, в больницу), то я могу положиться только на себя (и это внекоторой мере даже справедливо), но если я отдаю из своей зарплаты минимум 15% зароботка, то и от государства планирую получить в случае беды хоть какое-то возмещение, а на деле такое происходит очень редко.

Добавлено через 9 минут
Повторюсь. Смотря какие налоги. Если налоги минимальные, то и требывать нечего, а если их уровень, как у нас, то да, я лично требую (жаль что от этого требывания мало толку:D ), что бы мне предоставлялось бесплатное лечение и т. п. и т.д. Кстати, при таком уровне налогов на западе тоже бы подобное требовали, да ещё бы как требывали, а в страах Запада, где налоги в пределах нашего уровня - люди давно это уже имеют.

Добавлено через 2 минуты
Кстати, да, тут согласен, с чем чем, а социалкой у него был порядок, по крайней мере на порядок выше, чем у стран Запада того времени.

Добавлено через 13 минут
Кстати, я тоже в это верю. Но на данном этапе экономического и социального развития об этом говорить ещё слишком рано. Это прекрасно продемонстрировал опыт СССР да и большинства других социалистических стран. Но в принципе это возможно, если конечно, человечество, до того как это произойдёт не откинет своё развитие ядерной войной обратно в каменный век:lol: .

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Я тебя глупым не считаю; и все, в какой-то мере предсказуемы. Я твои личные реакции тоже часто предсказываю Но ты все равно тут не прав, все собрал в одну кучу.

У алкашей - правильно. У наркоманов. У проституток. Бедность тут ни при чем.

Нет; это бред. Где я это одобрил? Я стопицот раз писал, что в СССР были недостатки. А ты пишешь, что были ОДНИ недостатки. Никаких достоинств.

Ага. 15%... 13% НДФЛ, 22% - пенсионный фонд, 5,1% - медицинское страхование, еще там куда-то. А 18% НДС Пушкин платит, что ли? Они в цену каждого товара и услуги заложены. А чудовищные акцизы на табак, алкоголь, бензин? Кто их платит?
Даже НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) частично в цену бытового газа закладывается. У нас пока только частично, потому что Газпром грабит, например, Украину.

Пенсионный фонд собирает 22% зарплаты, и тут Зогарогайдары предлагают вообще пенсию отменить.

в коммунизм, одним словом.

Добавлено через 23 минуты
Для ювенального Зогара (поищи тут алкашей):



Елена Борисевич. Отняли внучек с формулировкой "одежда разбросана, постельные принадлежности в ненадлежащем виде, постель не заправлена..."



У Сергея Пчелинцева отняли троих детей с формулировкой "У вас тут чисто, но слишком БЕДНО". Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и Лидии нет.



Анжелика Храповецкая. Она разведена, у нее двое детей: старшая девочка и младший мальчик, Ваня, который в 4 года внезапно заболел диабетом. Врачи обратились в Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации Петрозаводска, а те подали иск в суд с просьбой ограничить Анжелику Храповецкую в родительских правах. В исковом заявлении, к примеру, было указано, что «мама самостоятельно не умеет делать уколы мальчику".

Уборщица вокзала в городе Дно Псковской области лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тыс. руб. не смогла сделать в квартире ремонт.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Еще как причем. Одно с другим коррелирует вообще-то часто.



Я пишу, что там не было таких достоинств, ради которых стоило бы это возвращать. Ты УЖЕ соврал, когда писал, что в СССР детей не отнимали- и я тебя ткнул носом в цитаты. А теперь выкручиваешься, мол не отнимали "из-за бедности" -как будто бедный родитель любит детей больше, чем "антисоветчик".
И вот в этом вы все защитник совка- в своем глазу бревна не видите, но зато с удовольствием выискиваете соринки у других.



Стас, ты идиот? Я тебе уже четко и недвусмысленно скзазал свое отношение к ювенальной юстиции. Это типичный леволиберальный маразм, пришедший к нам из облеваченой вконце Европы. Это ТИПИЧНОЕ порождение усиления роли государства, за которое ты тут так ратуешь- не случайно его активно применяли в СССР. Основа основ тоталитаризма- регулирование личных и семейных дел человека. По какому поводу государство вмешивается в эти дела и на каком основании отбирает детей дело десятое.

В СССР чтоли? Гы.
http://www.alexanderyakovlev.org/alm...ah-doc/1007415

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

ага.

Добавлено через 1 минуту
Ты прямо молодец. Типичный либераст. сам себе отвечаешь; эти ответы мне приписываешь, выдаешь их за мои и тут же их обличаешь.

Добавлено через 1 минуту
ЭТО Я.

Добавлено через 2 минуты
ЭТО ТЫ. Кто, где выкручивается? Либераст, он и в Африке либераст.
Причем теперь, после такого наглого вранья, большее значение имеет слог "...раст".

Добавлено через 3 минуты
УМЕР СТАЛИН. Найди в сети типичные вопли либераста, я тебе уже приводил. Ты - либераст, махровый. Ты прямо по учебнику все на Сталина валишь. Это у тебя Сталин по утрам ворует тапочки?

Опять, **** ,приводишь 52 год.

Добавлено через 2 минуты
Я сейчас все твои ответы будущие ответы раскрою.

Добавлено через 35 секунд
Сейчас начнешь лихорадочно искать что-то после 52 года

Добавлено через 24 секунды
Начнешь спорить об абсолютной и относительной нищете.

Добавлено через 41 секунду
забудешь, что есть такая категория как "сарказм".

Добавлено через 42 секунды
Найдешь бродяг 80-го года, найдешь осужденных за попрошайничество.

Добавлено через 29 секунд
И начнешь их выдавать за советских нищих, уличая меня.

Добавлено через 34 секунды
Вспомнишь про колхозников и их пенсии.

Добавлено через 13 секунд
Потом на трудодни перейдешь.

Добавлено через 2 минуты
Уровень ИРЧП в СССР и в пиндосии сравним.

Но пиндосам ты лизнешь *** пятку.
В совкам вставишь *** в *****.

Добавлено через 5 минут
Я твое вранье и раньше видел; лень было спорить; хотя ты частенько подменял понятия, спорил сам с собой, и с воображаемыми возражениями; цитировал либерастов в подтверждение собственных либерастических выдумок.

Я с тобой ни разу не спорил, когда ты был прав. Причем, если я не отвечал (бывало) это не слив; это взрослое признание твоей правоты. Ты много раз косячил, но ни разу не признал.

Сколько ни пиши - у тебя все одно: СССР это говно, советские люди зомби, роботы; империя зла, задавим Совдепию, УРА!!!

Не напоминай мне стопицот раз что СССР развалился, представь, что я это помню. Я тебе пишу, что был такой период в ИСТОРИИ, когда все было иначе, и, в общем-то, неплохо.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Стас ты врешь все время как типичный совок и левак. Когда тебя ловят ты лжи- ты переходишь на оскорбления и тупорыле предьявы- как и любой совковый поцреот. Весь смысл твоего убогого сущестоваания писать на этом форуме свою убогую прпаганду, никому кроме тебя неинтересную. Сотни раз зарекался- не спорь с совком, ему плюнь в глаза, он скажет божья роса.

Стас, ипанулся совсем? Я тебе советские источники вообзе-то цитирую или официальные документы. Это ты цитируешь каких-то совковых блогеров, даже не ставя ссылок. Для совка наглость- второе счастье, совок будет врать всегда, даже когда ему в глаза ткнут его собственное вранье. Ты не можешь меня ловить на вранье, потому что ты тпичный совковый поцреот, у которого уже сложился в глазах образ врага и который будет впадать в истерику, когда видит, что ереальность не соглксуется с его идеологическими выкладками.
И именно поэтому такие как ты никогда не будут способны ни на что кроме как кукарекать на форумах о том, как все вокруг все продали и предали, транслируя на окружающих свои влажные мечтания ою "экпроприации" и "сдирать кожу и сажать на кол". Хотя такие как ты бужут делать то ж самое ПРИ ЛЮБОМ СТРОЕ.

Именно так. По такому типично советскому человеку как ты это особенно хорошо видно.

Правильно. Не забудь только применить этот тезис к себе.
кстати то, что тебя так волнуют всякие "...расты", лишний раз характризует мой тезис о пидерестичной сущности многих современных советских патритов. Такие как вы вспоминает это к месту и не к месту, просто потому, что "Вор громче всех кричт - держи вора".

1)Документ датирован 1954 годом. ты хоть год смерти Сталина помнишь?
2) При Сталине был не СССР?
Что ты можешь на это ответить, кроме истеричских воплей совка-луркоеба? Я тебе сотни раз говорил, что на Сталина мне плевать, что этот период- лишь один из показателей. Но ты как типичный совковый "...раст" будешь приписивывать мне тупорыле мифы отечественных поцреотов, будешь клеймить меня штампами. Конечно- это гораздо удобней, думать не надо.

Добавлено через 6 минут
ну, чтобы не разочровать ""...раста" дам ему цитатку, пусть еще на пару страниц постов разродится.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

пост пропал. снова писать.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

И да, раз уж товарищ пропагандон мне тут приводит тексты из ЖЖ, причем без указания ссылок- я тоже буду так делать. Еще о нищенстве в СССР:

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Я написал, что в СССР не изымали детей за бедность. С самого начала.
Ты сам придумал, что я писал "вообще", и тут же меня заклеймил.
Отлично. Смотри выше про спор с самим собой.

Добавлено через 1 минуту
Номер два - смотри выше, что я тебе заранее написал про "сарказм". Отлично. Уже 2:0

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Еще:

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

3:0 Смотри выше про подмену понятий. Ты термин "СССР" подменяешь термином "СССР эпохи Сталина"; обличаешь второе (с чем я практически не спорю), но распространяешь это гнилое обличение на СССР вообще.
Речь вообще не шла о дате смерти Сталина.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

да плевать мне, что ты написал выше.
Пропагандонские отмазки и есть отмазки. Ты сам знаешь где и в каких местах ты врешь, вот и стараешься заранее высмеять мою аргументацию, потому что кроме стеба и ора возразить тебе больше нечего.

Добавлено через 2 минуты
А это что- разные государства были? А при Сталине был не СССР?
С какого вообще перепугу я должен их разделять? Партия одна и та же, корни в одном и том же, до 1982 года СССР правили люди дореволюционного года рождения ( может и дольше, просто про Брежнева я уж точно помню). не так много времени просуществовал совок, чтобы рассматривать его по отдельности.
Одряхлевший беззубый людоед от этого людоедом быть не перестал.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Вот тебе еще один пример твоей логики.

В Америке, во времена Сталина, вешали негров без суда. США - негровешательная страна.

А теперь пример ложного силлогизма, которым ты любишь пользоваться.

В 1992 году в России ввели демократию. В 1992 году инфляция 2600%
Вывод: демократия это инфляция 2600%

Добавлено через 1 минуту
ты бесишься потому, что опровергнуть меня не можешь. А мне - паралельно.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Да США, к сожалению, поменялось гораздо больше, чем СССР в свое время.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

любитель клеить ярлыки. Верит в коммунизм? Значит, зомби.
И еще недоволен, когда называют либерастом.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Я опровергаю тебя постоянно. Но тебе ведь все равно "божья роса". Этода, разражает, как и вообще раздраежт общение со столь беспринципным собеседником.

Угу, оно и видно.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Как я и предполагал, начал. Нашел по принципу: в СССР умер ребенок десяти лет - значит, в СССР, поголовная детская смертность. КАРАУЛ.

Re: Как китайцы относятся к русским (из китайского интернета)
 

Ты начал это делать гораздо раньше.