Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну я об эмоциях ничего и не говорил. Эмоции у каждого свои. Просто одно дело выплескивать негатив на том ресурсе, который сразу позиционировался, как для узкого круго пользователей, а другое - на форуме, который считается почти что полуофициальным форумом о Хайборийском мире, на который есть ссыки в википедии, типа перед посторонними. которые заходят на форум немного стыдно за разборки. Предвосхищая вопрос, "а Чёртознаю" не стыдно, отвечаю - это его личное дело и его форум на котором он админ, лда и как я уже сказа Ктулхухаммер не стремится к какой-то всеохватывающей миссии.
Как бы я уже привёл разницу между этими ресурсами - один для узкого круга, другой претендует на оффициальность.


Почему же проскакивает, но далеко не в таких масштабах (в идеале. конечно. хотелось бы что бы и этого не было). Причём. в основном, это касается творческих моментов (ну там рецензий и т. д.), а в сторону Чёртозная бывают частенько высказывания к месту и не к месту. Например, когда вспоминают Робертса, тут же всплывает Чёртознай. Ну и много других подобных моментов.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну ладно, Germanik, считай что убедил...
Постараюсь поменьше высказываться здесь на эту тему...
Ну если только не узнаю что-то такое, что меня особо разозлит...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

:)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Причем тут там, если мы говорим про "здесь"? На форуме Арка, хоть с ног до головы его обливай, не часами даже, а днями.

Тебя что волнует, что он собрал большее число пользователей, чем Барток?

Так иди на первый канал, добейся создания передачи "Обосри Чертозная".

Неужто непонятно, что если бы ты на киммерии не поднимал столько вони, то и климат здесь чище был бы. Неужто ты считаешь, что твои нападки на Чертозная что-либо смогут изменить? Что объект его критики от этого станет чище?

Это от бессилия?

Еще раз говорю - читать рецензии Чертозная интересно, потому что он на основании написанных текстов формулирует суждения, логические доводы, умозаключения, приводит примеры, делает сравнения. И если с этим всем согласен читатель рецензии, то это находит отклик и теплое восприятие, несмотря на остроту языка и количества "вылитого говна". Читать твои и Бартока высеры неинтересно и просто противно, потому что кроме говна в них ничего нет.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Блейд, ввиду того, что я успел пообещать Германику не продолжать эту тему - то я и тебе не буду ничего отвечать...Хотя и охота если честно...
Злобствуй себе дальше...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

[пожимает плечами] В личку.

С чего ты решил, что я злобствую? Просто, как я уже сказал - противно это все читать.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Та нет отпишусь уже тут напоследок...поскольку ты меня все-таки малость разозлил своим постом...

Рецензии Чертозная которые тебя так восхищают, рассчитаны на то, что:
1) Человек который их читает не читал собственно "рецензируемое" произвдение
2) Не знает толком Саги
3) Не знает толком истории...
На всем этом я ловил его многократно - потому что и сам твой соавтор не отличается феноменальными познаниями в этой области и рецензируемое произвдение читает по диагонали- что было видно по недавней "рецензии" на "Земляного монстра".
И вот это реально БЕСИТ, понимаешь? Кто, он млять такой, чтобы критиковать меня, хотя сам в том что критикует ни уха, ни рыла?...Какое чувство должен вызвать человек, который тыкает всем неугодным соотвествием/несоотвестивем классики, хотя сам он - альтернативщик еще тот?
Но народ оригиналы читает редко- проще похихикать и забыть...Цитаты говоришь приводит? Я тоже могу понадергать выборочно цитат, раздуть мелочи до небес, сделать сравнения и представить тем самым произведение как полный остой. Язык у него острый говоришь? Ну если тебе противно читать, то что написано у меня в подписи, но зато у тебя "находят теплое воприятие" вот такие перлы:

http://samael79.livejournal.com/366.html

Или у тебя находят живой отклик гомо-копрофильские фантазии отсюда:

http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1264

То мне тебе больше нечего сказать. В принципе я и сейчас зря трачу время пытаясь тебе что-то объяснить. Потому что рука руку моет, а обе руки моют лицо, ага...
Dixi

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Не выдержал всё-таки:D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Извини, Германик, не выдержал(((

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Тут оно "как бы" Зогар получается, что ты своим постом "напоследок" типа поставил точку, после которой мне типа утереться надо, чтобы дальше не разжигать флейм?

Так оно "как бы" не бывает.

В том-то и дело! Сделай! В этом все и отличие.

Ты специально так провокационно высказываешься? Да? Где я сказал, что они меня восхищают?

После этого, я видимо тебя возлюбить, должен, да?

Как я уже говорил - что-то можно пропустить. Нет в этом ничего криминального. И это абсолютно не означает, что произведение твое не читали "толком".

Что такое "Сага" Зогар?

Если ты про твои перлы о том, что наличие исторического флота у крестоносцев является доказательной базой для постройки одноразового флота на задрипанном озере в глуши - и тому подобного - а не согласие с этим - (ну типа противление высосанному из пальцу увязыванию абсолютно не связанных между собою исторических фактов и выдуманных сюжетов) - подтверждением "незнания истории", то не надо об этом, ага.