Re: Кач, физуха, единоборства.
 

Монах, слушай у тебя нет никакой инфы по европейскому ответвлению единоборств?
нет, историю-то бокса я знаю, меня именно боевое направление интересует, так сказать прикладное, вся эта борьба в доспехах (и часто еще и с оружием), холодное оружие и тп.

европейцы были великими воинами НА ПРАКТИКЕ, но такого пышного культурного мифа как профейлившие все свете самураи, не оставили.
борцы-вольники и самбисты ломают практически всех в ММА.
английские солдтады в штыковую опрокидывали китайских "боксеров" на раз, но про них не снимают пафосных фильмов...

Re: Кач, физуха, единоборства.
 

В том то и дело, что сила европейских войнов была не в личном мастерстве, а в организации:)

Re: Кач, физуха, единоборства.
 

если ты думаешь что в очном поединке насмерть самурай имеет хоть какое-то изначальное преимущество перед европейским рыцарем из соответсвующей эпохи, то значит ты слишком много смотрел в детсве фильмов про "мое кунг-фу лучше твоего".
то есть победить то может и тот и другой, в зависимости от индивидуального мастерства, силы и боевого опыта, но картина "воин Загадочного Востока на раз раскидывает сколько угодно тупорылых европейцев" это - фильмы с Шо Шосуги.
а уж как бы прошла какая-нить Черная Банда (историческая, не моего авторства) через толпу японцев или китайцев, это отдельная песня.

Re: Кач, физуха, единоборства.
 

Самурай какой эпохи? Но да, в принципе если у рыцаря будет щит, стальные доспехи и тяжелый палаш, самураю туго придется.

Тут думать надо - что, где и как.

Сё Косуги.

А вот с китайцами, друг мой, ты погорячился немного. У них немного другое вооружение было, нежели у японцев, да и огнестрел у них появился гораздо раньше. Эти не были в изоляции.

Это вообще не считается. Голожопые слабоорганизованые отряды, против профессиональных войск, умеющих биться в строю? Ты еще русские крестьянские восстания вспомни.

Тут согласен с Германиком.

Re: Кач, физуха, единоборства.
 

Да, ещё от вооружения многое зависит. Но это имеет касательное отношение к самому мастерству. Утрируя, вообще не обученный драться европеец с автоматом запросто положит несколько натренированных самураев:D
Китай, всё-таки был в изоляции одно время. Правда, эта изоляции всё-таки была мягче японской в силу географических причин (как-никак материк), да и сам порох изобрели именно в Китае. http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Китая

Re: Кач, физуха, единоборства.
 

а почему у него не должно быть щита, доспехов и палаша?
щита - что бы давать сопернику рубить себя почаще, доспехов что бы плоская сабля соперника (катана) не дай бог не поломалась об них, а палаша, что бы один удар не отчекрыжил кисть вместе с пресловутой саблей и она не полетела наземь?
я вот когда последний раз дрался пользуясь тем что во мне сотка веса с разгона толкнул чела о бетонную стену и так хорошо он об нее сбрякнул, что потом и добавлять почти не пришлось.
а мог бы конечно помахаться честно, да, что б он мне всю рожу разбил и того и гляди еще и выиграл бы...

Добавлено через 1 минуту
кстати именно за это огнестрел изначально не любили именно что рыцари, мол любой увалень может убить отменно обученного копейному и прочему бою воина.
но европейцы ребята практичные, у них все шло по пути НАИБОЛЬШЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ в убийстве соперника.

Re: Кач, физуха, единоборства.
 

К чему ирония то? Почему быть не должно? Да потому что не всегда под рукой есть - щит, тяжелый меч, да полные доспехи. Иногда приходится биться только тем, что есть.

Re: Кач, физуха, единоборства.
 

нет мы берем ситуацию "честного боя насмерть один на один"
у каждого тот комплект оружия к которому он привык, каждый готов драться, каждый в оптимальной физической форме, у каждого приличный боевой опыт.
кто победит?
а черт его знает...
но как в фильмах Сё Косуги не будет точно.

Re: Кач, физуха, единоборства.
 

90/10 - что рыцарь. Только чистые поединки бывают только на турнирах.

А вот если бы на месте самурая был бы какой-нибудь раджпут, я бы еще поспорил.

Re: Кач, физуха, единоборства.
 

да а если сипах, так вообще бабка на двое...
уже без иронии.