Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

я не подразумевал под лоном конкретно влагалище, елси ты об этом :D скорее внутреннюю часть бёдер)))

агась)))):D

Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

так я-то не против)))

Добавлено через 2 минуты
почему забывая? ЗАТЕМ и делается :D конкретно этот рассказ - написан для женщин. Типа взгляните на Конана глазами девушки)))) ну там ещё три других есть, мужские, так что нас я тоже не обделил :D А это просто был своеобразный литературный эксперимент))))))
отличного мужского брутального экшена и без меня тут понапишут))))

Добавлено через 1 минуту
у меня там указано что в нём жарко - и больше ничего :blink: Где я там разошёлся конкретно с первоисточником? :blink:

Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

Говард был толковый чувак и глубокомысленный как писатель и человек вообще: секс впихнуть - это всегда можно и запросто и это последнее дело. :P:P:P

Пелиас - серъёзно: ты хотя бы один раз ТУПО скопируй, пропусти через себя, а не просто смотришь на приём-форму и начинаешь оправдывать свой привычный вариант в стиле эротико-аниме - этого у Говарда нет. У него вообще лишнего нет в таких описаниях - у тебя же столько изобилия, что кажется будто суть всего твоего рассказа как раз таки сводиться к этому описанию и ничего более.

Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

см мой пост выше

Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

я не подразумевал под лоном конкретно влагалище, елси ты об этом :D скорее внутреннюю часть бёдер)))

а то)))):D

Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

лучше б он побольше его впихнул и женился в конце концов!!!)))) глубокомысленный, блин..)))

да не, ты не понял. я знаю что пишу не так как он))))))
я собираюсь попытаться немного это исправить.
но....
Монах, я - не Говард. это раз.
избыток описаний у меня в рассказах потому, что я люблю всё как бы воочию представлять. мне нужна "картинка". может, я с этим перебарщиваю. но и Говард не начал с пелёнок гениально писать)))))) всему своё время.... к тому же он лет 8 там или сколько только и делал, что писал... а я не могу себе пока такого позволить)))))
я согласен, что у него как-то всё "органичнее". просто я осваивал описания - они у меня раньше хромали. освоил, щас пойду дальше.. надеюсь))))

Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

Так - по винтах разбираем.

Передача событий глазами женщины - это автомобиль.

Но автомобили бывают разные!

У Говарда - это сверскоростное Феррари: одно удовольствие от езды - быстро, дорого, но захватывающе.
А есть ещё - Ока, Таврия... комбайн СК-5 "Нива" - не автомобиль, но ездить умудряются.

Твой взгляд глазами женщины, Пелиас, - это автомобиль под названием поезд, в котором вынужден сутки трястись не имея возможности из него выйти. Да - тоже едешь куда-то как и на Феррари Говарда, но - бля, мало того, что это заунывно, так часов через 6 уже хочется повеситься... В тамбуре! Потому как сортир не работает! И то, что сортир не работает - это только усугубляет муки!!!

Из Феррари Говарда выпрыгиваешь и на полном адреналине следуешь дальше его повествованию; у тебя же из поезда вываливаешься и клянёшься себе больше никогда поездами не ездить.

Понимаешь - разница, если на пальцах рассусолить - как раз в этом.

Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

так я вроде бы, с этим и не спорю))) будем учиться))))

Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

прям как завещал старик Крупский!

Re: Конкурс - Дым из кувшина
 

Так бы и писал. Лоно, оно может и не предполагает влагалище, но это понятие предполагает концентрацию, центр и в отношении женщины боле чем определённую локализацию: как это могло быть открыто, если она не сидела на копчике раздвинув ноги или с ногами за ушами - не понятно и уж тем более не понятно при чём тут одежда - скрывает она в таком случае что-то или нет - уже не важно, потому как она при таких позах мало что вообще решает...

Меняй хотя бы на лобок. Впрочем - и так достаточно пошло: лучше замени на нейтральные бёдра...

Ага - значит я таки переоценил: надо было не натягивать...

Нифига себе - прям заинтриговал! До этого я вообще что-то не припомню у тебя чего-то не женского - ну то есть не в таком ключе, чтобы небыло у-сю-сю и женских чувственных "внутренностей"...

Дело не в расхождении с первоисточником (:D тем более если ты говоришь, что вообще на него внимания не обращал :lol:) - там что-то непонятное вкучу сбитое - вот, нашёл:
То бишь - как бы в Аншане, а потом получается, что вокруг одни скалы.

Я не помню сколько там на север от Аншана до ближайших гор надо было ехать - если не ошибаюсь, то сутки, если не больше (влом источник искать). Даже если имелись ввиду скалы вокруг Аншана - так их там небыло. Более того - по ходу Аншан это аналог Айодхъи в Вендии - то есть столица. Какие бесплодные... я ничего не понял.

Это кому как. Вон Лавкрафт рискнул - и что хорошего из этого получилось? А ничего - толку никакого.

Ну так и не спорь: тебе говорят, что пиздец, значит так и есть - я это точно знаю, потому как сам писал так же (Только не про вечный виртуальный псевдо-секс и женское "благоухание", как ты :D) - сосбственно потому и не пишу больше.