Re: Допустимость нововведений в Саге
 

смотря в каком контексте, Зогар. если я его употреблю к какому-нибудь камраду - то будет. а если к авторам Саги (которых на форуме и нет), то какие претензии?

Re: Допустимость нововведений в Саге
 

Про пользователей тут ничего нет...

не вижу замены букв ни точками ни звездочками...

Re: Допустимость нововведений в Саге
 

осталось тебе доказать что слово "мудак" вульгарное, нецензурное, грубое. и несет именно такой смысл, и никакой другой.

не вижу мата

Re: Допустимость нововведений в Саге
 

Ну ''мудак'' - это кастрированный кабан. По отношению к человеку слово, конечно, ругательное, но не мат.

Re: Допустимость нововведений в Саге
 

Re: Антология-посвящение Говарду
 

ну что ты Пелиас я не могу молчать, когда рядом такой честный человек с непредвзятыми принципами.

Добавлено через 16 минут
Зогар, коль там речь о мире мне неинтересном, то какие эмоции ты ждешь? прочитал как очередную порцию подвигов в мире, где возможно практически все.

все до туда же "Чёрт"

пожалуйся администрации. в самом деле избирательность, у Бартока десяток нарушений и он все еще на форуме, хотя при пяти уже пожизненный бан. самое время поднять вопрос об избирательности, да.

Зогар, если видишь нарушение - жми на кнопку "пожаловаться модератору" или пиши на личку.

ты чел взрослый - сам решай с кого брать, с кого не брать.

про свою адекватность

Re: Допустимость нововведений в Саге
 

ну в любом случае "нецензурное выражение"

И кстати, не "м....к",а "чувак", и не кабан, а баран....

Я я че, я ничего, но какбе есть правила у нас какие-то они для чего писались? Чтобы модератору в случае чего не парится за что ставить бен...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

То есть если что на тебя жаловаться тебе же?)))

Re: Допустимость нововведений в Саге
 

Гм.... это уже злостный оффтоп, за который обычно жестко плюсуют. В ФБ (Флудерский беспредел)...

Re: Допустимость нововведений в Саге
 

неужто? :roll:

среди барышень наверно и мат. слово "член" так вообще наверно самое главное ругательство :roll:

именно для того чтобы люди вели себя в рамках, а не подобно свиньям\баранам (кастрированным\некастрированным). и наказываються прямые оскорбления, не ты ли Зогар писал фразу "из под коня"? какая грубость фи... и ты еще говоришь о правилах? неравнозначном их использовании? ну надо же...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Да ради бога, забыл, подумаешь :) Чёрт, у меня к тебе, серьёзно, никаких претензий. Впрочем, как и к Блейду. Хотя его игнор кажется мне малость глупым. Может, уже помиримся? :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

"Из под коня" не является матерным выражением, а что именно идет "из под коня", я замаскировал точками согласно правилам)))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Это я к тому, что о моей вменяемости и адекватности давай предоставим судить соответсвующим инстанциям, а ты свою мысль мог бы донести и как-нибудь иначе. В случае повторения данных выражений применительно ко мне буду вынужден обратить внимание на их некорректность и попросить, Чертознай, у тебя же самого соотвествующих действий по отношению к себе.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

точно, при выставил меня монстром, который с незнамо какого х... потребовал называть себя только так, и никак иначе.

дык конечено, я за. ты главное не забывай об этом когда я рецензии на твои рассказы писать буду ;)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Да не вопрос :)

Добавлено через 20 секунд
Ну ты монстр и есть. Из Гоголя :D

Добавлено через 2 минуты
Ладно, всё, без обид :D

Добавлено через 1 минуту
Шерсти у девушки не было. Это была пушистая белая шерстяная кофта.

Ну вот тебе ещё пару фрагментов для развлечения :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

а оскорбительный намек?! :roll:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Но зато были джинсовые бёдра. :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Точно-точно. Ну и привереды же вы :D Почему это никто не прокомментировал, что аромат волос не может быть подобен дуновению ветерка. Такой ляп, упутстили, товарищи :D Я всего две фразы напечатал, а уже какое бурное обсуждение, какой эффект!

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

психическую вменяемость оставь кому хочешь, речь шла о твоем восприятии текста, фразы "не в моем стиле" - это невменяемая литературная критика, человеку что-то хочется найти, по целому ряду причин, и вместо того чтобы найти что-то на самом деле ошибочное (текст не исправляли и полсотни косяков\ошибок там есть) начинает справшивать почему это в доме, с крышей и стенами тепло?
это неадевактное воприятие текста, Пелиас. более того читать мнение человека, прочитавшего 2% текста - оскорбительно. ну да это ты и сам скоро поймешь.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Извини, просто после того, как я в неврологии полежал, у меня что-то излишне чувствительное к этому отношение.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

я подумал что синюшные ноги были...

ща угадаю это ээээ поэзия? поэтому критике не подлежит? или как там ее эээ... гармония? угадал?

конечно не такой большой как от черновиков....

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Чёрт, не хочется всё начинать снова-здорово, но повторюсь: слова "невменяемая" и "неадекватная" считаю оскорбительными и неприменимыми к данной ситуации вообще. Критика может быть необъективной, и т.п., но те слова, которые выбрал ты, испрользуются в русском языке во вполне определённом контексте. И если ты настаиваешь на их использовании, я вынужден буду обратится к ЛексуZ и AlexKud, потому что, уж извини, считаю, что ты меня оскорбляешь. Более того, не прекратил даже после моего предупреждения.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас, когда на литературном форуме я пишу "неадекватен" и привожу примеры из текста, и касающиеся текста (а не личной жизни рецензента) имею в виду именно литературный взгляд человека на произведение. никаких упоминаний на твою личную жизнь нет и не было.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Да? Вот после этого, на что бы ты там не отвечал:Глупо? Правда?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

для меня необьективность и неадекватность в литературе обозначают одно одно и тоже. если тебе легче, после неврологии, пусть будет необьективная, суть от этого не измениться.

сюжет тоже вышел случайно, Пелиас. и таких случайностей, типа чел вечером положил в мешок еду, а утром достал очень и очень много. что конечно не иммет к авторам никакого отношения, это все случайности и случайные совпадения.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас, я тебя сейчас тоже в игнор поставлю, ей-бо. :D
Ты выкладываешь (зачем-то!) две какие-то фразы. Я тебе сообщаю, почему они чудовищны. "Джинса её крутых бёдер"!
Ну не выкладывай, если тебе не интересно указание на косяки. Или давай оговорим, что на твои "черновики" ты не хочешь никакой неположительной реакции.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пффф.... Блейд, ну на самом деле, извини. И что уж тут такого оскорбительного? У меня и у самого таких вещей в текстах полно. Для этого и нужна критика - но критика не из серии бета-тестинга, а именно критика мнений: я всегда жду именно такой. Бета-тестинг, может и нужен, но не столь уж принципиален. Никого ИМЕННО обидеть я не хотел.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

да, там даже бывает такое: перс ложит меч в ножны и вытягивает ...меч!!! это разумеется не повод для гордости, так и должно быть, Хайбория мир фэнтези, но не бреда, вложив меч в ножны банана оттуда не вытянешь.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Я же пошутил, ты чего? :D ты считаешь, что они чудовищны, я считаю, что это своеобразная форма литературной игры. Не нравиться - не играй, что называется :) Я думал, ты и сам пошутил. ты что, всерьёз думал, что я жду мнения по двум фразам :D

Добавлено через 4 минуты
Не совсем, Чёрт. Во-первых, ты явно используешь слова не в их литературном значении. Это раз. Во-вторых, я тогда кое-что поясню :D

Допустим, я напишу, что ваш роман:
Это сырой подростковый фанфик, не обременённый психологизмом и изяществом языка, изобилующий синтаксическими ошибками и неверно построенными предложениями, с неудачным построенеим сцен и стыковкой написанных разными авторами фрагментов.
Это, пусть неприятное, но МНЕНИЕ.

Но если я напишу:
Ваш роман - невменяемое проивзедение, изобилующие неадекватными героями, ужасающее литературной безграмотностью и местами смахивающее на бессмысленный набор фраз -

Это уже, извини меня, оскорбление. даже если смысл и не особенно поменялся. Поэтому давайте всё же уважать друг друга.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

эт для Блэйда

Пелиас есть законченная книга, никто менять сюжет, героев, локации не собирался и не собирается. хотели услышать обычное мнение о книге: я прочитал (все!) вот здесь понравилось, здесь не очень, общее мнение такое. детали вызвавшие вопросы - ВОТ (типа вот бел и Бэл, надо к одному привести, гильдия до Кхитая сомнительна).
ты вместо надо этого начал писать как бы писал креатив ты.

с компьютерными терминами завязывай, Пелиас. не к месту все это и вОркрафт тоже.
бета-вариант лежит на форуме, это там могли быть уместными некоторые изменения. в релиз-версии этого не будет.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну, я свое дело сделал, указал на то, что "джинса бёдер" подразумевает бёдра из джинсы. Или джинсово-синие ноги. Твоё дело - обратить на это внимание или оправдать это литеатурной игрой.

А так - всё верно. Серьезно я к этому не подхожу. Ибо не к чему в сущности. :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

разница невелика. учитывая то, что критик судит это с колокольни красивости\гармоничности и всего прочего, видимого только ему, да еще и по 2%... для меня такая рецензия станет на один уровень с заявлениями Бартока - там сплошь альтерантива!!! какие примеры, ну о чем вы?

насчет подростковости... это при том что в каждом твое рассказе децкие фантазии о женщинах
психологизм... - при плачущем Конане
изящество языка ... пропускаю, ибо сказано достаточно
неудачные сцены ... снова хныкающий Конан, он же идущий за водой, но лезущий зачем-то туда где спит зло

Пелиас, по-моему это ты о своих черновиках писал. я угадал?

Добавлено через 10 минут
пример Пелиас, на то что я сказал о твоей психологической неадекватности.

для меня оскорбление слышать мнение вообще, от человека практически не читавшего книгу, более того человека, который в силу личных причин поступался мнением, последний пост в топике по "Дар Крома" это хорошо иллюстрирует, Пелиас - как в одном случае ты косяки десятками пропускаешь, в другом начинается тягомотина а что делала левая рука вооон того перса...

вообще прослеживается интересная тенденция, имеющие зуб на авторов "дара крома" только и знают что гворят об альтернативости (без примеров, что неудивительно), гармонии и всем прочем - чего якобы нет. а все остальные просто дают оценку - прочитал, столько баллов. наверно так и должно быть, ну завистно может кому-то, или хочется уесть (у меня вон сколько ошибок нашли, я вам щас устрою!). ну что ж успехов :roll:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Нну... я понимаю. Но видимо, я ко всему подхожу именно так. Уж извини.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

После извинения Пелиаса включил его сообщения, но постом снова отключил. Я, блин, не железный. :D

Допустим, ты можешь написать, что роман такой, если ты его Вложение 1975ПОЛНОСТЬЮ Вложение 1974прочитаешь. А не пять его процентов.

Про изящество языка - у тебя его точно нет.

В общем говорить не буду, но мне кажется, что местами такое меня все-таки имеется.

Это писал я. Это не было случайно придумано. Это было придумано специально, обдуманно, для определенной цели. Ищущий да обрящет. Есть темы обсуждения креатива. Об этом я говорил еще давным давно.

При настаивании на обратом буду вынужден настивать на том, что случайным и не имеющим поводов для гордости являются: ник Пелиас; твоя регистрация на форуме; купола, персики, полусферы; всякие всякости, подобные всяким всякостям, словно всякие всякости на всяких всякостях и т.п. случайности.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Блейд, ну ты или читай меня, или не читай. А то я не пойму, отвечать или не отвечать :)

Так и есть.

Я всего лишь хотел сказть, что поскольку имею примерное представление о физике, то могу прикинуть, что если распросранение понижения температуры было равномерным, то это понижение всё же должно было бы быть заметным даже при натопленном камине.
Если твоя фраза о том, что волна жара после холода имела целью сказть именно то, что ранее холод маскировался теплром от камина - снимаю шляпу. Я не иронизирую.

Добавлено через 1 минуту
Чёрт, все тови возражения настолько стандартны, что даже комментировать неохота. Опять снова-здорово: Пелиас сам плохой, да посмотрите на его черновики... А что, говорю, что пишу идеально? Я говорю о том, КАК писать идеально. И вовсе не утверждаю, что у меня это есть.

Добавлено через 45 секунд
Спасибо, Чёрт, с этого момента мне уже по барабану, что ты там пишешь о моей психологической неадекватности.

Добавлено через 53 секунды
И какой же интересно, я имею на вас зуб? Чёрт, твои замечания настолько абсурдны, что у меня просто опускаются руки их комментировать.

Добавлено через 1 минуту
Я имел в виду следующее. Разумется, по этим вырванным из контекста фразам этого не понять, но фразы фактически произносились от лица ребёнка, 16-летнего подростка. Он так воспринимает мир. так мыслит. Так строит фразы. Они выражают особенность его мышления. Образное мышление, если можно так сказать. Оно не 100% логично. Оно романтизированно, немного абсурдно. Такова идея. Такова задумка.

Добавлено через 1 минуту
Ну да, я в душе подросток. Не считаю нужным этого стыдиться. Я вообще скорее десткий писатель.

Добавлено через 16 минут
Тьфу ты, не сразу понял твой пост. Это ты у Блейда набрался манеры писать фразы казённым языком? :D
Ладно, ты ничего не говорил о моей ...., но когда ты пишешь, что мои посты невменяемы, это неверно. Может, они тебя не устраивают по каким-то другим параметрам, однако я не вполне понимаю, как это текст может быть лишённым здравого восприятия действительности. Во-первых, так писать вообще неграмотно, во-вторых, а, не знаю. Некрасиво так писать. Я понимаю, можно разок-другой сказать в запале спора, но не твердить об этом постоянно. Они, знаеш ли, вполне ЛОГИЧНЫ. Хотя может, и субъективны в виду некорой субъективности вообще обсуждаемого объекта. Это воспрос другой.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас, прости меня, пожалуйста, за то что я не телепат. :D
Я больше не буду:
а) задавать риторический вопрос: "А на кой и для кого, собственно, ты выкладываешь выдранные откуда-то фразы, если им потом требуются многостраничные объяснения"
б) реагировать на выкладывание тобою этих фраз/черновиков/зарисовок. Если забудусь, одёрните меня кто-нибудь. :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Прости и ты, друг :D
Отвечаю по пунктам:
1) Выкладываись ради шутки. Я и ещё выложу. Может быть.
2) Так ты и написал в ответ нечто довольно несерьёзное. Нормальная реакция: шутка на шутку. А затем почему-то обиделся на ответную иронию. У меня другое предложение: давай ты не будешь обижаться, если я невсерьёз отвечу на твои шутки? А то это как-то напряжно.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

я спрашивал как писать идеально? зачем ты ...надцатый пост рассказываешь об идееальности? гармоничности-поэтичности-красоте. да х... на все это вместе взятое, Пелиас
по моему глубокому убеждению писать идеально, для всех - НЕВОЗМОЖНО. я пишу так как считаю нужным, разумеется не идеально, но за каждое предложение могу ответить. если критика обьективная, конечно. на тех, кто не знает за что прицепиться, а потому цепляется за то, что не описана рука третьего перса во втором левом ряду, в момент времени Х - я время тратить не хочу ;)

Пелиас, ты меня обвинил в том что я тебя чуть ли не психом назвал, цитаты все еще нет. Пелиас ты в курсе как называют людей которые лгут?

ну конечно абсурдны, другого я и не ожидал :roll:
зуб какой, да все от же, куча косяков в твоих вещах, которые повезло найти мне. отсюда и корни предвзятости, Барток ниче не искал - и крутизна проходила на ура, ты ее и не замечал.

вот оно вИдение молодежи :roll:

да я уже знаю

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Почему, я напсиал ответ. Готов даже извиниться.
Вот он:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

О боги... %)