Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Кинематограф (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Убойная сила оружия. (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1092)

Blade Hawk 20.12.2009 12:43

Re: Убойная сила оружия.
 
Вложений: 2
Вот такое оружие.
Вложение 2045
Далее гифка маленькая
Вложение 2046
112 Кб.

Chertoznai 20.12.2009 12:56

Re: Убойная сила оружия.
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39782)
века жизни Уильяма Уоллесса, конец 13 - начало 14 в.в.

чото чуваки там напутали, клеймора появилась в конце 14 века, двуручная вообще к 16-му.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Клеймор

не мог чел из прошлого иметь оружие будующего))

Blade Hawk 20.12.2009 13:00

Re: Убойная сила оружия.
 
У него была какая-то особая клеймора. И она сохранилась до наших дней - во: ) http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_Sword

Chertoznai 20.12.2009 13:01

Re: Убойная сила оружия.
 
четыре с половиной фута это 137 см., штука на картинке однозначно двуручная клеймора

Blade Hawk 20.12.2009 13:04

Re: Убойная сила оружия.
 
Это размер клинка, я так понимаю, без рукояти.

У меча Уоллеса длина клинка 132 см, а целиком меча 168 см. (см ссылку).

Chertoznai 20.12.2009 13:06

Re: Убойная сила оружия.
 
погоди, так на английской вике меч другой изображен. каким из них рубили туши?

Blade Hawk 20.12.2009 13:07

Re: Убойная сила оружия.
 
Так кто-ж им настоящий из музея даст-то?:D Он хз скока бабок стоит.

Репликант. Или ты думаешь, музейный не в состоянии три головы снести? ;)

Chertoznai 20.12.2009 13:14

Re: Убойная сила оружия.
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39791)
У меча Уоллеса длина клинка 132 см, а целиком меча 168 см. (см ссылку).

да я вижу, в том числе и вес двуручника (это типа тем кто думает что такие мечи весили десятки килограмм :D) но меня заинтересовало каким мечом рубили головы, раритетом которому в обед стунуло 700 лет, или просто другой клейморой, которая как минимум имеет отношение к 16 веку, или вообще новодел.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39795)
Или ты думаешь, музейный не в состоянии три головы снести?

именно, в средние века хорошей стали в Европе не было, сталь была плохого качества, зачастую просто лопалась на морозе. нормальная же появилась только к 15-16 веку.

Blade Hawk 20.12.2009 13:20

Re: Убойная сила оружия.
 
Ну, как видишь на скринах сверкающий новодел. Только Чаке от этого ни жарко ни холодно - три ли головы разом может снести меч Уоллеса или только одну, у короля зулусов брони нет и в помине.

Кстати, забыл сказать. Ассегай кольчужку-то пробивает насквозь.

Chertoznai 20.12.2009 13:57

Re: Убойная сила оружия.
 
вот про еврепейскую сталь http://ru.wikipedia.org/wiki/Передельная_сталь

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39801)
Ну, как видишь на скринах сверкающий новодел.

тогда мне вообще не понятно. берут нормальную сталь и делают из нее копию старого оригинала - и типа вот этой клейморой а-ля 14 века(сделанной из быстрорежущей\высокоуглеродистой стали\при закалке токами высокой частоты) можно срубить сразу три головы. я понимаю что новодел будет соответствовать по весу и размерам, но сам материал не учитывается :mad:

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 39801)
Ассегай кольчужку-то пробивает насквозь.

а это... ассегай с лезвием металлическим или деревянным? но вообще то кольчуга и стрелы не всегда выдерживала, так что неудивительно, если на дистанции до 20 метров дротик мог ее пробить.


Часовой пояс GMT +2, время: 00:06.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru