Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

ну, замут-то в памяти остается (если не совсем говно). У Джордана какой-то феминизм. Только женщины владеют магией, а мужики сходят с ума/становятся чОрными злодеями (что-то такое). И вот появляется Ранд ал Тор (вроде, помню, так звали), все ждут когда он станет злодеем и т.д.

Просто тысячи страниц; героев много - всех не запомнишь (если прошло лет пять); события, там, разные, всякие и прочее.

Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

хорошую книгу не западло и перечитать :)

Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

Угу, если она страниц 500, но перечитывать 10 -15 книг по пятсот страниц это уже почти извращение:lol:

Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

тут недалеко и до последующего издания своих воспоминаний - впечатлений о прочитанном

Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

Кстати, на одном сайте посвященном ПЛИО есть краткий пересказ книг. Вот например пересказ первой книги - "Игра претолов": http://www.crows.ru/books/book1.html
На одной странице уместилось практически всё содержание книги, практически ничего важного не упущено и никакой воды. Подобные пересказы очень помогают возобновить в памяти многотомные и многовекторные циклы. Если для "Колеса времени" тоже есть нечто подобное это дорстаточно быстро полно помогло бы востановить в памяти все сюжетные линии.

Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

да; и неоднократно.

это не почти; это совсем извращение. Реально, я не помню сколько времени я читал 9 томов джордановской саги - 9Х600. Реально, что-то около полугода. Человек ведь не может только читать - у него другие дела есть.

Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

ferruman, раньше, когда книг было меньше и не было интернета и приходилось подолгу ждать новой книги и жить без обсуждения с такими же фанами/поклонниками, я перечитывал. Сейчас же времени не хватает, чтобы читать новое. И очень сложно выбрать, что же читать дальше :)

Vlad lev, да, когда стану знаменитым, записи пригодятся :). Издам мемуары. На самом деле в сети есть места, где можно оставлять впечатления от прочитанного (ливлиб, например), можно просто для себя писать. Только у меня не получается. Только прочитал одну книгу, сразу же хочется что-нибудь еще, а запишу впечатления, дескать, потом. Поэтому до записей не доходит :).

Germanik, Вот и я примерно о том же. Иногда нет времени перечитывать, но хочется восстановить в памяти, чтобы начать следующий том, например. Очень полезно. А для Тарзана такой ресурс не встречал? А то может перечитать да самому написать? Тем более там объемы не такие.

Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

это, видимо, для ЕГЭдерастов. Для чуваков, у которых высокий балл, но они не знают, что Земля вращается вокруг Солнца (и это не Шерлоки Холмсы).

Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

Начни тогда с "Новой Весны". Она, по сравнению с другими, мелочь. Вспомнишь немного.

Кстати, сам в школе с какого-то класса всё, что задавали на русской и украинской литературе, читал строго в кратком изложении. Были такие замечательные книги, где, например, "Красное и чёрное" пересказывали на 3 страницах :D. Ибо пусть тот гон, что дают в школах, читают сами учителя!

По обеим литературам в аттестате 5.

Re: А есть ли ещё саги, как у Джордана?
 

при моей учебе - не было.

Считал, будучи школьником, также. И до сих пор считаю.
Но - "Как закалялась сталь", "Мать", Маяковского (привет Зогару) - прочитывал. Прочие - честно пробовал. "Войну и мир" - до половины.
про маньяка Раскольникова - до половины; прочие - также.