Re: Сборник комментариев
 

Всё-равно. если у писателя нет искры, он не сможет зажечь сердца читателей, даже если его текст будет внешне выглажен и чист от мусора.

Re: Сборник комментариев
 

Историки до сих пор спорят, что там было в Козельске и почему он так долго сопротивлялся. Только Википедия выдает сходу несколько версий- на самом деле толком никто не знает, что там случилось. Предложенное вами толкование- лишь одно из многих.
Кроме того, я оставляю за собой право на авторский домысел и свою трактовку. Можно считать это своего рода "фэнтэзийной АИ"

Рассказ строился скорей на противпоставлении совместно христианства и славянского язычества против сохранившихся с черт знает каких времен "культистов". Собственно противпоставления христиан и славянских язычников тут нет- они более-менее притерлись друг к другу, о чем и говорилось в рассказе

ок, принято:)

Re: Сборник комментариев
 

Обновление сборника комментариев:

Re: Сборник комментариев
 

Немногословен г-н Лукьянов :(

Re: Сборник комментариев
 

согласен, я их уже значительно порезал.)))

Re: Сборник комментариев
 

А я бы не стал. Так ты теряешь красоту, хоть тут тебе и говорили про нелепые метафоры, но я считаю, что они-то как раз у тебя хорошо получаются. А вот если бы рассказ я читал такой, что там бы не было и половины всяких "экскурсов", то я забылся он бы мгновенно. Ещё не факт, что я до конца бы его дочитал. Но, я не выторитетная фигура в литературе, поэтому, конечно, ты меня слушать не будешь:D

Re: Сборник комментариев
 

почему это? я всех слушаю. каждому своё.))) но всё-таки, было затянуто и немного бестолково. я ж не целиком порезал, а лишь частично))))

Re: Сборник комментариев
 

Понравился подход Лидина и Лукьянова к критике. Не из-за того, что мне поставили хорошие оценки.Из-за того, что издающийся автор пришел на конкурс начинающих и не забыл об этом. Когда критика такая, к ней прислушаются быстрее, ибо пряник приятней, чем кнут. Щеголев если ругает, то объясняет за что.Я почему-то от него ждал более жесткой критики, так что приятно удивлен.Первушин, как мне кажется, тоже постарался указать на проблемы в текстах, по мере сил, разумеется,но рассказов, правда, много.На Логинова можно сколько угодно нападать, и кое-где он, действительно, перегнул, но с другой стороны он оценил все рассказы так, как оценили бы их в издательстве, наверное.На профессиональном уровне, не делая скидок на то,что "мы ведь только учимся, пожалейте пожалуйста". Читать такие коммы обидно, но понимать их значимость важно.Не значимость слов даже, а значимость настроения критика после прочтения той или иной вещи. Наверняка многие здесь хоть раз отсылались в издательства.И не получили таких же коммов лишь потому,что редакторы не сопровождают ими свой отказ.
А вообще адекватней нужно относиться к критике. Это первое проявление опыта и зрелости. Я так считаю.

Re: Сборник комментариев
 

Ни разу))И не собираюсь)

Именно так.

А ещё к вам вопрос такой. У вас нет детективных рассказов, мне понравилось, как вы пишете и я хотел бы видеть вас в нашем скромном электронном журнале.

Re: Сборник комментариев
 

Jamal,ЛС.