Re: Весенний конкурс 2012
 

С этим. Внезапные завышения оценок с внезапными занижениями, причём по специфическим пунктам, ничего кроме "WTF?!" и "seriously?!" не вызывают.

Тут склифосовским не надо быть, чтобы задастся вопросами, когда Конан-росомаха и Конан-слюнтяй-художник по каноничности получают больше, чем более каноничные вещи, когда два сюжетно идентичных рассказа одного автора получают одинаково краснознамённые оценки по увлекательности.

Думаешь? Римские приключения в Немедии, с оценкой 10, меня бы возмутили меньше, чем оценка 6?

Я не смотрю тупо общие цифры, я смотрю за что ставят.

Re: Весенний конкурс 2012
 

Честно скажу, что в этот раз я гораздо лучше разобрался, как и что правильно оценивать. Мне кажется, просто дело опыта и серьезности отношения. Нехорошо так говорить о коллегах, но мне оценки 2-ого и 3-его судьи тоже не нравятся. Правда, в основном обилием "девяток" и "десяток". Мне кажется, даже сами авторы понимают, что их произведения далеко не идеал, так ведь? Зачем тогда нужно это вылизывание? Сорри за термин.

Re: Весенний конкурс 2012
 

Тебя это ещё удивляет? :D Меня так давно нет.)))))

Добавлено через 3 минуты
за каноничность тут всегда странно ставили и я, прямо скажем, тоже не в восторге от этого. И абсолютно ничего не имею против, если тебе или Зогару надбавят оценок по этому пункту.

но вот это чистый бред.)))))
ты всерьёз полагаешь, что я сговорился с кем-то за спиной? %) :blink: Помимо всех прочих вопросов, которые вызывает это утверждение, главный вопрос - зачем? :blink:

Добавлено через 4 минуты
Блейд, ты извини меня конечно, за прямолинейность, но ты никогда не задумывался над тем, что я просто СТИЛИСТИЧЕСКИ лучше вас пишу?
Может, кто-то это ценит?
Ты уж меня прости, но меня поражают оценки Брэнта, при всём моём к нему уважении, где высоко оцениваются рассказы, хромающие на все 4 ноги в плане стилистики? - и это подтвердит любая группа независимых экспертов-критиков? И при этом высоко оцениваются рассказы, которые не помешало бы отдать армаде бета-ридеров, прежде чем вообще выносить на чьё-либо обсуждение.
У нас тут ЛИТЕРАТУРНЫЙ конкурс, где подразумевается умение ПИСАТЬ, а не конкурс тех "кто придумает лучшую историю, и не в состоянии эту историю нормально написать".
Тебя не удивляют высокие оценки за рассказы, абсолютно стилистически беспомощные, а высокие оценки за нормально написанные произведения (пусть, может быть, без опупенного сюжета) - удивляют. Логика где?

Да идите вы нахрен с вашим конкурсом, я могу вообще снять себя с голосования.
Начинается нытьё в стиле Чертозная - ай, ай, меня, бедненького обидели, он меня оскорбил, он такой нехороший, ай, ай. А я, такой весь в пушистом, грязью его полил, но он же меня довёл, ай, ай.

Добавлено через 3 минуты
можешь мне объяснить, за что тут 4?
я ною по этому поводу?

Добавлено через 1 минуту
не, ну я понимаю - я не Говард.
Но увлекательность - 1, 2?????%)
да вы явно, ёпт, сговорились за моей спиной.

Добавлено через 4 минуты
Я учавствовал в конкурсе с одной единственной целью: мне хотелось закончить рассказы про Конана, почитать чужие интересные произведения, посоревноваться - на равных условиях - с остальными.
Но я, блять, понял, что это нереально, спасибо.
Если я проиграю, будут вопли в стиле "мы так и знали", елси я выиграю - будут вопли в стиле "тебе подсуживают" - это при том, что я даже не знаю, кто такой третий судья - вообще. У меня ноль знаний о нём.
Короче, я снимаю рассказы свои с голосования и идите нахуй.
Идите выигрывайте, и получайте заслуженные призы и первые места.
Ещё, блять, можете поныть, на Ктлуххаммере, как Вас бедный Пелиас раскрутил - а то темы про меня, блять, простаивают. Бедненькому Чёртушке обсуждать нечего.

Добавлено через 18 секунд
Удачи, мля.

Добавлено через 22 минуты
1,2 - это нечто тотальное невменяемое. ты САМ написал, что мои рассказы вот эти - не фонтан, но в целом ничего такие.
а ведь между прочим, если бы не единицы и не 2-ки, у меня УЖЕ было бы совсем другое место.

Добавлено через 53 секунды
нафиг я вообще учавстовал только в этом конкурсе - я вообще не понимаю.

Re: Весенний конкурс 2012
 

Хе-хе, на прошлом конкурсе именно из-за оценок Логинова я не взял первое место. И с ним я знаком, шапочно, но все же встречались. :) Он, конечно, не знал, что это я, да и знал бы, забыл уже, я думаю и все равно не поставил бы мне больше. :D И все же я не согласен с его оценкой, уж очень она необоснована и попахивает вкусовщиной, но никак не объективностью. Но что ту поделать. Се ля ви.
Пелиас, ну не огорчайся ты так. Я вот тоже считаю, что должен был выиграть тот конкурс, но не выиграл... Ну, неприятно. Ну, будут еще конкурсы. Видимо, ты просто устал. А объективность... Тут от человека зависит. Каких Лекс судей дал, такие и есть.
Кстати, Пелиас, тебе просто не надо было выставлять столько вещей. Выставил бы один рассказ - уверен, оценки бы тебя не смутили. А так начинаешь сравнивать... и пошло-поехало. %)

Re: Весенний конкурс 2012
 

Любые оценки - сплошная вкусовщина.
Кто-то понимает каноничность так, кто-то этак.
Проблема в том, что если я хоть что-то выиграю, вони не оберёшься.
Мне это не надо.
Деньги там не сумасшедшие, слава - курам на смех, так чего всё это ради?
Поэтому я устраняюсь с конкурса.
Пущай выигрывают сами, умные и красивые.
Посмотрим, как они теперь будут гордится своими фиктивными победами.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, оказывается, я таки знаю, кто он.
Он написал "Клинки Леумрии", я их читал - неплохая книжка, хотя и скорее всего переделанная с Конана))

Re: Весенний конкурс 2012
 

Ты преувеличиваешь. Тебя все тут любят. А вот если я выиграю - тогда действительно, вони не оберешься. :D
А ты как хотел? Тебя не комп оценивает, а живой человек со своими пристрастиями.
Ага, поглядим.

Re: Весенний конкурс 2012
 

Только хотел было это сказать. Ну я как бы понимаю, что может действительно нравится человеку стилистика Пелиаса или кого-то там нибыло - просто потому что нравится. Но вот почему у одного и того же судьи оценки по каноничности той же "Лица и маски" выше, чем у произведения Блэйда - на это хотелось бы у Севера послушать более расширенный ответ. Возможно он это даже со своей стороны обоснует. но хотелось бы услышать хоть какие-то обоснования. Хотя, его, конечно, право вообще не отвечать.

Re: Весенний конкурс 2012
 

Полностью согласен, но вот с самоустранением вас с конкурса -нет. Ну зачем так горячиться? Рассказы же хорошие и интересные.

Re: Весенний конкурс 2012
 

Кстати, врядли я думаю, что тут сыграло роль материальная заинтерисованность судей или личное предубеждение - просто, возможно, судья не сопоставил тексты между собой - поэтому и получились такие оценки. Это, кстати, больше даже не к текстам Пелиаса относится, а к оценке за каноничность.

Ну с таким настроем тебе лутше не участвовать в любом конкурсе:D .

Ну ті просто не знаешь, что тут происходило пару лет назад - тогда бі ті такого точно не сказал:D

Ну не преувеличивай. У тебе текст довольно добротный. Дело не в самом тексте, а в твоей реакции, на справедливую, на мой взгляд, критику. А вот если победят "Истаевшая мгла" или "Лицо и маска" - это. действительно, вызовет массу вопросов.:D

Re: Весенний конкурс 2012
 

с этим согласен