Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

мне было не трудно ;)

Добавлено через 8 минут
с чего ты это взял? куда мне гнобить знаменитого мастера фэнтези, поднимавшего оное фэнтези лично домкратом?! я всего лишь пожелал жене Пелиаса нормального мужа. или вы хотите чтобы это славная женщина вышла замуж за скотоложца или придурка?

надеюсь Пелиас останется на форуме и будет продолжать радовать нас десятками черновиков, и монологами о собстенном величии, роли в становлении фэнтези на Руси, и отчотами о том, что два раза в жизни трогал копье и поэтому авторитетно заявляет - оно не применялось в принципе.
монологи и остальное я разумеется буду пропускать, а вот на рецензии подписываюсь, все будет в ажуре и по полочкам, процент гармоничности и все остальное тоже :D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Я тоже надеюсь)) Более того, я надеюсь, что он однажды сорвет с себя путы собственной доброжелательности и наконец ответит Чертознаю- какой-нить едкой пародией или на худой конец, каким-нить остроумным и развернутым комментарием к какому-нить из высказываний Чертозная...
Даже если он и не умеет писать пародий- самое время начать пробовать...
Даже если его это и не задевает и никак не волнует- я в это не верю...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

пусть попробует, надеюсь его "отличность" и признание всего литературного мира фэнтези ему в этом помогут.
правда с моими постами ему придется постараться чтобы найти те, где я хвалю сам себя, называю сам себя "гением", хвалюсь способностью гнать километровый кал, или ору о своей "отличности" и способности делать рецензии на книги, не читая их)))))))))
с пародией - явное издевательство над Пелиасом :mad: нельзя так с "отличным писателем"! :mad:
ужас! для того. чтобы написать пародию - вещь НАДО ПРОЧИТАТЬ (иначе никто не поймет на что пародия), прочитать надо ВНИМАТЕЛЬНО, запоминая косяки и фишки автора, потом...
а вообще какое "потом", если пункт номер раз был и остается невыполненным? :roll:

по-моему ты на меня за "флот Бритунии" и "марш-бросок киммерийцев под ливнем стрел" обиделся Зогар)))

я не против, пусть пишет Пелиас, только пусть вначале укажет, это - "пародия", без этогого за его иносказательным стилем, изобилующим третьестепенным прилагательными вряд ли кто-то разглядит пародию ;)
насколько я помню в рассказе о "блондинистом существе и его з....х" пародию никто не рассмотрел.

Добавлено через 8 минут
кстати задумайся Зогар, отчего на твое творчество, которому уже скоро как год, до сих пор не досталось пародии? намекну, потому что у тебя нет стройки хрустального моста из Киммерии в Тарантию (с целью незаметно напасть на аквилонцев и пользуясь внезапностью разгромить их столицу за 10 минут) и нет "блистающих алмазными гранями сапфировых изумрудов в глазах Конана".

Добавлено через 11 минут
похоже только я один желаю бывшей родственнице Пелиаса щастья. какие вы черствые! :mad:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

за флот Бритунии мне глупо обижаться по двум причинам:
а) ввел его не я...
б) я в принципе и ожидал, что так будет...
Про "киммерийцев под дождем стрел", тоже как-то не обиделся, ты не поверишь...
А пост мой- мне просто скучно, что игра идет в одни ворота)))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

изобретатель "флота" разумеется не ты.
ты всего лишь дал ему зеленый свет.

разумеется, "флотом бритунии" до недавнего момента был славен только один человек, но видимо лавры бритунийского морехода кому-то показались привлекательными. мимо такого заимствования у хаецкой я пройти не мог :D

это хорошо

напиши ты пародию, в чем дело? писать ты можешь, так примени талант, все вместе посмеемся :D

Добавлено через 2 минуты
кстати будет замечательный повод доказать "отличному писателю" что ты не полностью бездарен, Зогар. представляешь как эта пародия тебя поднимет в глазах Пелиаса? я молчу уже о Бартоке...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

КАМРАДЫ, скажите а кто у нас всех восточней живёт?
кого раньше всех нужно с праздником поздравить???:D (если не считать тех кто в сумраке;))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

наверно Стас

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Я подумаю, хотя не знаю...Совсем не мой профиль...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

А на форуме кроме меня и Лекса есть еще армяне?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

зато некоторые граждане тебя после этого на руках носить будут. хотя лично я затрудняюсь сказать что в моем творчестве так чрезмерно гиперболизированно, подвигов говорят очень мало, красивостей вообще нет, персонажи удар топора на голову не выдерживают, хрустальные мосты тайно не строят, водку не пьють, оленей на насилуют во славу спарты, и платиновых доспехов тоже не носят - короче одна скука и серость, а ну еще (шепотом) небожители с черновиковского Олимпа говорят, что нед гармоничности и еще чего -то там (я не запоминал если честно). так что материал тебе достанется ужасный :roll:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Наверное да. Из восточной Сибири или Дальнего Востока активніх пользователей у нас вроде нет. А потом после Стаса получается идёт Бингам и Барток, а самый западный Маркус.
А Лекс тоже армянин? Не знал. Из активных пользователей наверное больше никого нет.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Да я просто без смеха не могу читать заявления Чёрта, какие там обиды :D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Зогар, я чуть-чуть сделал небольшое усилие и прочитал пару фраз из Белых Тигров. Разреши, напишу? :D
Ну... видно, что пытался писать в стиле. Это молодец.
Нашёл просто ряд оргехов, может пригодится:

Смотри сам: Цитата:

Опечатка. Свечей, венчавших - вот так правильно. Этот мрак. Пропущена запятая после подсвечников. Твоя классическая манера: расширения предложения, отнесённые в конец предложения:
1) Мрак не могли развеять свечи
1) венчавшие подсвечники
3) выточенные из слоновой кости
4) выполненные в виде замков
С ума сойти.
Так это ж я ещё сократил.
Не читается толком. Попробуй всё же так не писать.
Смотри:
Этот мрак не могли рассеять даже огни бесчисленных свечей, венчавших «башни» и «шпили» замысловатых подсвечников, выполненных в виде миниатюрных замков и дворцов..
Читается намного лучше.
Иногда стоит пожертвовать рядом красивостей ради читабельности текста.
И слова-паразиты всегда уместно выкидывать. Я выкинул: собой после венчавших.
Кстати, в данной фразе вполне можно убрать кавычки. Они по большому счёту там не нужны, и Говард в данном контескте вроде бы их не использовал. Но это впрочем, спорно.

Лишняя запятая. Не нас тенах, а на стенах. Лучше уж: напоминая о. Как-то странно состыкованы расширения: создаётся впечатления, что лужи были на стенах. Такой двусмысленности лучше по возможности избегать.

В остальном комната поражала своей роскошью:

В чём в остальном? То есть шикарные подсвечники роскошью не поражали, выходит, так? ;)

И как же он их разглядел, если они скрывались? ;) ПРошиты нитями... не совсем звучит. В данном контексте уместно расшитые, ведь ты хочешь подчеркнуть именно их украшение, а не тот факт, что они были пронизаны насквозь.

Смотри: такие фразы лучше разбивать, поскольку длинное перечисление утомляет, либо как-то видоизменить концовку.
Как вариант:
Стены и потолок были выложены яшмой, мрамором и ляпис-лазурью. Пол покрывали шкуры леопардов, со стен свисали расшитые золотистыми нитями черные портьеры.
Читается немного легче.

Кстати, это не ошибка, просто пожелание: почему золотистыми, а не просто золотыми? Ну как-то просто не в духе Говарда, но это сугубо ИМХО.

И некоторые прилагательные иногда после перечитывания стоит удалять. Если убрать прилагательное розовый, фраза сразу выигрывает, читается более гладко, легче.

изображавшие жуткие и страшные картины:

А страшные не жуткие? Это по сути почти одно и тоже, таких штук тоже лучше избегать. Можно просто: пугающие картины. Звучит эффектнее ;) Ну, надеюсь, что-либо пригодилось.
Твой Пелиас.

Добавлено через 9 минут
Но вообще чуть-чуть читанул, вполне достойно.

Добавлено через 2 минуты
Если подкорректировать абсолютно все глюки, более чем достойно и можно публиковать.

Добавлено через 7 минут
Слушай, а у меня тоже есть пара рассказов про Джеймса Эллисона, не законченных, правда. Если когда-нибудь вдруг закончу, и ты по какому-то странному стечению обстоятельств до этого времени не опубликуешь, могём вместе опубликовать. В этакой антологии, так сказать.

Добавлено через 5 минут
Ну, пока есть желание, вот ещё чуток:

После камнями запятая не надо.
Слово декаданс как-то в общем формате рассказа слегка не уместно - ну мне так кажется.

Ммм... ты очень любишь относить все описания в конец. А попробуй так:

Однако все это, казалось, не замечал высокий черноволосый мужчина, одетый в украшенный золотом бархат и шелк.

Ну честное слово, в контексте рассказа лучше звучит.

После нагрудник нужна запятая.
Усеивали ли? Не совсем то слово. Усеивает обычно что-то мелкое, и всерху. Тут скорее: лишо украшали, либо были нанизаны... ну я не знаю, подумай сам.

Добавлено через 3 минуты
Знаешь , в таком великолепном велеречивом стиле иногшда уместны и более величавые обороты:
Я бы написал так: немногое оставляли воображению.

Возбудится - чуть-чуть звучит слишком по современному, а потому в , ещё раз подчеркну, отличной стилизации под древность, звучит диссонансом. Тут надо что-то типо: воспылать, ну или как-то так.

Добавлено через 2 минуты
Смотри: лучше так:
Однако за этими портьерами скрывались причудливые барельефы, изображавшие пугающие картины: пляски скелетов в обнимку с ухмыляющимися клыкастыми демонами, сцены отвратительных казней и пыток - и изображения самых разгульных оргий.

Это немаловажно, потому что придаёт мелодичность всему предложению. А ведь твоё повествование, нао отдать должное, мелодично.

Добавлено через 1 минуту
Честно гвооря, звучит немного странновато - Говард обычно использовал "непристойные позы" в контескте "фигурки, переплетённые в непристойных позах". А то иначе как это? Показывая фак, что ли? :D Ну в общем в любом случае звучит странновато.

Добавлено через 2 минуты
Честно гвооря, звучит немного странновато - Говард обычно использовал "непристойные позы" в контескте "фигурки, переплетённые в непристойных позах". А то иначе как это? Показывая фак, что ли? :D Ну в общем в любом случае звучит странновато.

Смотри, опять же: лучше чуть-чуть поджертвовать описанием, чтобы придать читаемость и плавность, сохранить ритмику речи:
Несколько усыпанных драгоценными камнями кадильниц были выполнены в виде черепов со спиленной макушкой, завершая общую картину смеси роскоши и декаданса.
Честное слово, звучит намного лучше. И не сбивает в ритма внутри абзаца.

Добавлено через 54 секунды
Честно говоря, как-то простовато и даже неуместно прикольно для подражания Говарду. Без обид.

Добавлено через 1 минуту
Слищком современое слово: лучше: уже ничего не соображая/не отдавая себе отчёт в своих действиях/потеряв голову от вожделения

Добавлено через 3 минуты
Пропущено две запятых.

Опять же, попробуй расширение всё же не в самый конец. ну, может это условно, но кажется лучше -

Не замечая ничего вокруг себя, он не видел, как всколыхнулись черные портьеры на стене и не слышал заглушенного сладострастными стонами странного звука.

Но тут уже несколько субъективно.

И опять же: почему не

Приподнявшаяся на локтях Ракшадеви? Нет, я абсолютно не настаиваю, просто подставь в абзац, перечитай, сравни... Вполне может оказаться, что я и не прав.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас, убеди меня в том, что ты не стебаешься.

Я в этот спор вступать не собираюсь, но на пальцах объясню какие нехорошие мысли возникают у меня.

А возникает мысль, что ты вовсе не таков, каким себя изображаешь, и, думаю, что ты даже известные усилия прилагаешь к тому, чтобы выглядеть неадекватно.

Ты не нарочно ли злишь Чертозная? Мне цель непонятна - какое удовольствие от этого можно поиметь, кроме извращенного?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Две запятых пропущено, и одна опечатка. Меченосцем.


Добавлено через 40 секунд
Правильно так:
Мое имя - Джеймс Эллиссон, и я помню всех тех, кем я был в прошлой жизни.

Добавлено через 1 минуту
А почему бы и не получать какое-то извращённое удовольствие? да шучу я. Ну какого чёрта (простите за тавтологию) я должен кого-то в чём-то убеждать. Просто у меня сегодня хорошее настроение и наезды Чёрта мне наплевать. Да я и не дурак, я же понимаю, что я его спровоцировал, в конце концов. Просто он мог бы того... быть и покорректнее. без обид.

Добавлено через 1 минуту
Блин, поскольку я юмористический писатель, меня так тянет написать: ты даже не представляешь, КАКИЕ я усилия прилагаю для того, чтобы выглядеть неадекватно.

Добавлено через 1 минуту
И вообще: конечно, я не таков, каким я себя изображаю. А вы что, таковы что ли? :D

Добавлено через 1 минуту
Ну и наконец. Может, мне нравится злить Чёрта - это раз.
Да и кто из нас до конца адекватен? Во всяком случае, не я. И потом, адекватен чему? Тоже непонятно. Это два. Теперь я стебаюсь над тобой.

Добавлено через 1 минуту
А вообще, ладно. Просто основная масса народа меня неплохо знает, ну... Чего-то там разыгрвать мне надоело, просто пишу, то, что хочу. Ну уж извиняйте.
И всех с Новым Годом :)

Добавлено через 1 минуту
Короче, всё именно так. А почему... так жизнь, блин, неадекватна.

Добавлено через 1 минуту
После О - запятая. Лучше так: поверили/доверились мне. Поднятие интонации в коце предложения такм образом придаёт нужное ударение, пафос, что ил, который в данной фразе, откровенно говоря, уместен.

Добавлено через 1 минуту
После государства - запятая.

Добавлено через 1 минуту
Нельзя так сказать. Предания не могут быть полулегендарными.

Добавлено через 41 секунду
После Немедия - запятая.

Добавлено через 51 секунду
Вот это просто отлично.

Добавлено через 2 минуты
И наконец: Стас, я просто попросил Чёрта прекратить оскорбления. Он что, физически этого не может, что ли? Я не понимаю. Отказываюсь понимать.

Добавлено через 1 минуту
А если я в шутку написал, что считаю себя мега-талантливым... так я себя таким и считаю, но именно в шутку и скажем так, потенцитально. В любом случае, это может быть поводом для стёба только с моего оффициального разрешения. Правила форума никто не отменял.
А то я сейчас тоже напишу, что желаю друзьям Чёрта корректных друзей. Детский сад. тьфу ты. Не будем ссориться. Новый Год.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, я сейчас как раз пишу роман вот про таково вот извращенца, каким Стас меня представляет. Автобиографический, можно сказать. Блин, ну шучу я, шучу.

Добавлено через 6 минут
Чуть-чуть зачитнул Хрустальный череп. Может, он и хорош, но поскольку на мой взгляд, совершенно не стиле Говарда (а трибьют-то был ему), далее читать не стал.

Добавлено через 1 минуту
Чуть-чуть зачитнул Тумана. Ну, совсем неплохо. Только опять же, не стиле Говарда ни фига, разве что отдельные мрачноватые описания... :D

Добавлено через 2 минуты
Прочитал пару абзацев В Горах Киммерии. Совсем неплохо. Возникло желание дальше почитать. А если не секрет, кто такой Чингиз Кязумов? Или это страшная тайна? :D

Добавлено через 2 минуты
Тайна крепости Нок. Прочитал первый абзац. Отлично. Хотя Говардом, конечно, и не пахло. Но захотелось дочитать.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Таки добавлю еще пять копеек.

1. То, что может быть наплевать на всех - это вполне ясно. Я тоже не объясняю каждому, назвавшему меня дураком, что он не прав. Потому что я знаю, что это не так.

2. Притворяться не тем, кто ты есть - да, но нужно цель иметь определенную. Бесцельно быть не может.

3. Примеры: Вот я с товарищем, который, допустим, из мест лишения свободы освободился, говорить о гомосеках я не буду.
На космическом форуме не стану провокационно кричать, что американцы не были на Луне.
Футбольным фанатам не стану аргументированно доказывать, что "их" команда - фуфло.
А когда Чертознай (и не он один) возмущается, что Локнит сам себя объявил мэтром; некий товарищ это видит, и нарочно, в пику, именует великим себя - это как? Смайлы тут не помогут. Ибо не смешно; напротив, выглядит весьма гнусно.

4. Я мог бы массу вещей написать о себе, о своей жене и т.д., которые с громадным интересом были бы прочитаны, но я этого не делаю. Спорим, я тебя в неадекватности переплюну? У тебя что, собственного пространства таки совсем нет?

5. "Оголюсь и добьюсь скандалезно-всемирной известности..." (Саша Черный).
"Попишу и рукой, и ногой, и ноздрями, и пятками..." (он же).

6. И так далее.:(

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Самаэль - это кто? Чертознай? Или нет?

Добавлено через 2 минуты
Стас, подожди.
Ну... ничего такого про Локнита я даже не думал. Кстати, я его не читал и никаких претензий у меня к нему лично нет. Я и не думал, что такая фобия есть у Чертозная. Честно.
Этого вот я не понял.
Специального желания над кем-либо издеваться или провоцировать у меня честное слово, не было. Ну получилось и получилось. Не оправдфываться же.

Добавлено через 4 минуты
Да мне просто... я почему я не могу написать что-либо о себе или своей жене? Это что, противозаконно?

Добавлено через 1 минуту
Может. Только радости от этого никакой. Привычка, если хочешь знать.

Добавлено через 1 минуту
Ты типа мне хочешь сказать, что мне не с кем поговорить?... так в общем... и да.

Добавлено через 50 секунд
А, нет, понял, что ты хочешь сказать. Да, нет личного пространства у меня. :D

Добавлено через 1 минуту
Наверно, это привычка отчасти сопуствующая творчеству. Ну это или только у меня так. А разница? Вообще, есть конечно, но я действительно многое могу посторонним людям рассказать.

Добавлено через 1 минуту
Ага, Чёрт появился, сейчас я огребу по полной :)

Добавлено через 7 минут
Как-то странно, что Стас ничего не писал. Когда пишешь ответ человеку, как бы это... интересно всё же узнать его мнение.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас, за указания на грамматические ошибки и опечатки - благодарю. Я знаю, что пишу небрежно- привык на корректоров полагаться...Точно так же как я подумаю, над некоторыми твоими замечаниями относительно построения предложений...
Оно и писалось немного наспех)


Какая же нафик роскошь если все в стеарине?

Масса вариаций может быть)))

Эээ, я не Говард все-таки...Вообще это стандартное изображение многих индийских и тибетских божеств

Да, я тебя умоляю))

Благодарю. Выражаю робкую и наивную надежду, что ты сделаешь над собой усилие и прочитаешь еще немного...А там глядишь и до конца доберешься.)))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас не благодари меня, не надо, я не заслуживаю внимания от основателя жанра русского фэнтези, правда. ну кто ты и кто я? мне право неудобно... что ты с писательского Олимпа обращаешься ко мне. "раскаты грома прогремели бас-гитарой с небесного Олимпа, и счезли в туманной дали душных испарений кала белых медведЕй, водящих хороводы по часовой стрелке на полянах далекого Асгарда" :rolleyes:

мне тут говорят что ты нашел новую жертву и теперь этому автору читаешь лекции? поздравляю тебя, и надеюсь Зогар тебя сразу н...... не пошлет, как сразу и не скажет что твои лекции о том как писать в твоем, пелиасовом стиле никому не нужны :roll:

:roll: оголение уже было, правда пока эксгибиционизм коснулся особенностей драки с женой, покушений на ее же убийство и лечения у ...ээээ... врачей с дипломами психиатров.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Зогару:

Язва ты :D

Добавлено через 1 минуту
Чёрт, ты меня просто поражаешь - я преклоняюсь перед твоим нежеланием на мгновение стать на место другого человека.

Добавлено через 1 минуту
Кстати, Зогар, ты подумай. Я ж на большем никогда не настаивал. И кстати - что насчёт моих замечаний относительно стилистической замены отдельных слов в рассказе? Не, просто любопытно.

Добавлено через 1 минуту
Зогар, а в чём ты меня умоляешь? :D Ты не умоляй, ты просто не обижайся.

Добавлено через 1 минуту
Ты ещё забыл, что я на завтрак ем детей ;)

Добавлено через 1 минуту
Ну дайте мне побыть самовлюблённым нахалом, честное слово :D Никогда ж не был.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Я же сказал, что подумаю...

Хорошо...
Кстати, показал бы чтоли свои наработки по Элиссону...если есть что показывать...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Зогар Саг, ты чего это споришь с Пелиасом? это неуважение к "отличному автору". как только он сказал переделать - надо сразу переделать. сказал что твое описание индийских и тибетских божеств уродское, значит так и есть, да. про стеарин зря ты написал, Зогар, это мало того негармонично и не раскрывает роль Сталина, так еще и делает гнусный намек на то, что роскошность у подсвечника за слоем оного стеарина будет не видна :mad:

давай помолимся, Зогар, за свершение этого судьбоносного события!

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас Кофийский, я не усмотрел необходимости еще что-то писать. Ты мне кое-что прояснил.

Я как бы написал, что меня удивляет.
Ты ответил - кое-что - "да, так и есть", кое-что "да, я такой", ко-что "нет, не так". Я не согласен, но меня ответ вполне устроил.

Что еще дальше объяснять?. Типа, я должен настаивать, что я прав и побуждать (принуждать) тебя изменится?

Смысла нет; не потому, что я тебя считаю каким-то неправильным, а потому, что у тебя такое мнение, не совпадающее с моим. Что тут поделать? Я не инквизитор. Вот если бы я был таковым...:D И не римский папа (см. догмат "о непогрешимости папы").

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

А они где-то есть в Творчестве... А как тебе вот это?
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=645

Добавлено через 46 секунд
А он и не спорит: как умный человек, сказал, что подумает и ни фига в конечном итоге не учёт :D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

поддерживаю, выложи Пелиас черновичог! :dance:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

А вот нашёл:
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=627

Добавлено через 41 секунду
Спасибо, было приятно видеть этот пост.

Добавлено через 1 минуту
А в чём разница между первым и вторым вариантом?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

слушай Пелиаса! он расскажет как Говард писал :roll: в неповторимом стиле переводчика эридана

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Почему, насчет запятых и опячаток- глупо не учитывать...
Черновичок-с оценю...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

наверно надо голосование устроить, показать Пелиасу что мы ждем его черновиков. пусть выложит их разом все - все 254 штуки! :dance:

Добавлено через 43 секунды
прошу прощения, поправка, пока писал предыдущий пост их стало 257

Добавлено через 4 минуты
Зогар, он тебя снова "не полностью бездарным назвал"?
мольбы тут наверно не помогут, Пелиас очень честный человек, вокруг которого одна серость и не полностью бездарные человеки.

Добавлено через 24 минуты
кому не в лом, предупредите меня если "Тигры" дочитаються отличным писателем до конца. я поздравлю Зогара с сим эпохальным событием, как никак его фанфик будет первым фанфиком прочитанным Пелиасом до конца за несколько лет!
Зогар, крепись, Пелиас тоже когда-то был "не полностью бездарным" и посмотри куда выбился! я наивный всю жизнь полагал что основатель русского фэнтези это типа некто вроде Перумова, а оно вот как оказалось...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Подскажите, а можно как-нибудь удалить часть файлов с двд рв? чтоб другая осталась. И как это можно сделать?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

В смысле? Прямо с диска записанного что-ли? Нет конечно. Из оцифрованного варианта, на жестяке например, да можно. Только не уверен, что после записи на диск его воспроизвести можно будет на ДВД проигрывателе (зависит от того, что и как удалять). Ну и, разумеется из ДВД можно извлечь нужные тебе видеофайлы. Ведь VOB - это просто контейнер, в которых они хранятся. Для этого есть ну просто замечательная программа PgcDemux, весящая всего 319 Кб.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Сбросить все файлы с двд на комп - стереть двд - записать нужные файлы на двд с компа - стереть файлы на компе:-).

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Если RW, то запиши его заново.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

(скинула на диск мульты сыну и себе фильмы, хотела оставить только мульты)
спасибо, понятно, скину на комп, попробую стереть и перезаписать

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

[quote=Blade Hawk;40589] Только не уверен, что после записи на диск его воспроизвести можно будет на ДВД проигрывателе (зависит от того, что и как удалять). (/QUOTE]
На неро есть функция
- создать двд.
Если записать файлы с помощью этой функции можно будет смотреть и на двд-проигравателе. Если же смотреть на компе, то можно просто записать, как данные.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Функция есть, только вот сделать из одного ДВД другое ДВД проблематично. Если ты просто пихаешь VOB-ы то не факт что все пройдет ок. Гораздо чаще Неро просто отказывается что-либо делать из-за разницы между контейнерами, или конвертация происходит с ошибками. Даже если все выходит, то все равно проходит переконвертация файлов в реальном времени.

Т.о. для того, чтобы создать нормальный ДВД, правильней всего вручную распаковывать конетйнеры (причем не пользуясь возможностями Неро, поскольку он не распаковывает их, как надо это делать, а конвертирует их в нужный видеофайл, руководствуясь метками в самом контейнере, которых может и не быть) и лучше всего для этого PgcDemux, который делает это за 5 минут, а не за 30-40-90 минут, а потом, полученные файлы уже собрать через Неро.

Впрочем, если большинство видеофайлов ты просматриваешь через комп или оду из некст-ген консолей, то ДВД и на-фиг не нужен. Лучше всего мульты и фильмы собрать в отдельные mpg, mp4, avi, wmv файлы и записать так на диск.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Блэйд, а можешь посоветовать что-нибудь, что бы облегчить перикидывание файлов с двд на комп. А то при простом копирывании у меня частенько выдаёт ошибку. А при просмотре напрямую с диска отображение дико тормозит.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Если ошибку выдает, то это, как правило, диск царапаный или с дефектом, либо у тебя дисковод хреново читает некоторые диски (такое часто бывало например с "лыжами", часть дисководов от LG).

В таком случае могут помочь программы для копирования файлов с царапаных дисков, ну или можно попробовать копировать с помощью менеджера закачки файлов напрямую, типа Download+

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

я бы на Неро так не полагался, недавно он стал оттягивать на себя всю свободную оперативку.

есть проги копирования, но если диск х.....й или привод - они не помогут, как Блэйд и сказал. но вообще это я видел не только с лыжами, но и Асусами и другими приводами.

проги восстановления обычно могут спасти часть инфы, только в фильмах битые дорожки будут отображаться просто пикселами. смотреть практически нельзя.
по менеджерам ничего не скажу. если копируется обычным спосбом, то будет и через менеджер, если обычным не выйдет - то и менеджер выдаст ошибку

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

хм, только сейчас обнаружила поисковик гугл по книгам http://books.google.com/books?hl=ru
Поиск книг и просмотр их содержания