Re: Перумов
 

они ж там завсегда были, и мадъяры тоже -Богемия как никак

Re: Перумов
 

Ну так и в России мари-элы всегда были:D

Re: Перумов
 

не-не-не, их "примучили" как выражались летописцы, т.е. по современному "присоединили"

Re: Перумов
 

В литературный раздел эту тему.

Re: Перумов
 

Кто-нибудь в курсе, Перумов Хайборию пока в свое Упорядоченное не включил (как в случае с толкиновским Средиземьем)? А то перечитываю Летописи разлома и вижу:
(повествование от лица одного из богов) "Даже детьми мы не обзавелись. Точнее, Ракот-то наверняка – во время его «варварских» инкарнаций. Думаю, немало бегает по разным мирам его отпрысков, таких же буйных, неукротимых и черноволосых, с голубыми, словно северное небо весной, глазами. Сильных, свирепых, но это сила и свирепость самой природы."

Re: Перумов
 

Роковые годы Второй мировой и Великой Отечественной войны – все дальше уходят они от нас, становясь легендой. Как было и как могло бы быть… Комсомолка-ведьма из партизанского отряда ведет лейтенанта-«удачника» на особое задание по берегу Днепра тропами мертвых – на чью сторону встанут древние силы земли? Фронтовая шоферка привозит с войны немецкую девочку-колдунью, надеясь вернуть мирную жизнь, но на плечах девочки – невыносимый груз судеб живых и мертвых. Штурмбаннфюрер СС ищет древние секреты в оккупированной Варшаве, а богатенький студент внезапно обнаруживает себя в небе над Прохоровкой. История и фантастика – рука об руку у обелиска памяти героям Великой войны…


Какая-то лютая х..

Re: Перумов
 

никак автор Зогара в самиздате выцепил и перечитался!:big_smile:

Re: Перумов
 

Прочёл первый том ГБ-2. Начал читать 2. Перумов исписался - это непреложный и неоспоримый факт! Такой редкостной херни я не читал давно. Хотя вру. До этого читал 1000 лет Хрофта. Это ещё большая херня, чем ГБ-2. Скорее всего, на авторе можно ставить крест. Спи спокойно, брат, мы не забудем твои ранние книги :D.

Re: Перумов
 

Третья книжка получше (которая про Пепел Асгарда). Нету ноющего заумного Хедина и эмо-вомперов, а есть конкретный Хрофт, конкретно фигачащий куды надо. Правда по поведению почему-то похож не на Хрофта, а на Хедина образца ГБ-1. Я помню мой отзыв на ГБ-2 держался на первом месте рейтингов год назад (о, оказывается он все еще там - https://fantlab.ru/work400764?sort=rating#responses ) Ставьте плюс там, кто согласен :)

Но тем не менее - миллиарды тонн воды, 3/4 книг наполнены диалогами, не имеющими никакого реального смысла, это диалоги ради диалогов, в итоге спустя 20 страниц чтения этих диалогов вообще не очень понимаешь "че вы блин хотите сказать? это вообще тут зачем?", все усиленно нагнетают, типа там есть ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ, ТЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕШЬ, но на самом деле его там нет (если только у читателя не СПГС).

Re: Перумов
 

У обелиска - как ни странно, вполне годная антология. До этого читал 2 другие перумовские антологии. Про некромантов и ещё какая-то хрень. Так вот, не стоят и рядом. Постарались хорошо.

Пожалуй, единственный недостаток, что большую часть антологии написали бабы. От описания некоторых моментов, как то "милый не вернулся с войны", "богатый внутренний мир героини", "ругня из-за мужика", хотелось в голос ругаться матом :D. Самое поганое, что немногочисленные мужики, в том числе сам Перумов, подстроились по стилю под баб.

Но в целом книга годная. Читать можно всем, а не только тем, кто читает Перумова.