Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Единственное, что если он дал слово кому-либо защищать того за деньги или по другим каким-то причинам он старался сдержать своё слово невзирая ни на что. Но это имеет мало общего с борьбой за справедливость.

Добавлено через 1 минуту
В общем согласен с Пелиасом:D .

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

на пост 7032
Почему-то на ум пришел Риддик...
Конан не совсем типичен для ГЕРО(Й)ической фэнтэзи, или я что-то не так понял?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Мля, кто ничего не знает про Конана, шарьтесь по моей подписи.Кнопочки нажимаются.:hy:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

К Конану хорошо подходит несколько циничная фраза "справедливость для сильных людей". Конан, в общем-то, жил для себя. Будучи варваром (где-то там, внутри) неплохим, он зачастую предстаёт в произведениях как спаситель кого-то. Но это как бы.... как бы это объяснить.
Вот есть обычный варвар.
У него своя жизнь. С кем-то сражается, убивает, ворует ради денег и развлечения (не у бедных, конечно - не могу себе такое представить, во первых, что там воровать, а во вторых, Конан воровал, как я понимаю, из приницпа "найди себе приключения на задницу") - у жрецов, богов и т.п.
Служит наёмником. Он живёт. В мире. Мир огромен и опасен. В мире у каждого своя мораль. Вот и у Конана - своя.
Просто.... как я писал, человек он неплохой. По сути.
А поскольку силён и искусен, может своё видение "морали", так сказать, иногда "навязать" другим. Похитил его "даму" колдун? Нашёл колдуна, убил. Знакомую девушку хотят изнасиловать пираты? Пожалел, спас.
Но он не делает это из принципа. Просто.... ну точно так же как мы бы пытались защитить близких нам людей и т.п. Не делая из этого смысла жизни.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Конан - это Конан, Риддик - это Риддик, хотя нечто общее у них и есть, но ещё больше различий. Хотя и Риддик сам посебе фигура довольно не однозначная, можно сказать эволюционирующая от одного проэкта другому. Ну а насчёт типичности, если типичность подразумевает под собоой шаблонность - да Конан не типичен, шаблонным его сделали продолжатели. Но я думаю. что не один представитель нормального интересного героичческого фэнтези не шаблонен: Кэйн Вагнера, Соломон Кейн Говарда, и т. д. - у каждого есть своя изюминка.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Скажу чесно о Конане всегда думал по-другому...

Согласен на все 100%.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

большая часть Саги и оригинальные произведения о Конане отличаются весьма сильно.
в Саге он то превращен в тупого амбала, то наоборот, в воина света.
то вообще в какого-то Вечного Героя типа муркоковских.
Но у Говарда Конан - просто человек.
Умный, энергичный, харизматичный человек. Со слабостями и сильными сторонами. Симпатичный человек. Но определённо не поборник справедливости. Справедливым его можно назвать только разве что на посту короля. Но там у него была профессия такая.))))

Добавлено через 17 секунд
+1

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Одна из самых больших и, к сожалению, наиболее распространённых ошибок касательно Конана-киммерийца какая может существовать. Больше, разве что, - это незнание в среде печатного слова СЗ...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Монах седня на удивление краток)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ага, пасибо, блин - я сам многих могу исключить! :Crazy_smile: По справедливости...

Добавлено через 3 минуты
Как раз наоборот - это и есть героическое фентези!

То же, что вы себе представляете и пытаетесь втиснуть в эти рамки героя Говарда - это как раз больше эпическое фентези и Конан тем и хорош, что не подпадает под слащавые каноны эпической сказки.

А как на мой взгляд - между классической героикой и эпикой ещё та пропасть...

Добавлено через 8 минут
Меня словесно истощает обозрение "Древа миров"...