Re: Весенний конкурс 2012
 

Я всё равно не вижу логики. Большинство коровьих лепёшек от неграша написано детским лёгким языком. Это чё делает их интересными даже на мельчайшую долю?

Re: Весенний конкурс 2012
 

ну да, можно здорово повеселится, читая их :D

Re: Весенний конкурс 2012
 

Это типа сам себе подсластил пилюлю?

Re: Весенний конкурс 2012
 

В том-то и дело, что ваш рассказ мне не показался интересным, поэтому я и оценил увлекательность в 4. И я вовсе не тупо снизил баллы по всем пунктам, как вы выразились до этого. Например, за логику я поставил - 7. Логика не имеет отношения к интересности. Читабельность оценил в 6, поскольку тяжело читать то, что не увлекательно, каким бы простым и легким языком оно ни было написано.

Re: Весенний конкурс 2012
 

Ну тогда я вас вообще не понимаю. Неужели вас увлекают пространные и тягомотные предложения, пустопорожние разговоры и бездействие? Лично мне по этой причине большинство рассказов было тяжеловато читать. Нет легкости изложения, словесные конструкции тяжеловесны, часты сцены, в которых ничего не происходит, отчего скучно, много лишних слов, множество ошибок, которые я отметил в комментах - но им вы поставили бОльший балл, чем мне... Вы, наверно, любитель Льва Толстого и Маркеса. :D Впрочем, Толстого я и сам люблю, но писать предпочитаю совершенно в ином стиле.
Каждый ищет в рассказах свое, я понимаю. Вы что-то нашли в рассказах конкурентов, чего не нашел я... Ну, это и есть тот самый имхастый взгляд, о котором я говорил раньше. :)

Re: Весенний конкурс 2012
 

Как насчёт пустопорожних, бессмысленных действий и детсадовских, неестественно кратких и упрощенных разговоров? Прямо и не знаю что предпочесть...

Re: Весенний конкурс 2012
 

Blade Hawk, поздравляю с победой в конкурсе!

Re: Весенний конкурс 2012
 

Победителям СЛАВА!!! :baa:

Re: Весенний конкурс 2012
 

Поздравляю победителей! а третье-то место у кого? Если оно в принцпе есть)

Re: Весенний конкурс 2012
 

Получается у Пелиаса. С одним расказом он занял второе место, а со вторым - третье.