Re: Бунт писек
 

год; полгода в СИЗо=год колонии.

3-5 тысяч евро компенсации присудит ЕСПЧ.
Судебные заседания по 12 часов без кормежки приравняют к пыткам.
Это только то, что сразу на ум приходит.
Есть еще "несправедливость судебного разбирательства" и прочее.

Re: Бунт писек
 

М.Берг :
"...Единственный период, когда церковь вызывала симпатию, — это советская эпоха. Гонимая, унижаемая, ненужная власти, она почти поневоле осветилась внутренним светом страдания. И многие достойные люди потянулись под ее кров, ощущая себя одной с ней крови и смысла — принципиального неприсоединения к торжеству сильных и наглых.
Однако стоило власти после Перестройки остаться без идей и способов действенных манипуляций общественным сознанием, как тут же вспомнилась былая служанка государственной идеологии, готовая на все, только бы ее опять пригласили наверх, в господские покои. Дело не столько в православии как таковом (совсем другое православие, скажем, в Сербии, да и в той же PПЦЗ), дело в том варианте идеологии, который взят на вооружение РПЦ. Идеология государственного могущества и неоспоримой правоты власти — вот ее кумиры, на самом деле радикально противостоящие христианской догматике с ее любовью к простому, бедному и слабому человеку. Вместо проповеди христианского, то есть морального самосовершенствования, курение фимиама себе, власти и государству. Вместо помощи нуждающимся, полная поддержка власти и денег имущих. Вместо смирения и скромности, гордыня и буржуазная тяга к красивой жизни. Будь верным слугой государства и людей, олицетворяющих себя с ними, и с тебя спишутся все грехи, какими бы они ни были.
Поэтому церковь и ее патрон — государство — так болезненно отреагировали на выступление Pussy Riot..."

Re: Бунт писек
 

Чудовище под названием СССР, издохло, протянув всего 70 лет - не большой срок даже для человеческой жизни.
И никогда больше не повторится этот кошмар, унесший жизни миллионов русских.

Вот интересный видос. Можно видеть, насколько ясные мысли у христиан и как смело они держатся, и насколько смешны и нелепы их обвинители. Какое-то быдло, которое двух слов связать не может, обралось судить христиан:

Re: Бунт писек
 

просто будет еще хуже. Хуже всегда может быть.

Re: Бунт писек
 

Откуда такая уверенность? Всегда может быть лучше и хуже.

Ну так поэтому церковь времён СССР и вызывала симпатию, а не как сейчас...

Re: Бунт писек
 

это вообще-то ни на чём не основанные доводы и тезисы с подсчётами демократов горбачёвско-ёлкинской волны.


к этому и катится

именно.
просто сейчас гос.флюгер перевернулся, а если объясняться понятнее - так же как в европах полярно изменилось отношение к педосам...

Re: Бунт писек
 

В чём-то авторы фильма правы - это ведь не усреднённо-безобидные православие, по тому как их назвали, подумал на свидетелей..., но походу, какие-то иные, более жёсткие... Книжица в конце это подтвердила.

Впрочем не факт, что повязали православных, а книжицу "перевезли из Саратовска, где очередных религиозных уже уличили, в качестве сфабрикованного доказательства"...

Re: Бунт писек
 

М.Задорнов:
"Участницы группы «Pussy Riot» даже после ареста продолжали богохульничать: на всех протоколах вместо подписи они ставили крестик."
Далее по теме на:
http://zadornov.net/jj-arhiv/11102012/

Re: Бунт писек
 

Эти доводы основанные на множестве документов и свидетельствах очевидцев. Кивки юных поцреотов на злобных "фальсификаторов-деморкатов" проходят только для очень глупых людей.

Добавлено через 28 секунд
А так да.
Хуже может быть всегда.

Re: Бунт писек
 

фальсифицировать или преподать под нужным углом любое событие либо вымышленное нечто достаточно легко;
ну уж под упомянутую категорию ни по каким параметрам не подхожу.

В.Абаринов 16.10.2012 –Наука возбуждать-
Над заключением по делу Pussy Riot издевались все кому не лень – мол, нелепо в современном светском государстве ссылаться на решения средневековых церковных соборов. Но я сверился с источниками и обнаружил, что и эти решения искажены и фальсифицированы экспертами. Их заключение - это самый настоящий подлог, который в свою очередь должен повлечь уголовную ответственность. Иными словами, научная недобросовестность экспертов была изначальным качеством, необходимым следствию и суду для постановления обвинительного приговора…
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.207465.html