Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

а жаль...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

не согласн ни с одним из примечаний кроме того, что про пальмы))))) но хрен с ним, спорить не хочется)))

во-первых, БЕЗДАРЕМ я себя не признавал))))) ну да я плоховато разбираюсь в оружии. Какое это отношение имеет к литературному таланту? нулевое.
если б я надумал это издавать, я бы учёл все замечания, и если бы потребовалось какую-то литературу почитать, почитал бы) а на стадии черновиков всякие глюки допустимы)

если мне конечно не изменяет память - Пифон упоминался тока в Часе дракона, и никаких там географиических данных не указано)))

существенное замечание))))) вот я и ЗНАЮ, где))))) понмится мне тут сделали замечание касательно столь же аллегорического "варварского Турана"... а спустя месяц я это словосочетание наткунлся у Говарда)))))

туда-не туда.... )))

ой, ну не надо))))) не в пику будь сказано, Чёрт постоянно писал всякую бредятину, типа что киммерийцы не имеют никакого отношения к кельтам и тп))))) пока ему наконец цитаты не приводили))))

даааа аллегории видимо не понятны совсем))))) я что где-то приводил точные цифры сколько там стрел попал? сколько воинов выбыло? часть попала и хорошо)))))) открой Час дракона, там подобных аллегорий и описаний боя полно)))
ну может быть, эта фраза была построена и малость неправильно)))))

но вообще-то, честно говоря, по этим замечаниям мне ещё давным-давно, указывал и Блейд и Чёрт, и Я ДАВНО признал справедливость некоторых замечаний))))))) и про сминающиеся перчатки в том числе)))))

типа я доложен какую-то норму сдать, да? :D

так чё-то.. почитал статью и слегка торкнуло :D
но спрорить действительно неохота))))

да с пальмами я глюканулся)))))
и ряд других замечаний справедлив)))) а некоторые откровенно бредовые))))
извини, К,Ф. - но твоё про золото тоже в оффтоп) у каждого своё воприятие) лично у меня вспышки металла почему-то наводят на мысли о золоте))))) может я и не прав, но по-моему я и у Говарда аналогичные сравнения читал))))) это слишком субъективно чтоб критиковать))))
Блейд, вставка "будто" используется не всегда и я думаю, если ты задашься целью проанализировать тескты основателя, тоже найдёшь там "будто" не всегда)))))) языковые возможнсти русского (и не тоолько русского) языка позволяют не всегда использовать "будто" (like)))))) а если у некоторых умных личностей возникает мысль что я пишу про золотые наконечники копий... х))))) ну эт без комментариев)))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас, повзрослей.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

короче, понятно))))) точнее, непонятно.... с какой именно целью? Дорогой мой Константин, всё что я говорил в последнем посте, либо очень близко к правде, либо ею является))))) причём тут взросление?
и ещё.... "взрослеть", как ты говоришь, я не считаю нужным))))) молодость - такая штука, которая легко проходит со временем, в отличие от других недостатков... а взрослость ещё не обозначает мудрость)))))) не говоря уже о том, что я пишу в основном для подростков, так взрослеть мне категорически неинтересно))))))) но если тебе лично так мешает что я пишу - это твои проблемы))))) твои советы НАСТОЛЬКО абстрактного плана мне не интересны))))))) может я ещё кому-то мешаю? К.Ф., смею тебя ещё раз заверить - мой ОБРАЗ в лице сей общественности меня мало волнует))))) спорим на что хочешь, что самое позднее через 20 лет на прилавках будут лежать мои книги в том числе и по Конану? Если не помру конечно, до того времени?)))) Нормальные, вычитанные, законченные....
Я мог бы опубликоваться прямо едва ли не через три месяца, если бы прям возникло сильное желание)))))) не потому что я мегагений.... но навык написания у меня приличный)))) я могу сесть и за три месяца написать не гениальную но вполне удобоваримую развлекательную бредятину в стиле того, что сейчас раскупают))))) даже слегка красивее)))))
А ваши? ваши книги будут там лежать? Я бы хотел, но будут ли? Вы вот тут критикуете меня, но я пока не видел ни одной достойной работы))))) Дар Крома не безнадёжен, но я бы такое В НЫНЕШНЕМ ВИДЕ не купил))))) и даже подаренное читать бы не стал.... чего-то в нём.... ну не знаю.... не хватает) не цепляет.....
ваша критика кажется вообще просто смешной по большей части - не потому что она не справедлива, а потому что началась после истории с даром Крома в основном))))) и ещё... ты почему-то наивно думаешь, что меня прям волнует, как я там выгляжу, что я дескать выгляжу шутом и просто не понимаю этого.... ответ намного глубже))))) мне совершенно всё равно))))) я знаю кем я являюсь, а кем там вы все себя убедили что я являюсь - мне глубочайшим образом индефферентно)))))) я и так появляюсь раз в меясц)))))) но могу и вообще не заходить, коль Вас, сударь, это задевает)))) вы же такой взрослый, умный и образованный...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Не читал.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас Кофийский, просто ради интереса посчитай кол-во смайлов в своем прошом посте и умножь на кол-во скобок в них))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Че прям у Говарда, прям "barbarous Turan"?

Ага, "like", "as", "as if", "as though". А так позволяют конечно. Если есть соответствующий контекст.

Не-не комментировать надо. Ну мне прям интересно стало, кто прочитав "золотые шлемы, золотые наконечники копий", подумает, что написано про золото, а кто про сталь?

Жаль голосовалку прикрутить нельзя....

Сколько пафоса... Мне кажется, что через 20 лет, на прилавках книги останутся только специфического характера. Какие-нибудь кодексы, финансовые справочники, подарочные издания и раритеты. Художественная литература уйдет в виртуал.

И что касается виртуала, Дар Крома выложен на одном крупном библиотечном портале (пусть версии 0.95 и без спроса), и качается людями. Считай, что уже опубликован, и че?

А ты и не читал, раз ничего кроме "Дара Крома" не видел. И причем тут мы, если ты Константину на одно слово разродился килограммом текста бессмысленного?

Ну скока ты продолжать оскорблять меня будешь? Из всех дочитавших дальше пролога, только тебе, и одному защитнику прав копрофилов не понравилось.

Если уж говорить на чистоту, если ты начал нападки такого общего масштаба, то надо отметить, что и я ничего из того, что ты написал - не купил бы, не принял бы в дар, не почитал бы. И че?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас, сорри, но тут то чего ради выкладывать свои взаимоотношения? Руководствуясь мыслью, что тема называется «Флуд , чат и оффтоп»?
Даже, если ты и прав на 100%, пойми, изложение здесь тобой своих топиков выглядит как оправдание перед кем то. Зачем тебе это нужно?
Если ты прав, то ради чего ты оправдываешься? Если не прав, то в подобной ситуации оправдания нисколько не помогут.
P.S. Вообще, странная у вас какая то «политика выяснения» отношений – комментировать и обливать грязью друга на тех ресурсах, где высказываться технически может только один из двух оппонентов, так как второй, в силу разных причин, лишен возможности вступать в т.н. «полемику» на этом же ресурсе
Пелиас, давно бы уже узнали друг у друга контакты, встретились бы в реале и набили бы друг другу морды, чтобы выяснить кто есть кто…

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Да, есть такое. :D Что на "аркхрониках", что на "ктулхухаммере".
Зарегистрируйся, вдруг, Пелиас на "ктулхухаммере", его, наверное, тут же бы забанили)) Зарегся, Чёртознай на "аркхрониках", наверное, произошло бы тоже самое. :D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

на что поспорим, что будут? :D

просто чтоб понятно было, о чём речь)))))

есть такой замечательный поэт Сергей Есенин:

Выткался на озере алый свет зари,
На бору со звонами плачут глухари....

как ты понимаешь, если написать: "красный свет восходящего солнца, отражённый водой озера и разбитый движением волн, слегка походил на стежки алой ниткой, а в это время глухари в бору затеяли ток, который при некотором наличии фантазии можно ассоциировать с плачем, и эхо отражало его от деревьев, БУДТО звон" - это чёто уже не то :D

Блейд, извини) наверно я выразился как-то не так.... я не в коем случае не хотел бы чтобы это расценивалось как оскорбление) пойми, то, что мне не нравится Дар Крома, не имеет ПОЧТИ вообще никакого отношения к твоему или Чёрта литературному таланту)))))) попробую пояснить....

вы оба поотдельности пишете неплохо)))))) может не идеально, но интересно))))) у каждого есть свой потенциал)))) кроме шуток)))) мне нравится и Чёрт отдельно (вон их рассказец с Бером про северного человека - опять же, не идеален, но вполне вставляет), или твои куски по Дару Крома, если взять их отдельно - они интересные, есть там глюки, но читать интересно)))))
понимаешь.... но как-то так получилось, что ВМЕСТЕ у вас плучилось чтиво какое-то.... не вполне удобоваримое)))) у Чёрта мрачновато-саркастический стиль, у тебя - приключенчески иронический) всё это, наложенное на канву Гибории, ну вот как-то.... я мог бы конкретно пояснить, что я имею в виду, но это бы много места потянуло наверно)))) если смог бы....
первый кусок, где вы Бальда переделали, вообще ужасен))))) ну первая глава эта)))) Михаэль сам по себе пишет не шибко грамотно (таки сцены - не его конёк), но у него это какими-то другими боевыми сценами компесируется))))
а это первая затянутая глава, которая уже с первых двуух страниц отбивает желание читать дальше.... бррррр

да язнаю, что вы выложены на виртуальном ресурсе)))) это говорит о том, что вы написали КАЧЕСТВЕННЫЙ роман, по КАЧЕСТВУ да и вообще намного превосходящий видимо всё последнее что было опубликовано про Конана)))))) это действительно большая заслуга)))) другое дело что это ну.... не делает его интересно-читабельным что ли)))))) первая глава как кошмарно затянута и загружена совершенно ненужными подробностями была, так и осталась, нууу и другие глюки встречаются))))))

поверь, у меня и в мыслях не было поливать вас грязью))))) вы поотдельности пишете вполне прилично)))))) и вообще Дар Крома - большая работа, она заслуживает уважения) просто её можно было сделать ЕЩЁ лучше))))) слишком многрие недостатки именно ОБЩЕГО что ли построения романа бросаются в глаза))))) даже на первых 10 страницах))))) оно на голову выше того что публиковали в СЗ, но на голову меньше того что публикует ВНЕ этой серии))))) вот в чём проблема....

Добавлено через 1 минуту
да, это было бы абсолютно бессмысленно))

Добавлено через 4 минуты
Мы квиты :D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

дело в процентном соотношении.
когда я в последний раз движим праздным любопытством заглядывал ан ктулхухаммер он был чуть менее чем полностью посвящен "разборкам" тогда как у меня только один уголок отведен под это дело :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Хорошее стихотворение. У него есть контекст. Неужели ты не видишь разницы?

У тебя было бы написано:
Рядом с алым озером рыдали глухари.:D

Ну ты ведь понимаешь, что ты один - не мерило, не авторитет, чье мнение может быть истиной в последней инстанции.

Чет мне кажется, что если отредактирую пролог с твоими, в обще-то здравыми замечаниями, твое мнение не изменится - и ты дальше пролога все равно не уйдешь.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну а кому и для чего эти самые «разборки» нужны? Есть ли какая то достижимая цель у них или это процесс бесконечный?
Ведь очевидно же, что ни та, ни другая сторона ничего друг другу не докажет. Или постоянные упражнения в матерно-оскорбительной «словесности» на собственных ресурсах важнее реального творчества?
ИМХО, подобные «выяснялки», вряд ли кому добавят респекта, особенно, авторам, пишущим в жанре фэнтези, скорее наоборот...
Что лучше: погрязать в мате на своих ресурсах обливая «всех и каждого» с большой вероятностью личностной деградации или же все-таки стремиться к тому, чтобы тебя воспринимали, как действительно достойного автора, уважающего себя и творчество оппонентов?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

сходи с этим вопросом на Ктулхухаммер :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну тогда, получается, что и политических статьях толку нет. От того, что журналист что-то напишет, чаще всего ничего ни на йоту не изменится.

Оставим антипанегрики. Их не так уж много. Дело в позиции. Чертознай говорит не только кто, но и почему, из-за чего и как должно быть. И направлена она вовсе не конкретному человеку, но неопределенному числу лиц. См например статью "Сага о Конане" (через подпись мою), где Чертознай был моим соавтором.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

в каждой фразе неправда.
у него ветка заведена (во всяком случае была) что бы в нем обсирать то что в ЖЖ своем собственном пишу и специально заведенный аккаунт в ЖЖ что бы в первом же посте написать что я - говно.
а так он непредвзять, да :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

А как быть в тех случаях, если некоторые оставляющие части творчества оппонентов воспринимаются тобою, как категорически неприемлимая, недопустимая вещь?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

может быть))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Не, ну почему? Есть несколько статей о людях, но большая часть статей о НАПИСАННОМ. Это уже памфлет. Критика.

Я такого не говорил. В некоторых случаях есть долгая и неприкрытая НЕНАВИСТЬ. И что?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

нет, ну тут ты не прав))))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Мне это не нужно Пишу тут, потому, как считаю, что данный ресурс нейтрален.


Я не поддерживаю ни одну, ни вторую сторону в данном вопросе: обе неправы, в том, что позволили обычному спору перерасти в то, что сейчас имеет место, и обе неправы в том, что наплодили поддакивающих шестерок-провокаторов, которые, то ли хохмы ради, то ли от недостатка ума, периодически подогревают "ваши взаимоотношения".


И у той и другой стороны гигантский творческий потенциал - сужу, опять же по нескольким "гостевым" посещениям ваших ресурсов - жаль, что определенная доля этого потенциала, расходуется на никому не нужные "выяснялки".


Наверное, «победителем», в ваших спорах будет та, сторона, которая первой «забьет» на «изыскания» второй стороны и посвятит свои силы творчеству, не замечая «изрыгающего желчь» оппонента…


P.S.«Собака лает – караван идет»…

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

ну собственно если ты с этим согласен, то все нормально.
это я имел в виду.
засим тему предлагаю свернуть :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

З.Ы. То есть, он не пишет почему, из-за чего и как должно быть?И статьи эти пишутся ЛИЧНО тебе?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

да я никого не поливаю))))) ярпотсо подумал-подумал, и решил, что хотя бы сжатый ответ на тот бред, что напсиал Чёрт, написать надо))))) я бы и слова не сказал, если бы его примеры СПРАВЕДЛИВО отображали мои недостатки))))) которые ЕСТЬ. Но приведённые там цитаты, вырванные из моих произедений, демонстрируют скорее непонимание Чёртом некоторых фишек, нежели являются серьёзной критикой)))) а так, то что он местами прав - так я давно согласился)))

Добавлено через 40 секунд
нет, ну извини, в Статье Еблиас он говорит КОНКРЕТНО про меня))))

Добавлено через 55 секунд
эээ вопрос спорный, но по крайней мере до мата и ОТКРПОВЕЕННОГО обсирания, подменяющего адекватную критику, можно было бы и не опускаться)))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

да как-то творческий процесс вообще подзатух, в силу множества причин, из которых "война" не то что не главная, а даже не третьестепенная.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну так считай, что я уже это сделал. Что поменялось? )

Пелиас, прочитай внимательно мои слова. )

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

эээ это вообще не красиво)) мы никого не плодили))))) если Блейд поддерживает по ярду вопросов ЧЁрта, так это потому, что Чёрт В РЯДЕ случаев прав, а ели меня где-то в чём-то может быть и поддерживает кто-то, так это потому что и я не вполне неправ)))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

потому что главное - похитрее, посложносочинее матом покрыть лично ненавистного человека.
а прочее - детали.
раньше я был можно сказать надежа русского фэнтези и почти гений.
Зогар кстати тоже.
ныне - твари бездарные стали.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

ога))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Наверное, не присваивать себе полномочия "мирового судьи" и судить о творчестве оппонента не забывая об этике. Каждый пишет так, как может и хочет. Зачем кому то поучительно навязывать собственное мнение?

(Фраза данная ни к кому конкретно не обращена, она всего лишь ответ на заданный вопрос)


Читатели сами рассудят кто есть кто. Просто дайте им эту возможность.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Косяки находились всегда, как и были замечания по ним.

P.S. А где он тебя гением называл?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Та неправда, не забанили бы...По крайней мере, не сразу...
Но проблема в том, что он там никогда не зарегистрируется и даже незарегистрированным писать не будет...По той же самой причине по которой он не возваращается на этот ресурс- сей товарисщ неспособен дискутировать на равных, он всегда должен держать наготове "банхаммер", чтобы в любой момент огреть им оппонента...А применяется сие "абсолютное оружие" в тот момент, когда человек с которым он дискутирует начинает потихоньку переходить на язык оппонента...А ему только того и надо...
А "писать в ответку" я стал из принципа- насточертело, что игра идет в одни ворота...Впрочем, мне уже и это занятие наскучило- а вот соавтору Блейда оно не наскучит никогда, потому что писать что-то иное он почти разучился...а писать то хоца...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

ну предложение здравое, но для многих неприемлемое!

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Памфлеты можно и не читать. У нас свобода самовыражения. Это касается и критики.

Эдаким образом, вы вообще профессию критика анафеме подвергли.:D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

да не называл он меня гением, ясное дело, но - хвалил и морально поддерживал...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Мне кажется Джунта (Янта/Юнта) Хан не имел ввиду меня или Зогара, поскольку мне показалось, что он причисляет нас к сторонам, а к "сворам". Но, в любом случае согласен, что это не очень красиво. Каждый имеет право на мнение. И этому каждому ближе или та, или иная парадигма, то это не делает его "шавкой".

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Блейд, ну ты пойми меня правильно)))))) я далеко не истина в последней инстанции))))) я не хочу редактивроать Дар Крома и вообще не наставиаю на моих правках))))) вопрос скорее в другом.... я не отрицаю целого рядо недлостатков своих черновиков, а также того что иногда действительно допускаю ляпы)))) я лишь хочу подчеркнуть, что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО допустили ляпы в Даре Крома))))
затянутость пролога; какая-то неправдоподобно-кинематографичная сцена боя - не то чтобы неграмотная, просто.... красиво-неправдоподобная; неуместный юмор потипу "хлеб в сундуках" (надо уж как-то изначально опредляться - произведение пародийно-ироничное, или серьёзное); какие-то отдельные писхологически и ситуативно неправдоподные моменты)))
всё это ест и всё это надо править))))) у меня нет щас конечно желания заниматься каким-то там навязыванием на свой взгляд на Дар Крома))))) тем более что у меня есть такая дурацкая черта, начиная думать как изменить то или то, у меня возникает вообще желание перепсать или стать соавтором)))) я лишь хочу намекнуть, что недостатки у вашего произведения есть))))) если вы готовы это признать и развиваться дальше - я готов вас признать заслуживающими внимания авторами)))))) до сих пор от моих замечаний просто отмахивались по большей части))))
я говорю, у меня нет желания как бы сейчас детально критиковат Дар Крома))))) просто выражая общее мнение, я хочу пояснить. Я считаю Зогара, Блейла, Чёрта, Бера, Михаэля - вполне талантливыми авторами))))) но увы у каждого (и это в обзщем-то нормально) - есть эээээ проблемы что ли))))) Михаэлю нужно поучится строить фразы, а также после написания прочитывать текст и тщательно его править))))) впрочем, это касается здесь почти каждого, кроме Блейда)))) ну и так далее)))) я считаю Дар Крома нуу скажем так, неудачно скомпонованным произведением при, как бы это пояснить, вполне удачном содержании кусков)))) вот такое вот парадоксальное сочетание.... в общем это долго и мы тут не про Дар Кома что ли.... в общем это долго, да мы тут и не про Дар Крома что ли)))) действительно предлагаю свернуть эту дискуссию)))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Все верно) Свобода самовыражения) Но зачем в такой императивно-навязчивой форме то? И чуть что, кто не согласен – так он сразу и ****** и ******* ?

О нет! :)
Критиковать я сам люблю, что поделать, если "одаренных отсутствием мозгов" немало, но мера то хоть какая то должна быть.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Junta Khan, когда Чертонзнай пишет пародию на Бартока- это в тему и по существу...Когда Зогар Саг пишет пародию на Чертозная- это бред и глум...Хотя в свое время и писал он мне, мол: а что напиши пародию на меня- типа посмеемся вместе...
Я написал- сразу бан...Хотя посмеятся- я посмеялся все равно...

Добавлено через 1 минуту
невозможно адекватно дискутровать с человеком у которого столь откровенные двойные стандарты....

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Абсолютно верно. Хотел было тоже самое Пелиасу ответить, но посчитал, что и так понятно, что действительно уважаемых людей к той категории относить нельзя.

А в отношении красиво-некрасиво: я не считаю ярким выражением мнения - чьи-то поддакивающие посты, в лучшем случае состоящие из одной фразы. ИМХО, это больше не мнение, а именно поддакивание.

P.S. В отношении ника - он, скорее всего, русской транслитерации не имеет - ник был заимствован от имени одного из героев игры Neverwinter nights.