Мобильные устройства
 

(Воспользовался поиском и не получилось найти одноименной темы)

Мне кажется, что неплохо было бы открыть таковую для обсуждения тех устройств, которыми мы пользуемся - мобильные телефоны, КПК, планшеты, нетбуки, ебук-ридеры...

Re: Мобильные устройства
 

У меня Toshiba G900 и PSP. Хватает с избытком.

Re: Мобильные устройства
 

Я большой поклонник изделий HTC. Имеющийся HTC touch HD c лихвой исполняет функции мобильного компьютера, ебук-ридера, медиахранилища.


Давно хотелось бы приобрести хороший планшетник, не убогий iPad, а что то наподобие этого: http://www.nbprice.ru/catalog/model/9600.htm

Re: Мобильные устройства
 

Если кто любит читать с мобильных устройств, то осмелюсь порекомендовать следующие, очень хорошо зарекомендовавшие себя "читалки":

AlReader - программа для чтения электронных текстов на КПК под управлением ОС Windows Mobile:
Официальный сайт №1: http://www.alreader.com/
Официальный сайт №2: http://alreader.kms.ru/

ZX Reader - программа для чтения электронных текстов на смартфонах под управлением ОС Symbian:
Официальный сайт: http://zxstyles.allnokia.ru/

Shasoft eBook - программа для чтения электронных текстов на обычных телефонах:
Официальный сайт: http://shasoft.com/

Все программы бесплатные :)

P.S. "Читалок" на самом деле очень много, начиная от MS Reader'а и заканчивая ReadManiac'ом, но вышеперечисленные использовались и используются мной в течении довольно длительного времени, а потому, продукты проверенные)

Re: Мобильные устройства
 

Кстати на телефонах с поддержкой только явы ему на мой взгляд нет конкурентов.

Re: Мобильные устройства
 

Апну тему: кто-нибудь читает с электронных устройств?

Re: Мобильные устройства
 

Я раньше с мобилки читал, но после приобретения компа бросил:D

Re: Мобильные устройства
 

Я раньше с КПК читал, но с приобретением планшета только с него)

Re: Мобильные устройства
 

Какое мобильное устройство имел Рэльгонн?

Re: Мобильные устройства
 

Я и сейчас с мобилы читаю.

Re: Мобильные устройства
 

В связи с полным переходом на Андроид:

FB Reader - лучшая, имхо, "читалка" для книг формата fb2, ePub, mobi. Очень гибкие настройки, удобный интерфейс.

Coоl Reader - альтернативный вариант "читалки" для книг формата fb2. Заявлена также поддержка epub, txt, doc, rtf, html, chm, tcr, pdb, pml. Довольно неплоха, но на планшетах не поддерживает лэндскейп режим.

EBook Droid - Мультиформатная "читалка" с заявленной поддержкой форматов: PDF, DjVu, XPS (OpenXPS), comics books (cbz,cbr), FictionBook (fb2, fb2.zip)

Adobe Reader - "классика" для просмотра документов формата PDF.

Все вышеуказанные приложения бесплатны и устанавливаются буквально "в два клика" с Андроид Маркета.

Re: Мобильные устройства
 

Кэп?

П.С. Какую читалку лучше всего взять? Цена не имеет значение.

Re: Мобильные устройства
 

Лучше всего не просто читалку взять, а планшет. Это позволит не только читать книги, практически любого формата, но и иметь практически полноценный ультратонкий переносной компьтер.

Читалка, т.е. E -Bookreader, позволит, в обычном случае, читать книги ограниченного числа форматов, слушать музыку. Хороший же планшет может во многом заменить компьютер со всеми, выходящими отсюда плюсами.

У меня Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500.



Девайс - хит конца 2011 года. У него мощный двухядерный процессор Nvidia Tegra 2 (айПэды отдыхают). Большой сенсорный экран с диагональю 10.1 дюйм и разрешением 1280 на 800, операционка Андроид 3.1 Honeycomb, нереально много всевозможных наворотов.

Re: Мобильные устройства
 

У электронных книг для чтения разве не специальный экран, с низким излучением? Я читал что от него глаза не устают. На планшетах разве такой?

Re: Мобильные устройства
 

У читалок (хороших) е-инк экран ("электронные чернила"): позволяет создавать искусственное ощущение чтения бумажной книги. Экран хорош, несомненно, но комфортное чтение возможно только при тех же условиях, что и чтение обычной книги, потому как подсветка сильно портит ощущение от чтения.

У планшета TFT экран, но настройка яркости экрана очень тонкая, а программы для чтения добавляют немало дополнительных опций касательно режима свечения, фона экрана и т.д. Т.е. при желании можно быстро все настроить под собственые нужды. Несомненный плюс - прямой выход на крупнейшие онлайн-библиотеки прямо из программы для чтения.

По личным ощущениям: мне удобнее читать с экрана планшета.


От чтения книг на читалках, на самом деле глаза также устают, потому как экран, даже если он внешне "под бумагу", все равно не бумага.

Re: Мобильные устройства
 

Я так понял что у планшетников для чтения экран всё же хуже.
Конкретно для меня это главный критерий, т.к. зрения и так нет.

Re: Мобильные устройства
 

Не хуже, просто другая технология.

Если в сравнении ебукридера и планшета взять только один-единственный критерий "чтение" и забить на все остальное - то лучше брать ебукридер.

Re: Мобильные устройства
 

Планшетник есть смысл брать если есть где его можно использовать.
К примеру, на работе в свободное время. Или в метро. Или в еще где.
А если есть много свободного времени, как к примеру у меня в отпуске, то он в принципе не нужен. Дома есть ноутбук, можно хоть целый день сидеть.
Если куда-то поехать, то это по какому-то делу и планшетник не поюзаешь.

Re: Мобильные устройства
 

Ну на самом деле планшет, это как "все в одном".
Он заменяет собой сразу несколько устройств: компьютер, букридер, навигатор, переводчик, медиаплеер, локатор, органайзер с комплектом любых социальных сервисов и т.д.


Очень удобен, к примеру, голосовой поиск: достаточно произнести любое слово и планшет сам отыщет в нете все, что связано с этим словом (голосовой поиск Google), произнести название любого города, улицы и т.д. и планшет сам покажет на карте это место и выдаст всю связанную с этим информацию (карты Google). Можно навести камеру на какой либо предмет и планшет сам отыщет в нете все, что связано с тем, на что наведена камера (Google Goggles).

Re: Мобильные устройства
 

Посоветовал бы:
Barnes & Noble Nook 3G+Wi-Fi

Re: Мобильные устройства
 

Взял себе PocketBook Pro 912

Re: Мобильные устройства
 

Не хотелось бы портить впечатления, но у этой модели есть 2 существенных недостатка: крайне слабый процессор всего в 533 МГц на платформе ARM 11, из за чего ридер часто притормаживает, и сам экран - индукционный сенсорный, который не поддерживает мультитач, не реагирует на палец, немного бликует и требует сильного нажатия стилусом.

Re: Мобильные устройства
 

Хм, на Озоне написано:

У обладателей PocketBook Pro 912 не возникает сложностей с углами обзора или бликами на солнце. Электронные ридеры PocketBook можно читать даже в самый солнечный день. При желании Вы можете включить режим обновления без затемнения экрана. Достаточно включить данную функцию в настройках.

Посмотрим. Я смогу это проверить лишь через месяц. Книга уже дома, а я пока еще нет. :)
Также насчет процессора я читал отзывы, писали что не тупит. Посмотрим. В любом случае, я на нем ничего кроме чтения книг делать не планирую.

Re: Мобильные устройства
 

Да не, это было просто субъективное мнение: у меня завышенные требования к электронным девайсам.

Если купленный ридер нравится и полностью устраивает, то это самое главное )

Re: Мобильные устройства
 

Ну я пока еще не могу ничего сказать, устраивает или нет. :)
Отпишусь когда дома буду.
Я две таких взял. Себе и деду. Дед у меня тоже Конана любит.
Всю сагу прочитал. Хочет неизданные тексты почитать. :)

Re: Мобильные устройства
 

читаю сейчас на плеере Iriver S100, пока устраивает, но хочу PocketBook 611 купить, отзывы норм и стоит норм, главное не сенсорная (для меня большой +) но чехла в комплекте нет (-)

Re: Мобильные устройства
 

Лучше все же, ИМХО, брать ридер с сенсорным экраном - навигация куда проще, быстрее и удобнее будет.
611 это basic модель. У нее несколько урезанный и немного нелепый фунционал: пользоваться встроенным браузером при помощи джойстика это, имхо, извращение.


И потом, лично для меня немаловажный момент - кем и где осуществляется сборка девайса. Если упомянутый выше PocketBook Pro 912 собирается на заводах Foxconn Electronics - одного из самых крупнейших в мире производителя электроники,
то 611 собирается малоизвестной компанией Netronix Inc.

Если нравится именно 6-я линейка, то лучше присмотрется к PocketBook 622 Touch - он немного дороже, но уровень сборки на порядок выше, а емкостный сенсорный мультитачевый экран с E-Ink Pearl несравненно более удобен для чтения.

Re: Мобильные устройства
 

Junta Khan, откуда ты всё это знаешь? :)

Re: Мобильные устройства
 

Да просто увлечение)
Большой круг общения из людей с разными электронными устройствами - есть возможность "пощупать", "потестить", обсудить и сравнить)

Re: Мобильные устройства
 

Junta Khan
спасибо тебе за матчасть, а про PocketBook 622 Touch не слышал, надо глянуть

Re: Мобильные устройства
 

Пожалуйста)
PocketBook 622 Touch это довольно новая модель, которая по сути является вполне удачным развитием линейки ридеров с 6 дюймовым экраном.

Re: Мобильные устройства
 

Подтверждаю, что действительно немного тормозит. Хотя это совсем не напрягает, все-таки устройство для чтения.
Сильно стилусом тыкать не приходится, экран очень хорошо на него реагирует. Пальцем, действительно, не получается.
Покупкой доволен.

Re: Мобильные устройства
 

Самсунг с 5800. Довольно таки неплохо читать с него книги. Только с батареей беда, как и на всех андреях)

Re: Мобильные устройства
 

Главное, чтобы девайс нравился) Еще раз с приобретением)

Такое было на версиях до "Froyo" включительно.
Начиная с "Gingerbread" на смартфонах и "Honeycomb" на планшетах вопрос быстрого расхода батареи фактически перестал беспокоить пользователей ОС Android.

Re: Мобильные устройства
 

Кто нибудь подскажет планшетник с функцией рисования стилусом? ))

Re: Мобильные устройства
 

У Флаера есть стилус и определенно есть софт на гугл-плэй для рисования стилусом.

Добавлено через 6 минут
P.S. Имел ввиду HTC Flyer. Очень достойный планшет, несмотря на то, что его релиз был в 2011 году. Брать лучше HTC Flyer Wi-Fi + 3G 32Gb.

Re: Мобильные устройства
 

Junta Khan, раз разбираешься, что скажешь об этом деле? - http://allkindle.ru/ Touch и Fire интересуют.

Re: Мобильные устройства
 

Kindle Touch существует в двух вариантах:
Kindle Touch и Kindle Touch 3G - это почти одинаковые букридеры, второй отличается только наличием HSDPA модема (модуль 3G) и стоит на 50$ дороже. Но 3G у него чисто «американский» - полноценно работает только в сетях AT&T, то есть толку от него вне США практически нет.

Честно говоря, Kindle Touch, если его сравнивать с Kindle Fire, проигрывает практически по всем параметрам, начиная с аппаратной части и заканчивая возможностями, предоставленными пользователю.


Как букридер Kindle Fire весьма и весьма неплох.
Несомненными плюсами можно считать:
- наличие ОС Android 2.3, хотя и урезанной, но, тем не менее, приемлемо функциональной со всеми вытекающими отсюда возможностями;
- 7” мультитачевый цветной IPS экран, с высокими контрастностью и цветопередачей, разрешением 1024х600 и плотностью пикселей 169;




Если цель купить неплохой букридер, то Kindle Fire, однозначно верный выбор. Но тут нужно помнить, что Kindle Fire - букридер, ориентированный на использование в США, посему в других странах неизбежен ряд ограничений.
Если цель приобрести "нечто вроде недорогого планшета", то покупать Kindle Fire, однозначно не желательно.

Re: Мобильные устройства
 

Там грят прошивку можно кастомную поставить и юзать на ней полноценный Андроид.

Меня он чисто как букридер интересует.

Re: Мобильные устройства
 

Да, верно - чаще всего перепрошивают на CyanogenMod 7 с версией Android 2.3.7. Это помогает избавиться от амазоновской рекламы и получить независимый доступ к Гугл-Плэй (бывший Андроид-маркет), но немного уменьшает время работы аккумулятора.

Пара полезных ссылок:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=286920
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=289624

Как букридер будет весьма и весьма неплох с учетом того, что андроид предоставляет много дополнительных возможностей.