[Грант, Кристофер / О'Найт, Натали] Скрижаль изгоев
 

Кто-нибудь в курсе, кто писал под этим псевдонимом?

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

тайна сия велика есмь.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Какието Наташа и Костя из Нижнего Урюпинска наверное.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Но ведь написано здорово! Тема вполне раскрыта. Антураж соответствующий. Читал давно. Впечатление было сильное. На Наташу и Костю из Урюпинска не похоже. По-моему именно в каком-то из двух томов, в приложении, впервые ставился вопрос о всяких мерах длины и времен, чтобы придать изюминку романам.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Я к чему все это. У СЗ есть два тома, которые так и не вышли. В этих томах должны были быть романы этого автора (авторов?). Надо найти супостата и выпросить тексты. :)

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Ну может быть ещё издадут :D

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

А у кого изданные тома есть, путь попробуют имена переводчиков глянуть.
С Перумовым так прокололись.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

воистину.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Полностью согласен! Недавно прочитал - очень сильно написано. Также хотел задать вопрос когда будут еще две недостающих части.

В коментариях авторов есть фраза о том что типа "Вот мы сидим и смотрим на две тысячи написанных страниц", судя по тому что вышло два тома, возможно что два УЖЕ написаны просто в далекие 1996-1997 не договорились с издательством.

Также авторы писали о том, что третяя книга это гражданская война в Аквилонии, а четвертая эот собственно поиск артефакта для оживления.

Это те самые две книги которые я больше всего жду (если они вообще выйдут).

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Там есть послесловие во втором томе. Мож от него надо плясать?
Натали О'Найт была мне известна как автор фэнтезийной дилогии на основе китайских мифов, а Кристофер Грант - как доктор психолингвистики. В соавторстве они написали несколько романов и повестей о Ричарде Блейде.
Не про Викторию Угрюмову ли идет речь. Ничего пока из ее книг не читал, но вроде писала по китайским мифам что-то. Кто читал, сравните стиль :)

Написаны две книги действительно профессионально.
Вначале ко мне попала вторая, перечитал два раза. Уже через много лет смог найти первую :)

PS. Про переводчиков там ничего нету.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

но ведь русская серия Блэйда не прикидывалась импортной!
там авторы свои имена не скрывали.
может средь них пошарить?

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Им еще принадлежит цикл "Наемники Короны". Тоже неплох.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

в этом цикле было всего три повести, или я что-то пропустил?

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Три. Хотя там сюжет можно продолжать, в анотации сказано, что "Братья по оружию" последний рассказ цикла.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Подскажите пожалуйста в какие тома входят Наемники короны?

Спасибо.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

"Братья по оружию", "Обитель драконов". Третий не помню, "Лицо врага" или как-то так.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Даже 4 повести в томах:
63 Конан и след исполина - Сердце врага (Норман Хьюз и Натали О'Найт)
66 Конан и обитель драконов - Обитель драконов (Норман Хьюз и Натали О'Найт)
68 Конан и закат Аргоса - Братья по оружию (Норман Хьюз и Натали О'Найт)
96 Конан и тайна песков - Лавина (Норман Хьюз)

А я все ждал продолжения... Там сюжет совсем незаконченный
Еще в каком-то томе было упоминание, что Кристофер Грант и Натали О'Найт написали роман "Месть Бела".
Потом этот роман вышел в авторстве некоего Джеффри Арчера, довольно средненькое произведение получилось: читать можно, получить удовольствие сложно :)

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

"Лавина" скорее отдельное произведение. Оно никак не связано с остальными.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

По-моему, "Зеркало грядущего" и "Время жалящих стрел" слишком рафинированы; слишком "средневековы"; да и для прочтения трудноваты.

Хотя "Талисман зла" я бы прочитал, если бы анонсированное содержание соответствовало бы тексту.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

и про Конана мало. а про кого там много - так про того самого педофила)))


с названиями косяк, в каком-то томе СЗ вообще нет романа, что на обложке написано. да и названия самим романам со слов Глумова придумывает даже не человек,а типа разумного осьминога с альфа центавры

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Под содержанием я понимаю то, что было напечатано в одном из предыдущих (перед невышедшими) томов: поиски сердца Аримана "в пустыне и джунглях"

Про Амальрика я вообще ТАКОЕ хотел написать, но потом удалил из поста, от греха...:)

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Стас, а ты где пропадал так долго?

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Работа, вахта, север.:)

Настолько пресытился "конаноблудом", что уже ГОД не покупал ничего. А сейчас - собираюсь купить, но, господа форумчане, вы меня СНОВА НАПУГАЛИ.%)

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

На мой взгляд "Зеркало грядущего" и "Время жалящих стрел"(хотя,правды ради,я готов согласиться,что про самого Конана там написано немного) одни из самых серьёзных,и что главное,интересных произведений этой серии. Я долго ждал выхода продолжения,но так и не дождался(к сожалению). Почему издательство не выпустило в свет продолжение - для меня большая загадка!!!

PS. Хотя,многим эти книги не понравились,по причинам политкорректности(Амальрик,король Виллер подвергались жесткой критике за аморальное поведение :), Амальрик исторически,полностью соответствует образу и подобию германского барона средних,и не очень веков,включая "облико-морале") Прошу особо ярых противников этих персоонажей не заносить меня в ряды любителей и защитников светлосиней публики,мне просто книжки понравились-НЕ БОЛЕЕ ТОГО!

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Ну, не знаю. Что-то о подобных "обычаях" в среде германских баронов не слыхал. Может, и не прав.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Это естественно не афишировалось,и не на 100%,но и в средние века и вплоть до великой отечественной в среде германской аристократии это присутствовало.Причину этого явления авторы тоже подробно описали в своих двух романах на примере Амальрика(это не врождённый порок а привитая привычка,а это большая разница). Тем неменее,если не сводить разговор к одному этому моменту,то книги очень отличне.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

о как, типа пидары воспитывали?)))


лучше Неграша это да.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Момент воспитания Амальрика в книге описан довольно подробно,читайте(если интересно,и поймёте).В данном,конкретном случае,на мой взгляд, книги удались по всем параметрам,несмотря на эти "возмутившие спокойстви"моменты.
PS. Ну если так к этому относиться,то Спарта,Рим,Македония и целая куча японских самураев,на паях с германскими баронами и ещё много всякого разного народа-воспитывались пидарами(притом,махровыми и убеждёнными!во как?!),примеров в мировой истории масса...

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

да я помню, как он зарезал домашнего питомца. только описания педерастии в воспитании точно не было. да и немедийцы показаны не с лучшей стороны - монстры и изверги.

кстати, вторую книгу я так и не читал.

что касается пидаров в перечисленных странах - они были, только это отнюдь не то, чему стоит учится.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Не утрируйте. Это было нормой, и не считалось зазорным (пусть даже один хеттских царей и ввел законы,, по борьбе с этим явлением, когда ситуация вышла за пределы разумного))). Но, "убежденных", "махровых" и "принципиальных" гомосеков точно не было, так как не было особого деления на гетеро и гомо. Если говорить об убеждениях, их можно было называть "би", постольку поскольку у большинства были и жены и дети. )

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

там было и описание того что,в книге называлось таинством "чёрного кречета",те. что в нашем случае стало "камнем предкновения",прочитайте подробнее,там всё гораздо более тоньше,на уровне психологии(кчтати,вполне в Ницшеанском духе)...

А никто учиться и не призывает,более того, я лично против,но "шо було-то було",как говорят на самостийной тай неподлегной.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

не.. что-то по педерастические обычаи читать не хочется. уж лучше тогда про лесбиянок, как у Стайл)))) или про мясо, как например у Толуэлла:
"Хруст шейных позвонков слился с хрустом разрываемой плоти.Голыми руками Конан выхватил из трепыхающегося тела желудок. Бережно, стараясь задержать Тотоакровы внутренности, король сцедил заколдованную воду обратно в кувшин. Кувшин снова был полон. Конан с презрением отбросил желудок туда же, где в последних судорогах корчился изуродованный труп Тотоакра. "

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Так никто и не заставляет учиться.
Было и было. Ну любит дядя дядю - и что тут такого? Пусть любит, если ему так нравится. В сюжет вплетается органично, да и книги, собственно, не про ето.
Многие культуры так жили, человек любит человека, при чем тут пол, раса или религиозные предпочтения, например? Раньше к этому относились проще и естественней. Это уже мы, христиане-мусульмане-иудеи... начали вводить понятия принципов, бог создал мужчину и женщину, чтоб друг с другом. А ведь сердцу не прикажешь.

А если по теме, то имхо из альтернативщины - эти книги лучшие, что было в отечествонном конанизме.
(На втором месте для меня Локнит - имхо далеко не так плох, как тут пытаются доказать. Пишит живо, сюжеты закручивает, читается с удовольствием. А то что чересчур умничает - у всех свои недостатки.)

И если вернуться к обсуждению авторства - никто так не сравнивал стиль Гранта и ОНайт со стилями других отечественных писателей?

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Пидерастов надо побивать камнями.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

К чему это? Может, тебя кто заставляет быть педерастом?
Или чем они тебе мешают?
А евреи тебе не мешают? Или негры? Или Свидетели Иеговы? Или больные раком? Или те, кому нравится читать фэнтези?
Мож их тоже всех заодно к стенке и расстрелять для порядка?

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Не хотелось переходить на оффтоп, но все-же разрешите с вами не согласиться. Говоря о Локните, надо эту локнитиевщину делить и делить внимательно. Так о ранних произведениях, (но, наверное и не о всех, постольку поскольку я все не читал и судить не могу), можно говорить о живости и удовольствии. Например, прочитав "Песчаные небеса", я был в полном восторге, и если честно найти хотел еще книги, темной лошадки по имени Локнит. Но, когда в сагу его стараниями просочились неуместные, вредоносные и опошляющие левости вроде "водки", "бани", "монгольских коней", "Вотана", бередовости и идиотичности вроде "немедия больше, чем аквилония", "народности добрых оборотней", "добрый Тот-Амон", "хай-тек вампиры из параллельного мира", "полуденность-полночность", "пелиас - друг детства конана", язык уровня "рекомендовано для дошкольного возраста" и сюжеты бредовой фантазии олигофренов из желтого дома, то это настолько плохо, что иногда думается, что некторые из методов Гитлера (когда он сжигал вредоносную во его мнению литературу), не так уж и преступны. Как бы локнит интересно (было бы мне если бы я его читал лет в пять), не писал.

Да и насчет "умничать". Такими словами его поступки трудно назвать. Наезды на родоначальника саги - это отсутствие логики и здравого смысла, умный человек не может не понимать, что его мнение не истина в последней инстанции; наезды на своих коллег - это паранойя (а состоит она из двух элементов - мании величия и мании преследования). Умным, тупое и сумасшедшее - не назовешь!

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Blade Hawk
Ну этим страдают, наверное, 9/10 авторов русской саги :) И имхо страдают намного сильнее.
На счет языка для дошкольного уровня - не спорю, деградирует. Видя, как пишут другие, перестал стараться.
А на счет опошляющих левостей - что, интересней в очередной раз читать, как появился колдун, порабощающий мир, и доблестный Конан в очередной раз выпустил ему кишки, попутно порубав полчища демонов и нехороших людей? А так хоть какое-то разнообразие :)

Автор и не отрицает этого. Где-то читал у него: Пришел человек с работы (а уровень развития человека на всякий случай предполагается самым низким), взял книгу и расслабился.
Локнит, Монро, Старк...
Если не они, то остается только перечитывать старые книги...

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Спасибо за дополнение. Ещё свидетелей Иеговы.

Меня заставляют положительно относиться к педерастам.

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

Есть вещи которые уместны, а есть которые противопоказаны. Колдун... - это утрирование, если есть мозг, то можно напридумывать много нового и интересного в рамках устоявшегося мира. А по поводу разнообразия - может ввести танки,стратегическую авиацию и космические ракеты на твердом топливе? ;)

Re: Кристофер Грант, Натали О'Найт
 

золотые слова!

совершенно верно


да и с этим я согласен на все сто.

а теперь вопрос: кто перестал? какой именно человек из десятка авторов, печатающихся под этим псевдонимом за 10 с небольшим лет?

Проблема Локнита имено в оплевательстве классической Саги. если я скажу как читатель: классика - дерьмо, это одно. а если автор, зашибающий деньги на Саге скажет тоже самое - это совсем другое. поскольку он оплевывает то, за счет чего живет. ранний Локнит был не плох, перечислю что на мой взгляд:
Песчаные небеса
берег проклятых
карающая длань
полуночная гроза-мятеж четырех

шадизарский, зингарский цикл просто прошли незаметно.
"Алая печать" - при всем уважении к Глумову, слишком растянуто, переделки Толкина уже честно говоря задолбали, конфиденты и тайные ублюдочные службы уже стоят поперек горла, и некоторые события просто нелогичны, например смерть Майля (кто читал - поймет)

дальше пошли перепевы и переделки, вкупе с гнусными статейками и самопиар. а еще спустя пару лет фантазия иссякла и пошла откровенная дурь с серьезным выражением лица. чудовищно разросшаяся бюрократия, куча ненужных подробностей, и совершенно дикое количество несовпадений между книгами, которые писал якобы один автор.

Старка я почти не читал, но желания перечитать тот единственный роман до сих пор нет.

Монро))) - отдельный разговор - это уникальный случай паразитирования на наследии Сапковского. пособие: "как из одного Ведьмака вылепить целых трех героев и присовокупить к ним Конана".
куча рассказиков и повестей разной степени паршивости "ночная тигрица" - про шлюху, которая захотела разбогатеть. "гробница скелоса" - тройной трах между Конаном, стигийцем и куском мертвечины. "Сфера жизни" - бог телепортов в виде кучи дерьма и т.д.


только они не пишут сами о себе "МЭТР", и не очерняют всех остальных, кто не пишет в жанре альтернативы. бездарный человек может писать безусловно, но когда эта бездарь оплевывает коллег по цеху - это перебор.

тогда почему бы не при думать свой мир? что мешает тому же Мартьянову или Хаецкой придумать свою вселенную, где бред будет возведен в ранг правила? если такие умные, то почему до сих пор не родили что-то свое? а мешает только одно - эти книги не будут брать. потому и остается таким "авторам" уродовать мир Говарда.