Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Все такое классное, прямо не знаю, что выбрать.
Начну с того, что не очень понравилось: «Дети ночи» и «Эксперимент Джона Старка». Получше будут «Черный камень» и «Дом, окруженный дубами» (очень своеобразные, кстати, рассказы). Самый смак: «Тварь на крыше», «Черви Земли», «Пламя Ашшурбанипала», «Не рой мне могилу». Хотелось бы видеть в этом списке еще и «Королевство теней» (раз уж есть «Черви Земли»), но не причисляют его к Мифам Ктулху. «Пламя Ашшурбанипала» давненько не перечитывал, но помню, что при первом прочтении произвело впечатление. «Не рой мне могилу» тоже вполне себе ничего (оно у меня ассоциируется с «Живущими под усыпальницами», которые также хотелось бы видеть здесь). И конечно, «Тварь на крыше» выше всяких похвал.
За нее, пожалуй, и отдам голос.

Dark Man ,многое из этого не читал.Можешь кинуть ссылок на Дом, окруженный дубами,Эксперимент Джона Старка,Не рой мне могилу,Черный камень?

Ber, пожалуйста!

http://lib.aldebaran.ru/author/govar...hennyi_dubami/
http://lib.aldebaran.ru/author/govar...dzhona_starka/
http://lib.aldebaran.ru/author/govar...oi_mne_mogilu/
http://lib.aldebaran.ru/author/govar...chernyi_kamen/

Ну чтож,наконец ознакомился со всеми новеллами из списка.Наиболее впечатилвшими меня произведениями будут "Тварь на крыше","Черный камень" и макморновские "Черви Земли".«Эксперимент Джона Старка» чтото неочень по сердцу пришелся-под конец Говард не удержался и добавил пафосной героики,тогда как я ожидал более зловещей развязки,да и вообще рассказ сделан по лекалам жанра меча и магии.Пожалуй всетаки отдам голос "Червям",за сильный сюжет,интересных героев и мрачно-трагическую атмосферу.

Перечитал «Пламя Ашшурбанипала». Не хуже всего остального (некоторые рассказы безусловно проигрывают этому), но и самым лучшим назвать не могу. Все-таки верно проголосовал за «Тварь на крыше».
Особенно порадовали переводы имен Ктулху и Йог-Сотота в «Пламени Ашшурбанипала»: Кфулху и Яо-Софоф. Ну, что тут сказать, все понятно: свой перевод А. Бушков делал в начале 90-х, и тогда еще не было устоявшихся норм именования всех этих прикольных богов.

А я голосую за "Пламень Ашшурбанипала". Что-то меня цепляет в этом рассказе... :)

"эти прикольные боги" - хорошо сказано! :)

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Пламя Ашшурбанипала рулит!

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Червие

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Оказалось, что я еще не голосовал. Ткнул за "Черный камень"

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

А я - за "Тварь"!

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

"Дети ночи"? Что это? На сайте есть?

Добавлено через 1 минуту
Вижу. :)
Есть.

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

А Лавкрафта нельзя?

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Есть вопрос к знатокам Ктулху. :)
Как известно, у него были дети, кажется, сыновья.
Как их звали?

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Кому известно?

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Абдуле Альхазреду.

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

А вот Лавкрафту видимо нет, не припомню у него таких упоминаний.
Вот у Йог-Сотота дети были, тут бес-порно. Уилбур Уэтли и его брат-близнец.

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Дочь с м/с "Monster High" :)

А серьезно, то - https://ru.wikipedia.org/wiki/Потомки_Ктулху

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

А вот что мне удалось узнать: :)

Не смотря на то, что Лавкрафт назвал потомками Ктулху всё население Р’лиеха, последователи объединили под этим термином четырёх конкретных Древних. В частности, первым это сделал Лин Картер. В его цикле новелл выясняется, что обитающая на планете рядом с двойной звездой Ксот (вымышленной) сущность Идх-Йаа породила от Ктулху так называемую «Демоническую Троицу» (**).
Первенцем Ктулху, по мнению Лина Картера, является Гатанотоа — Древний из рассказа Лавкрафта «Вне времён». Это неописуемое существо, одним своим видом обращающее живых в камень (подобно Медузе Горгоне).
«…я увидел отражение вываливающегося из широкого зева люка в центре циклопической гробницы ужасного бегемотоподобного чудовища, столь ужасного, что сразу отпали все сомнения в его способности убивать всё живое одним своим видом. Даже сейчас мне недостаёт слов, чтобы описать его. Гигантский монстр — со щупальцами — с хоботом — с глазами спрута — полуаморфный — перетекающий — наполовину чешуйчатый, наполовину покрытый кожаными складками — брр!» (440)
Сам Лавкрафт ничего не говорил о родстве Гатанотоа и Ктулху, так что здесь всё полностью на совести Картера.
Однако этим эпигон не ограничивается и вводит двух Древних собственного производства, носящих звучные имена: Ythogtha (точная транскрипция не представляется возможной) и Зоф-Оммог (Zoth-Ommog). Первый описывается как огромная помесь человека и жабы с одним-единственным глазом. Вдобавок, на голове его произрастает целая грива щупалец. Впрочем, третий потомок Ктулху имеет внешность ещё более оригинальную. У него коническое туловище, голова тираннозавра с зубами-бритвами и щупальцами, а также четыре руки, похожие на лучи морской звезды (**).
Наконец, перечень детей героя нашей статьи завершил Брайан Ламли. Он ввёл четвёртого ребёнка — Тайную дочь Ктулху, носящую имя Ктулла (Cthulla). Эпитет «тайная» — не просто красивый оборот речи. Её существование скрывается изо всех сил, поскольку её предназначение — возродить отца в случае гибели, выносив его реинкарнацию в собственном чреве. Честь «отцовства» будет предоставлена другому Древнему — Дагону (446).
Великому Ктулху приписывается ещё целый ряд родственников, включая двух братьев (441, 446), но у самого Лавкрафта, повторюсь, ни о каких родственных связях этого существа не говорилось.

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

А вот изображение одного из сыновей Ктулху. :)
http://www.aliexpress.com/item-img/C...345748186.html

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Где удалось?

Где называл?


А не Дерлет?


И это все о данной теме.
То, что продолжатели туеву хучу всякой фигни прикрутили я и сам знаю...

Re: Лучшее произведение из «Мифов Ктулху»
 

Добрые люди подсказали. :)
Забавно... :lol: Значит, сочинять бесчисленные продолжения Конана - это для вас в порядке вещей... а придумать сыновей Ктулху - ах, негодяи, подонки, продолжатели ...уевы всякой фигни. Лавкрафту можно, нам нельзя? Отчего ж тогда по Говарду фанфики пишете, а?
Двойные стандарты? B)