Интервью
 

Давайте ещё у кого нибудь интервью возмём?

Re: Интервью
 

Давайте.
Кандидатура номер 1: Елена Хаецкая.

Re: Интервью
 

годицо. у меня уже и вопросов просто тьма к ней.

Re: Интервью
 

Арк, огласи весь список. У Хаецкой, Мартьянова, Юшкова и Неграша можно, еще у этой... мммм... забыл, ну тут есть тема. А. Анна Варенберг. У Тёртлдава можно... Хотя чего у него спрашивать?

Мне если честно ни у кого из вышеперечисленных неинтересно... У Брэнта и так уже всё спросили, что было интересно, остальные мне никак.

Лев Прозоров «Конан в Гиперборее» - это что такое?

Re: Интервью
 

У Сергея Шикина ещё можно - он Соню рисовал.

Re: Интервью
 

у него-то что спрашивать?

Re: Интервью
 

Был ли он лично знаком с Соней и рисовал ли он её с натуры:).

Re: Интервью
 

А че,может и рисовал с какой-нибудь Сони Абрамовны Гольдштейн

Re: Интервью
 

Ну или почему Конан такой монголоид на его картинках...
Нет смысла по моему у Шикина спрашивать ничего.

Re: Интервью
 

то и оно. эдак можно и у грузчиков разгружающих вагоны, с бумагой для книг, интервью взять :P

Re: Интервью
 

Пару вопросов задать можно было бы. Например, как он рисовал: прочитав перед работой несколько книг, или просто, ему дали задание - нарисовать такую рыжую женщину-воина, а-ля Бриджет Нильсон с мечом, и так далее..... Кстати Соня похожа на Соню на рисунке в отличие от Конана.

Re: Интервью
 

Да мне не жалко. Составляйте вопросник, отошлем.

Re: Интервью
 

А хрена мелочицо? Взять у Перумова и Семеновой (она переводила Конана).

Re: Интервью
 

Так это ж дико пафосные черти - пальцы веером,сопли пузырями,незнаем никакого Конана

Re: Интервью
 

Николай пошлет открытым текстом, я и так знаю.

Re: Интервью
 

типа да, приводили сравнительные переводы, у нее наиболее далеко от оригинала)) а что у нее спросить даже без понятия - разве что о Волкодаве, и что он появился из Конана или нет?

Re: Интервью
 

У Николая Андреева - Ника Эндрюса, на мой взгляд, вполне реально взять интервью.

Re: Интервью
 

А у него что спрашивать?

Вопросы интересующие накидайте - будем спрашивать... А то нафига нужно интервью, если людям оно неинтересно.

Re: Интервью
 

Поддерживаю идею взять интервью у Андреева.

Мои вопросы.

1. С чего началось знакомство автора с миром Конана.
2. Какие сложности были при издании серии его романов и почему автор перестал писать для Саги?

Re: Интервью
 

3. Как относится к творчеству других авторов Альтернативной саги?
4.Существует ли карта Фессалии?

Re: Интервью
 

Вот его страничка на фантлабе http://www.fantlab.ru/autor809

Re: Интервью
 

Мне понравилось...

Лингвистический профиль Николая Андреева
--------------------------------------------------------------------------------

Словарный запас автора — средний. Длина предложений — очень малая. Диалоги используются умеренно. Процент прилагательных и глаголов сбалансирован, оба показателя близки к средним. Причастия и деепричастия автор использует в умеренном количестве. Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) — крайне редко.

Re: Интервью
 

А что, типа крепкий середняк :)

Добавлено через 3 минуты
Блин,а он вообще в интернете тогда есть?

Re: Интервью
 

Звездный Взвод, это который Звездный Десант?

Re: Интервью
 

Тогда давайте возмём интервью у его жены.

Re: Интервью
 

Кстати, еще поискал...

Лингвистический профиль Михаила Ахманова Словарный запас автора — высокий. Длина предложений — очень большая. Диалоги используются чуть реже среднего. Процент прилагательных и глаголов имеет значительный дисбаланс — прилагательные преобладают над глаголами. Причастия и деепричастия автор использует в умеренном количестве. Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) — крайне редко.

Лингвистический профиль Андрея Мартьянова Словарный запас автора — высокий. Длина предложений — очень большая. Диалоги используются умеренно. Процент прилагательных и глаголов имеет значительный дисбаланс — прилагательные преобладают над глаголами. Причастия и деепричастия автор использует в умеренном количестве. Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) — крайне редко.

Лингвистический профиль Елены Хаецкой Словарный запас автора — средний. Длина предложений — малая. Диалоги используются чуть реже среднего. Процент прилагательных и глаголов сбалансирован, оба показателя близки к средним. Причастия и деепричастия автор использует в умеренном количестве. Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) — крайне редко.

Лингвистический профиль Марии Семёновой Словарный запас автора — средний. Длина предложений — чуть ниже среднего. Диалоги используются редко. Процент прилагательных и глаголов сбалансирован, оба показателя близки к средним. Причастия и деепричастия автор использует в умеренном количестве. Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) — крайне редко.

Re: Интервью
 

Да срообственно говоря Андреев о Конане в этом интервью уже кое-то ответил http://www.fantlab.ru/article265

Re: Интервью
 

Продолжаю читать Поход Обреченных. Судя по всему Андреев прочитал из Конана в лучшем случае первый том Четыре Стихии, в худшем только одноименный роман.

Re: Интервью
 

вот так отзыв - хоть самому берись читай, убедится в наличии очередного автора с незнанием Хайбории.

Re: Интервью
 

А мне этот Эндрюс никогда не нравился,так и думал,что он сугубо баблос отрабатывал.

Re: Интервью
 

Мне его тетралогия понравилась. Ежели человек, даже про написании за бабло, ответственно относится к качеству того, что он пишет (литературному, косяки его, которые возникли от незнания мира, я не оправдываю), то пусть пишет. Локнит тоже за бабло писал. И впрочем, сам Говард, да не будет оскорблено имя его кликухой мерзкого субъекта указанного до него.

Re: Интервью
 

Вообще-то все регулярно издающиеся писатели (не фанфикрайтеры) пишут за бабло. Это нормально и естественно, это такая же работа. :)

Re: Интервью
 

Я подчеркиваю - сугубо.Такое мое мнение.Вон он и сам пишет:

Re: Интервью
 

я не против того что пишут "за бабло", но надо же понимать о чем пишешь!

Re: Интервью
 

Ну это твое мнение потому, что тебе не понравилось.

Re: Интервью
 

ну дык логично

Re: Интервью
 

Тетралогию не читал, а в Походе Обреченных Хайборией и не пахнет, зато есть гномы и альвы. До появления Конана ещё не дочитал.

Re: Интервью
 

Не, я просто к тому, что "писать за бабло" - не критерий качества. Даже наоборот - хочешь постоянно получать за писательство деньги - пиши хорошо, чтоб покупали. :)
Вон Муркок значительную часть своего "Элрика" написал исключительно ради бабок, а какой вокруг этих книг фанклуб! :D

Тут именно что вопрос добросовестности, то самое "надо понимать о чем пишешь". Конкретно Эндрюс, если не ошибаюсь, честно перенёс место действия в совершенно другой мир. Впрочем, я его не читал, не вкурсе насколько хорошо или плохо у него там вышло.

Re: Интервью
 

Re: Интервью
 

Я тут случайно на ам.форуме обнаружила Дж. Маддокса Робертса собст.персоной, вот и думаю, а не поинтересоваться ли у него о чем-нить? как дела? какие планы? и все такое? прямо еле-еле сдерживаюсь (напишу ему чо-нить на англ.коряво))))), дак точняк пошлет). а может.... и не пошлет:blink: )))))