Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Обсуждение различных печатных и электронных изданий (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Удар русских богов (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=77)

Chertoznai 27.11.2006 16:59

Удар русских богов
 
если администрация сайта не против - можно продолжить эту тему
если против - закрывайте)))

я согласен что большинство националистов - православные, только почему то они не думают, о том, что религия пришла из Византии (официальная точка зрения), а Византию из Израиля. и уж конечно она на самом деле и является НЕ русской. а в мыслящих способностяях националистов (большинства) есть сомнения, чего стоит клич Коррозии металла - "Хайль Гитлер, Слава России". )))) смех да и только.
человек, если являеться националистом - то во всем, и в религии и политике. как-то странно видеть, например, потомка юриста и депутата Гос. Думы сначала закатывающем истерики на трибуне про "жидомасонов и агентов влияния", а потом участвующем в культе, который зародился на ближнем Востоке. а еще через время и обнаруженным на кладбище в Израиле на могиле Вольфа.
христианство пришло на Русь из Византии, а в саму Византию из Израиля, или по крайне мере того места, где он сейчас.

допустим такую ситуацию, вера людоедов аборигенов Новой зеландии решила обзавестись филиалом в России (примитивно, но зато понятно), и берет название - русская людоедская церковь. и после этого начинает говорить, что испокон веков на Руси были мы. молитесь нашему богу Ньямбе, его сыну Нимбу и т.д. - и рассказывают про то что где-то там, не пойми где, кто-то помер, за то что никто не совершал. слово русская ни к чему не обязывает. был же русский легион СС... если присмотреться ведь русского в православии очень мало)))) об этом и тема книги. о религии, которая "пришлая", а не исконная. для кого-то это не важно, для кого-то наоборот. эта книга для последних, которые ничем не лучше всех остальных.

Lex Z 27.11.2006 17:18

Re: Удар русских богов
 
Если религия поклонения Ньямбе станет государственной религией, которую будет исповедовать большинство населения России, причем, это религия просуществует тысячу лет, то можно будет говорить, что это истинно русская культура.
Христианство – универсальная религия. Она признает равенство всех народов и потому походит для каждого.
В Византию христианство пришло из Греции. В России пользуются греческим переводом Библии. Знаете, почему западную цивилизацию называют христианской? Потому, что мораль европейцев сформирована под влиянием христианства. Вы лично можете не считать себя христианином, но Вы носитель христианской морали. У мусульман совсем другая мораль и понятия о добре и зле.
Если русские приняли христианство и исповедуют его уже тысячу лет, то это говорит о том, что мы можем называть эту религию русской.

P.S. Я перенес тему в Беседку.

Prorok 27.11.2006 17:20

Re: Удар русских богов
 
А мне не нужна никокая религия :) Я верю токо в себя да в свой дух...

yroJL 27.11.2006 19:27

Re: Удар русских богов
 
Я думаю надо различать государства не только по локации, но и по времени их существования. Те после прихода христианства на Русь, она, Русь, перестала существовать вместе с язычеством. А для России христианство - истинно русская культура.

yroJL 27.11.2006 19:27

Re: Удар русских богов
 
Ой, что я нагородил...

Chertoznai 27.11.2006 21:59

Re: Удар русских богов
 
по поводу большинства))) это самое большинство не исповедует, а по привычке считает правильным, то что говорят, не задумываясь. Лекс, как часто ты сам ходишь в православную церковь? раз в день, неделю, месяц или год? как часто выполняешь обряды? соблюдаешь посты?

тысяча лет в исторических масштабах - просто секунда)))
а вот насчет равенства - перебор, христиане колонизировали Африку, часть Азии, и Америку - как они отнеслись к коренным народам? как к равным? да и сейчас, зачем далеко ходить - дядя Буш пытаеться навязать арабскому миру взгляды чуждой цивилизации, это при том что он сам христианин.
проследите закономерность, кто читал книгу, еврейский мир дал эту религию, а сам придерживаеться другой. исконной, еврейской - в которой человек - хозяин своей судьбы. а вот в христианстве - человек слаб, ничтожен, как там обращение - уж не раб ли. да и Моисей уводил свой народ имнно из рабства (дело понятное), а в Библии слово раб (и не только в религиозном смысле) обыденность. так почему для евреев быть рабами - зло, а для других должно быть нормой. да и христос по той же библии запросто оперировал словом раб в отношении других национальностей.
любая языческая религия делает упор именно на свои силы. тот же самый Конан - чтобы не говорили, именно язычник. и как часто он полагался на помощь свыше? наоборот - только свой ум и силы.
разумееться я не считаю себя христианином))) один поп брякнул с бесовского экрана, что кто не был в церкви три года - тот может считаться отлучёным))) дело не в годах - а в душе человека. может кто-то и вправду считает что бог - это бородатый мужик в белой простыне)))) мораль то определяеться не только религией (это за последние 10 лет стало модно ходить в церковь), но и множеством других факторов - политический строй в стране (некоторое время назад далёкий от религиозных вопросов), воспитание, обучение, и многое другое. религия - лишь один из камешков в фундаменте морали.
греческий перевод библии, скольким правителям в угодыу переписывали, что греческий, что любой другой список с оригиналов. жаль нельзя услышать мнения Даумантиса, по поводу голосования о считаниии христа богом, через 200 с лишним лет, после его смерти. было бы интересно как официальная наука относиться к этому, было это или нет?

христианская мораль вещь неопределенная, пример из той же книги "не укради " - поймали "не судите и т.д.". или я убил человека - это грех или нет? где граница саообороны - с одной стороны "око за око", с другой басенки про правую-левую щеку.

ну и по поводу тысячелетия, и РПЦ))) - "сколько сладко не скажи - во рту сладко не станет", даже если говорить "сладко" тысячу лет. может кто обьяснит ненависть РПЦ к тем кто пытаеться что-то узнать о РУССКИХ корнях?

Chertoznai 27.11.2006 21:59

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

Автор: yroJL
Я думаю надо различать государства не только по локации, но и по времени их существования. Те после прихода христианства на Русь, она, Русь, перестала существовать вместе с язычеством. А для России христианство - истинно русская культура.


да всё понятно вышло)))
только встречный вопрос - альтернативная реальность,
немецкие национал-социалисты в 1941 захватили ВЕСЬ СССР,
назвали его Der SSSR, назначили официальную религию -
"адольфизм". Вопрос: истинно русской культурой (религией)
являться будет что?
а вот, что - оккупация и есть оккупация, без срока
давности.

Lex Z 28.11.2006 12:52

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

по поводу большинства))) это самое большинство не исповедует, а по привычке считает правильным, то что говорят, не задумываясь. Лекс, как часто ты сам ходишь в православную церковь? раз в день, неделю, месяц или год? как часто выполняешь обряды? соблюдаешь посты?
В церковь не хожу и обрядов не соблюдаю. Просто лично я не считаю, что если я не хожу в церковь, то перестаю быть христианином.
Сейчас просто такое время. Роль религии в европейской цивилизации снизилась. Но даже те, кто не ходит в церковь, назовут себя христианами, если их спросят.

Цитата:

тысяча лет в исторических масштабах - просто секунда)))
По сравнению с чем? С возрастом земли? В масштабе истории человечества это весьма существенная цифра. За это время исчезли тысячи религий и тысячи народов. И тысяча лет – это лишь в России. Христианство существует уже два тысячелетия. Великая Пирамида была построена лишь 3350 лет до н.э.

Цитата:

а вот насчет равенства - перебор, христиане колонизировали Африку, часть Азии, и Америку - как они отнеслись к коренным народам? как к равным? да и сейчас, зачем далеко ходить - дядя Буш пытаеться навязать арабскому миру взгляды чуждой цивилизации, это при том что он сам христианин.
Только делали это не православные, а протестанты и католики. Я согласен, что католичество весьма агрессивно. На территории же России сохранились все народы, сохранив свои традиции и культуру. Западные европейцы нападали на православные страны так же, как и на мусульман. Алеуты на Аляске до сих под исповедуют православие, у многих из них русские фамилии.

Цитата:

проследите закономерность, кто читал книгу, еврейский мир дал эту религию, а сам придерживаеться другой. исконной, еврейской - в которой человек - хозяин своей судьбы. а вот в христианстве - человек слаб, ничтожен, как там обращение - уж не раб ли.
С чего Вы взяли, что в иудаизме человек хозяин своей судьбы? Ветхий Завет один и для христиан, и для иудеев. Там все прописано, кто такой человек и чей он раб.

Цитата:

мораль то определяеться не только религией (это за последние 10 лет стало модно ходить в церковь), но и множеством других факторов - политический строй в стране (некоторое время назад далёкий от религиозных вопросов),
Мораль, которую Вы сейчас считаете правильной, и которой придерживается Европа, определена христианством. Это христианская мораль. Мораль, построенная на основе христианских ценностей. Церковь и государство раньше были едиными. Царь был наместником Бога на Земле. Так было все всех христианских странах. У мусульман другая мораль, не похожая на нашу. У китайцев другая, у индусов вообще весьма специфическая. Я работал с индусами из Шри-Ланки. Общаться с этими людьми весьма сложно. У них своя система ценностей.
Европа в настоящее время исповедует христианскую мораль. По инерции. Но постепенно появляются ложные понятия, например такие, по которым разрешаются однополые браки. Это результат отделения государства от церкви. Христианская мораль заменяется аморальностью. Вот у каннибалов с острова Папуа совершенно не такая мораль, как у нас с Вами. В соответствии с их моралью совершенно спокойно можно убить человека и съесть его. И он даже не задумается, что съесть человека – это в общем-то плохо. Плохо для нас, но не для него. Кстати, показывали как-то репортаж из какой-то еврейской школы в Москве. На уроке рассматривался очень важный вопрос, что делать, если два еврея нашли кошелек. Действительно, что? Христианство дает на этот вопрос совершенно однозначный ответ – отдать тому, кто потерял. И не важно, сам ты его нашел, или с кем-то вместе. Это же надо будет сделать в соответствии с моральными принципами общества в России или Европе. В том репортаже так и не ответили на этот вопрос, но я подозреваю, что в иудаизме не все так однозначно. Осмелюсь предположить, что обсуждалось, как поделить содержимое кошелька. Европейская мораль однозначно осуждает такой поступок. Таких людей нельзя назвать ворами, но они однозначно поступают плохо. Но тот же самый поступок будет совершенно нормальным в иудейском обществе.

Цитата:

воспитание, обучение, и многое другое. религия - лишь один из камешков в фундаменте морали.
Христианство и создало воспитание и обучение. Воспитание и обучение раньше велось на основе христианства. Сейчас образование отделено от церкви, но фундамент был заложен христианством.

Цитата:

греческий перевод библии, скольким правителям в угодыу переписывали, что греческий, что любой другой список с оригиналов.
Да нисколько не переписывали. Я не знаю насчет греческого перевода, но латинский перевод Библии, датируемый 4 веком, хранится в Ватикане. То же самое относится к Евангелиям. При желании, можно сопоставить то, что выходит сейчас и древние рукописи. В христианстве строжайше запрещено изменять что-либо в тексте священных книг. Я не отрицаю, что что-то все же было переписано и исправлено. Но все эти изменения несущественны.

Цитата:

христианская мораль вещь неопределенная, пример из той же книги "не укради " - поймали "не судите и т.д.". или я убил человека - это грех или нет? где граница саообороны - с одной стороны "око за око", с другой басенки про правую-левую щеку.
Сходите в церковь, батюшка даст ответы на все эти вопросы. Или Вы думаете, что такие вопросы никогда не возникали у других? Подобного рода вопросы появились сразу после возникновения христианства и ответы на них уже давно даны церковью. Это совершенно очевидно.

Цитата:

ну и по поводу тысячелетия, и РПЦ))) - "сколько сладко не скажи - во рту сладко не станет", даже если говорить "сладко" тысячу лет. может кто обьяснит ненависть РПЦ к тем кто пытаеться что-то узнать о РУССКИХ корнях?
С чего Вы взяли, что церковь кого-то ненавидит? Любая религия ревнива. Любая секта захватила бы власть, если бы у неё была такая возможность. И одно дело что-то узнавать о своих корнях, другое дело нападать на христианство.

Chertoznai, на все Ваши вопросы может с легкостью ответить любой батюшка в церкви. Ваши вопросы проистекают от незнания. Также и люди ведутся на мульку типа "Код Да Винчи". Я общался с человеком, который по пунктам разложил всю эту книгу с её лживыми утверждениями. А книга "Удар Русских Богов" еще слабее. Даже я смогу показать Вам её абсурдность. Если есть желание, можно поговорить непосредственно по книге.

yroJL 28.11.2006 15:14

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

Автор: Chertoznai
да всё понятно вышло)))
только встречный вопрос - альтернативная реальность,
немецкие национал-социалисты в 1941 захватили ВЕСЬ СССР,
назвали его Der SSSR, назначили официальную религию -
"адольфизм". Вопрос: истинно русской культурой (религией)
являться будет что?
а вот, что - оккупация и есть оккупация, без срока
давности.

"адольфизм" будет НОВОЙ религией НОВОЙ страны - оккупированного СССР.
PS А по вашему/твоему в СССР было сильно развитое православие и христиане встречались на каждом шагу? Оно ушло примерно в 1920-1930 гг, чтобы вернуться в наше время.

Warlock 28.11.2006 16:21

Re: Удар русских богов
 
Христианство-политический инструмент,как и любая религия в принципе.В той или иной степени они(религии) приносят вред,посему стараюсь держаться от них подальше хотя никому никогда не пытался что либо доказать по этому поводу.

Chertoznai 28.11.2006 16:43

Re: Удар русских богов
 
ну раз Лекс не ходит в церковь))))
назовут конечно, но не задумываясь почему.
какой процент осознанно сделает этот вывод?
велика сила привычки, что не говори

тысяча лет именно в масштабе человечества,
две тысячи лет - большой срок по сравнению с сектаим однодневками -
да. а по сравнению с другими религиями... не особо.
японский синтоизм - несколько тысячелетий, да и любое язычество
сколько там по официальным научным данным человечеству стукнуло?
никак не меньше нескольких сотен тысяч лет, язычество -
примитивно (в определенной мере), но и существовало гораздо,
гораздо дольше. и если идёт упоминание о крещении Руси (опять-таки
официальные, не беря в рассчет альтернативную историю) -
Русь крестили ЧЕТЫРЕ раза. огнём и мечом, силой навязав - другое.
или кто-то думает что столько было желающих что за один раз не успели?

православные уничтожили славянскую культуру
но почему-то греческие, египетские, скандинавские
мифы мы знаем лучше чем свои. читали Гоголя "Вий" - не зная кто это.

по поводу евреев и кошелька)))) слышал нечто подобное.
еврей находит кошелек, на нем адрес потерявшего, кошелек по заветам Торы
возвращать нельзя. а вот если бы адрес был на купюре - тогда дело другое)
представляете если каждый будет писать свой адрес,что останется от бумажки)))

хорошо, христианство создало обучение и воспитание
выходит до христианства обучения и воспитания не было?
образование и должно быть отделено от церкви,
человек должен сам решить когда и во что верить.
а попам только и нужно еще со школы выставить свою религию
в красивом свете, а остальных облить дерьмом.
и о христианских корнях образования, это они то остались после
80 лет Советской власти? навряд ли

рукопись датируется четвертым веком, и сколько раз
можно переписать книгу за несколько столетий? эту рукопись
ты, Лекс, видел? наверно нет, и никогда не покажут, что там.
евангелии тоже можно исправлять, есть мнение что поначалу
их было пол-сотни, но было уж слишком много противоречий,
вот их исправили и оставили четыре.
"строжайше запрещено" - здесь есть универсальная отмазка
"во славу божию" - маленький грех во имя спасения человечества,
а затем еще один)))) не согрешишь, не покаешься-не покаешься, не спасёшься.
а вот существенны изменнения или нет можно решить только
СРАВНИВ обе книги. а так это остаеться на уровне умозаключений.
я учился по советскому учебнику истории, потом после прихода
(слово то какое точное, пусть и из лексикона наркомана)
демократии выпустили новый, а теперь, через 17 с лишним лет, после того,
советского - этих учебников тьма и все они учебники - и во всех
конкретные даты и события, только учебники разые, а потому что
преписывались и переписываються в угоду власти, так было всегда.
пример по личностям - маршал тухачевский, снала - гений, потом враг народа,
потом несправеливо умученный монстром сталиным, еще через время -
бездарный вояка применивший хлор против тамбовских крестьян и т.д.
и это человек, который жил меньше ста лет назад, если современники не
могут определиться кто он, неужели можно точно сказать глядя на него через века?

вопросы такие возникали - хотя почему то ты, Лекс, не приводишь ответ,
обычно он такой - "невразумительная притча про какого-нибудь еврея,
с намеком не пойми на что"
да и с попом у нас напряг - проворовался бедняга, причем сдали свои же.
обычный человек и знать не знает куда жаловаться на мздоимца-попа,
а вот здесь нашлись грамотные, настучали во славу божию)))))))))))))
да и общаться с сектантами желания нет, тупая бездоказательная вера
в превосходство православия
да и с телевизора и радио точка зрения попов звучит,
регулярно и часто - а вот обратное мнение не слыхать. а кто и вырветься
из информационной блокады - заботливо наклеют ярлык "секта"
извольте видеть, попы нынче стали специалистами по сатанизму и тоталитарным сектам. ну что поп может хорошего сказать о другой религии?

"кода да Винчи" я не смотрел)))) игрушку взял, она шла с HF2\1, не по душе
мне квесты, хоть и красивые,
давайте конкретно по книге, с цитатами... будет любопытно
счас организуем тему

Chertoznai 28.11.2006 16:45

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

Автор: Berzerker
Христианство-политический инструмент,как и любая религия в принципе.В той или иной степени они(религии) приносят вред,посему стараюсь держаться от них подальше хотя никому никогда не пытался что либо доказать по этому поводу.

именно инструмент влияния. из за этого и бродит мрачное пророчество, что перед концом света (армагедец) все религии объединяться в одну - тогда и пропадут все ожиревшие служители культов - лишаться своего влияния. для них это и будет конец света - а мы будем жить как жили))))

Lex Z 29.11.2006 20:28

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

какой процент осознанно сделает этот вывод?
велика сила привычки, что не говори
Достаточно большой. И дело не в привычке. Дело в самоопределении.

Цитата:

тысяча лет именно в масштабе человечества,
две тысячи лет - большой срок по сравнению с сектаим однодневками –
Две тысячи лет – это очень много именно для истории человечества.

Цитата:

да. а по сравнению с другими религиями... не особо.
японский синтоизм - несколько тысячелетий, да и любое язычество
сколько там по официальным научным данным человечеству стукнуло?
никак не меньше нескольких сотен тысяч лет, язычество -
примитивно (в определенной мере), но и существовало гораздо,
гораздо дольше. и если идёт упоминание о крещении Руси (опять-таки
официальные, не беря в рассчет альтернативную историю) -
Русь крестили ЧЕТЫРЕ раза. огнём и мечом, силой навязав - другое.
или кто-то думает что столько было желающих что за один раз не успели?
А почему Вы говорите о язычестве как о едином целом? Это просто общее название для многих ложных религий. Или Вы думаете, что синтоизм сейчас существует в таком виде, каким был тысячелетия назад? Язычество ушло, уступив место религиям, которые приняло все человечество – христианство и ислам. Это, наверное, говорит далеко не о силе язычества. С развитием человечества оно утратило свою актуальность. Новое время потребовало более глубокого понимания Бога. И где Вы прочитали про четыре крещения?

Цитата:

православные уничтожили славянскую культуру
но почему-то греческие, египетские, скандинавские
мифы мы знаем лучше чем свои. читали Гоголя "Вий" - не зная кто это.
Ну Вы сравниваете, конечно. Греки и Египтяне создали не просто культуры, они создали цивилизации. Эти цивилизации оставили после себя богатейшее наследие. Культура Египта изучается по многочисленным памятникам архитектуры, как и греческая. А о всякого рода викингах нам известно благодаря британцам. О своей культуре мы ничего не знаем, т.к. ничего не раскапываем. Надо лучше заниматься исследованиями своей культуры.

Цитата:

хорошо, христианство создало обучение и воспитание
выходит до христианства обучения и воспитания не было?
А Вы не знали? Доступ к обучению до этого был только у избранных. Свои прогрессом человечество обязано христианству.

Цитата:

рукопись датируется четвертым веком, и сколько раз
можно переписать книгу за несколько столетий? эту рукопись
ты, Лекс, видел?
Можно хоть каждый день переписывать, можно вообще не переписывать. Из какого варианта будем исходить? Мне эту рукопись незачем видеть. Но она не под замком, и доступ к ней может быть открыт для ученых или высших духовных чинов.

Цитата:

и никогда не покажут, что там.
Я Вас умоляю. Никаких тайн нет. Первому встречному конечно не покажут, но людям, занимающимися изучением христианства покажут без проблем.

Цитата:

евангелии тоже можно исправлять, есть мнение что поначалу
их было пол-сотни, но было уж слишком много противоречий,
вот их исправили и оставили четыре.
Вообще-то, апостолов было всего 12. Так что половине сотни просто неоткуда взяться. И переписать их будет еще сложнее, т.к. сохранились рукописи многих из евангелие. Я целую передачу по этому поводу смотрел. Четыре – это те евангелие, которые церковь считает наиболее точно описывающими жизнь Христа.

Цитата:

вопросы такие возникали - хотя почему то ты, Лекс, не приводишь ответ,
Я ответы не знаю. Чтобы узнать ответы на эти вопросы, нужно поступить в духовную семинарию. И то, все что там объяснят, поймешь лишь спустя года служения в церкви. Это наука.

Цитата:

из информационной блокады - заботливо наклеют ярлык "секта"
извольте видеть, попы нынче стали специалистами по сатанизму и тоталитарным сектам. ну что поп может хорошего сказать о другой религии?
А почему он не должен это говорить, если действительно кругом одни сатанисты и секты? Откажитесь от мирских благ, отдайте нам вашу квартиру, и вам будет счастье. Вот суть всех сект.

Chertoznai 29.11.2006 22:12

Re: Удар русских богов
 
дело именно в привычке считать, то правильным -
о чем талдычат с экрана - не задумываясь, а
беря готовое чужое мнение. кстати приходилось
общаться с человеком, который разделал теорию
православия как бог черепаху, доказав всю
несостоятельность этой религии)))

много или мало - познаеться в сравнении, вот и
возьмите срок существования человечества -
а от него процент времени существования православия,
раз от католиков и прочих, отмежовываетесь -
типа они неправильные. цифры вещь упрямая.

почему язычество - ложная религия? кто определил
точно кому молиться и как? никто, а так ложной можно
назвать любое религиозное течение, без доказательств.
ложная для христианина - да. но тогда и христианство
для язычника будет ложной тоже)))

язычество не ушло, а "ушли" - большая разница.
не понимаю почему попы вопят о большевиках,
которые уничтожили церкви после революции - а сами чем лучше,
на развалинах каких храмов строили свои церкви?
это говорит не о силе язычества, а о наглости
и хамстве христианства, любого, хоть православного,
хоть нет.

так в том то и дело Лекс, что когда что-то находят,
что может как-то изменить привычные понятия, лишить
учёных званий и т.д. лучше замолчать находки и продолжать
рассказывать басенки. да и попам не выгодно, чтобы вдруг
оказалось что еще задолго до Моисея была цивилизация ариев -
сравнения окажуться не в пользу христианства. а так извольте видеть -
на Руси ничего не было до 988 года, а уж потом....тра-ля-ля,
приняли и зажили.
самое обидное никто из альтернативщиков про 4 крещения и не
говорит, это официальное мнение церкви. постараюсь найти источник -
если это вызвало интерес.

прогрессом обязаны христианству? а там где его не было чему?
или там до сих пор нет прогресса - ввиду отсутствия попов?
это даже не смешно. скорее наоброт, именно церковь считала
новые изобретения и средства лечения - сатанинискими и
запрещала использование. примеры нужны? до сих пор православие
против переливания крови, вот и пусть расскажут это тем,
кому это нужно для жизни. а они только и талдычат:
"господь посылает испытание и т.д.". ЭТО ПРОГРЕСС?
это искуственное торможение прогресса. или клонирование -
до сих пор не доказано что душа есть - а уже считаеться что
у клона её точно не будет. а вот о полной совместимости тканей и органов,
снижения степени отторжения чужеродных тканей не задумываються.
или те же богослужения ведуться на "старославянском" -
сделайте их понятнее - на обычном русском языке.
это все прогресс?

"доступ открыт к рукописям" - лекс, ты же взрослый человек,
а как касаеться религии так вера в чистоту помыслов людей
зашкаливает за все пределы))) дело твоё. но сам подумай,
что останеться от них - если каждый встречный - поперечный будет их
листать? не говоря о том вдруг что лишнее прочитает

"изучением христианства" - фанатикам-то? этим и
показывать не надо и так поверят.
кто-то сказал "чудо - это событие описанное людьми,
услышавшими его от тех, кто его никогда не видел"
все эти исцеление и т.д. - преподносяться как чудеса,
хотя еще больше 100 лет назад была оформлена премия -
за демонстрацию чуда выплатить немалые деньги, к этому
году что то около. пары миллионов долларов

а с чего ты взял что Еванглия могли писать только апостолы?
а другие современники нет? Евангелие - это жизнеописание,
вот тот кто в то время жил, тот и писал, то что слышал и видел
"четыре - потому что церковь считает" - а что считаешь ты?
то что церковь? может кто-то хочет сам определить какие более
точно описывают жизнь Христа, без посторонних мнений?
это всё равно что взять цикл романов Локнита-монро-старка,
определить что верить только им. остальные велено забыть - 80
с лишком авторов. обьяснение простое. редакция считает, что в этих
романах более точно...это не серьёзно, если тексты открытые -
дайте людям прочитать, или что-то там не так?

да вот в том то и дело, что одно религиозное течение
считает всех остальных (кроме мусульман и буддистов) сектами.
мнение о сектах должно быть обьективным и непревзятым -
любой служитель любого культа это сделать не сможет.
нужен стронний человек, который будет обьективным.
я знаю людей котрые отдавали квартиры православным священникам -
чем они лучше остальных сатанистов и т.д.?
ничем. приходилось некоторое время общаться
с протестантами - адвентисты седьмого дня, свидетели иеговы и т.д.
вполне нормальные люди))) чуток зацикленные, но не более того.
да и православию относились без вражды. а вот у нас в стране отношение
обратное - "баптисты поганые поналезли сюды". а кто знает чем баптист отличаеться от православного, или адвентист от пятидесятника?
не знаем, но поп сказал они - зло. задуматься конечно времени нет.
а суть православия другая? посмотрите как строят культовые сооружения, какими темпами и на какие деньги.

Lex Z 01.12.2006 19:07

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

а с чего ты взял что Еванглия могли писать только апостолы?
а другие современники нет? Евангелие - это жизнеописание,
вот тот кто в то время жил, тот и писал, то что слышал и видел
"четыре - потому что церковь считает" - а что считаешь ты?
Те 4 Евангелие, которые признаны христианством, были написаны апостолами. Все остальные Евангелие являются подделками и авторы их неизвестны. Христианством никогда не признается Евангелие от человека, который что-то слышал и что-то видел. Апостолы были учениками Христа. Избранными им людьми. Именно поэтому их жизнеописания признаются церковью.

Цитата:

"четыре - потому что церковь считает" - а что считаешь ты?
то что церковь? может кто-то хочет сам определить какие более
точно описывают жизнь Христа, без посторонних мнений?
В таком же плане можно отрицать, к примеру, физику или химию, и говорить, что эти науки ложные. Вас никто не заставляет изучать ту физику, которая существует сейчас. Придумайте свою и занимайтесь ею. Также и с христианством. Не хотите быть христианином, не будьте им.

Цитата:

это всё равно что взять цикл романов Локнита-монро-старка,
определить что верить только им. остальные велено забыть - 80
с лишком авторов. обьяснение простое. редакция считает, что в этих
романах более точно...это не серьёзно, если тексты открытые -
дайте людям прочитать, или что-то там не так?
Давайте не будем сравнивать хрен с пальцем. Кстати, редакция в этом случае получается сектой. :)

Цитата:

да вот в том то и дело, что одно религиозное течение
считает всех остальных (кроме мусульман и буддистов) сектами.
мнение о сектах должно быть обьективным и непревзятым -
любой служитель любого культа это сделать не сможет.
нужен стронний человек, который будет обьективным.
Есть запрещенные секты, есть разрешенные. Какие запрещать, а какие разрешать, определяет государство на основании деятельности этих сект.

Цитата:

я знаю людей котрые отдавали квартиры православным священникам -
чем они лучше остальных сатанистов и т.д.?
И что с того? Вы будете утверждать, что все священники получают от прихожан квартиры? В Англии какой-то священник мальчиков насиловал. Будем теперь говорить, что все английские священники пидоры?

Цитата:

обратное - "баптисты поганые поналезли сюды". а кто знает чем баптист отличаеться от православного, или адвентист от пятидесятника?
не знаем, но поп сказал они - зло. задуматься конечно времени нет.
а суть православия другая? посмотрите как строят культовые сооружения, какими темпами и на какие деньги.
А Вы знаете, что они не являются злом? Откуда Вы это знаете? Кто Вам это сказал? Если Вам это кто-то сказал, было ли у Вас время задуматься над этим?

Цитата:

почему язычество - ложная религия? кто определил
точно кому молиться и как? никто, а так ложной можно
назвать любое религиозное течение, без доказательств.
ложная для христианина - да. но тогда и христианство
для язычника будет ложной тоже)))
История определила. Ложные религии погибли. Произошел естественный отбор.

Цитата:

язычество не ушло, а "ушли" - большая разница.
не понимаю почему попы вопят о большевиках,
которые уничтожили церкви после революции - а сами чем лучше,
на развалинах каких храмов строили свои церкви?
это говорит не о силе язычества, а о наглости
и хамстве христианства, любого, хоть православного,
хоть нет.
Очень хороший пример с большевиками. Видите, большевики не смогли искоренить христианство. А язычество погибло. Почему погибло? Не смогло сплотить людей, не смогло обосновать борьбу с христианством, не выдержало полемику с христианскими священниками. Было бы язычество сильно, молились бы мы сейчас Сварогу. Кстати, многие элементы язычества впитались в христианство. Например, мы отмечаем масленицу, которая является языческим праздником. Но христианством этот праздник не осуждается.

Chertoznai 02.12.2006 19:14

Re: Удар русских богов
 
"написаны апостолами" - считается, что апостолами)))
а уж решать подделки или нет дайте людям,
пусть сами решат что подделка, а что нет.
кстати есть статья Локнита на тему возраста
древностей - кстати довольно логичная, и такие
артефакты как первые евангелия - вещь не просто
редкая... а особо редкая))))
церковь может признавать то что хочет -
дайте людям все источники, а не только то, что
укладываеться в рамки определенного веротечения.

Лекс, не обьединяй религию и физику-химию в одну группу -
не совсем наглядный пример. физика, химия - существуют независимо
от существования человека, т.е. яблоко падало на Землю до рождения
человечества и будет падать после его исчезновения. эти законы живут отдельно от человека. а вот религия и вера - только с человеком.
и заметь, я не говорю что религия может быть ложная,
даже православие. человек имеет право верить в то, что хочет.
никто не знает что такое бог на самом деле - пока точности нет,
называть что либо ложным нельзя. когда говорят религия ложная -
это первый признак религиозного фанатизма))) (без обид)

обясни, Лекс, разницу, почему в одном случае организация
(редакция) запрещая и сама определяя что считать правдой
считается сектой, а в другом случае - организация (церковь)
запрещая и сама определяя что считать правдой не является таковой?

"государство" как много в этом слове))) ты не знаешь наших законов?)))
их тоже приняло государство))) кстати давай вспомним кто решает?
те кто 15 лет назад ходили на партсобрания и клялись в верности
трупу Ленина, а сейчас ходят на молебны и таскают на груди труп
другого человека. те кто говорят умные красивые слова в церкви,
а на деле уничтожают свой народ. Алексий №2 тоже кстати был партийным)))потом видать прозрел

конечно не будем утвержать, что все протестантские пасторы - геи)))
смысл в чем, что священник изначально должен обладать не просто
более высокой духовностью - а быть непоколебимым образцом для людей.
а вот когда мирские страсти одерживают верх над ними, и они как ни в чем
ни бывало продолжают проповедовать ... о нашем местном попе ходили слухи,
что он лихо изгоняет беса. а оказалось меняет гуманитарную помощь
на яйца (деревянные, под хохлому). я не говорю что православные попы
бывают только такие, я хочу сказать что ОНИ не лучше любых
других служителей культа.

откуда я знаю что баптисты не зло? ))) да ниоткуда, конечно
общался с ними года три -
на черные мессы меня не подбивали, людской крови не предлагали,
за публикование URLов порно-сайтов - банили.
разница то между христианскими течениями невелика -
ну сидит кто-то в церкви, а кто-то нет, ну считаеться папа святым
при жизни и безгрешным и т.д. это все мелочи)))
откуда ты знаешь что православие добро? точно также
ниоткуда. Лекс, никто не знает какая из религий истинна.
каждый решает сам. по мне так духовная изначальная сущность
конечно одна и кому бы не молились - как бы не называли
эти слова всё равно дойдут.

"история определила" значит если вдруг христианство
исчезнет, возможность этого есть, поскольку население стран
исповедующих христианство уменьшаеться каждый год - христианство
окажеться ложным учением?)))) значит если кто-то вдруг
воспользуеться методами Варга Виккерса - уничтожит в пределах
одной страны определенную религию, она от этого станет ложной?
я думаю нет, да и термин "ложная религия" - просто неуместнен,
именно из-за того что ложность недоказуема, только если бы
кто-то бородатый и в белой простыне спустился с неба и сказал -
"вот эти верят праильно" - тогда и ясно, а так... сами понимаете
сколько людей - столько и мнений.

большевики особо и не изгалялись
планомерно уничтожения религии не было,
а вот приход христианства на Русь мирным не был ИМХО
я не называю христианство ложным, я думаю что христос на
самом деле был и т.д. для меня православие чужое - хотя и не ложное.
просто верить в еврея, который умер не пойми за что -
"бог распнул бога, чтобы умилостливить бога"
суть прихода христа в одной фразе.
как там нынче говорят про "историческую справедлисвость"?
так вот хочу именно её))))) православие - религия НЕ русская,
опять таки ИМХО, без претензий на что-либо

Prorok 02.12.2006 19:56

Re: Удар русских богов
 
Скажи чесно ты ЭТО сам писал или кто-то помогал:D ?, у тебя в некоторых местах одно к другому не клееца, ну бес с ним ( сори за флуд )

Prorok 02.12.2006 20:07

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

а вот религия и вера - только с человеком.
Вера возможно, но вот только не религия, она бут всегда пока будет вселеная вращятса по своей оси, а вот вера это , на мой взгляд, сугубо человеческое проявление религии...
Цитата:

конечно не будем утвержать, что все протестантские пасторы - геи)))
смысл в чем, что священник изначально должен обладать не просто
более высокой духовностью - а быть непоколебимым образцом для людей.
А я думаю что пасторь должен бытиь фанатиком, иначе смысла в такой вере просто нет.
Люди без веры - НЕЧТО !!!
Вера и реглигия - это грубо сказать посути одно и тоже, я например не верё невочто но я хрестиянин, так как меня хрестили или крестили незнаю как напистаь )) в детстве тобиж без моего согласия, я верю ток ов себя и в свой потонцеал...
А вы ?

Chertoznai 02.12.2006 22:20

Re: Удар русских богов
 
бес - пережиток христианства))))

Lex Z 08.12.2006 23:39

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

"написаны апостолами" - считается, что апостолами)))
а уж решать подделки или нет дайте людям,
пусть сами решат что подделка, а что нет.
Каким людям? У тебя есть соответствующее образование, чтобы решать, что подделка, а что нет? Таких людей единицы. Они это и решают. Им это позволяет общество, признавая их образование и давая возможность судить, что подделка, а что нет. Так и делается. Не надо думать, то что рукописи хранятся за семью печатями в темных катакомбах Ватикана.

Цитата:

дайте людям все источники, а не только то, что
укладываеться в рамки определенного веротечения.
Людям доступны все источники. Хотите признавать Евангелие от Петра, признанное подделкой, можете признавать. Оно хранится в Великобритании в каком-то музее. Создай свою секту, организуй паломничество. Неплохо заработаешь, кстати. :)

Цитата:

Лекс, не обьединяй религию и физику-химию в одну группу -
не совсем наглядный пример. физика, химия - существуют независимо
от существования человека, т.е. яблоко падало на Землю до рождения
человечества и будет падать после его исчезновения.
Есть физические законы, которые люди не могут объяснить, есть гипотезы, которые не подтверждены и основаны лишь на предположениях. Все это тоже наука. Многие из ныне существующих догм науки, я уверен, в будущем будут пересмотрены, а некоторые и отвергнуты.

Цитата:

даже православие. человек имеет право верить в то, что хочет.
никто не знает что такое бог на самом деле - пока точности нет,
Для кого точности нет? Для христиан она есть. Они исходят из того, что Бог есть. Ты из того, что его нет.

Цитата:

называть что либо ложным нельзя. когда говорят религия ложная -
это первый признак религиозного фанатизма))) (без обид)
Ну я же могу судить? Ты же постоянно говоришь о том, что пусть люди судят. Вот люди и судят, что язычество – ложная религия. Вот также, как ты предлагаешь судить по поводу правдивости Евангелие, люди рассудили, что язычество ложно.

Цитата:

обясни, Лекс, разницу, почему в одном случае организация
(редакция) запрещая и сама определяя что считать правдой
считается сектой, а в другом случае - организация (церковь)
запрещая и сама определяя что считать правдой не является таковой?
Я не знаю. Это определяет церковь по каким-либо причинам. Поищи в интернете, думаю, найдешь обоснование претензий к конкретному Евангелие и доводы в пользу того, что это подделка.

Цитата:

"государство" как много в этом слове))) ты не знаешь наших законов?)))
их тоже приняло государство))) кстати давай вспомним кто решает?
те кто 15 лет назад ходили на партсобрания и клялись в верности
трупу Ленина, а сейчас ходят на молебны и таскают на груди труп
другого человека. те кто говорят умные красивые слова в церкви,
а на деле уничтожают свой народ. Алексий №2 тоже кстати был партийным)))потом видать прозрел
Ну так что поделать? Мы родились в стране с такой системой. В партии состояло большинство населения страны. Ничего страшного в этом нет. По поводу Алексия, могу сказать, что все люди меняются.

Цитата:

конечно не будем утвержать, что все протестантские пасторы - геи)))
смысл в чем, что священник изначально должен обладать не просто
более высокой духовностью - а быть непоколебимым образцом для людей.
а вот когда мирские страсти одерживают верх над ними, и они как ни в чем
ни бывало продолжают проповедовать ... о нашем местном попе ходили слухи,
что он лихо изгоняет беса. а оказалось меняет гуманитарную помощь
на яйца (деревянные, под хохлому). я не говорю что православные попы
У нас в Новороссийске батюшка в главной церкви города ездит на Лексусе. О чем это говорит? Ни о чем. Такие люди есть во всех религиях. Есть и такие, кто едет в глухие села, спасать оставшееся там население от поголовного пьянства.

Цитата:

Лекс, никто не знает какая из религий истинна.
Об этом судят конкретные люди. Я могу судить, ты можешь судить. Все могут судить. И все могут спорить.

Цитата:

"история определила" значит если вдруг христианство
исчезнет, возможность этого есть, поскольку население стран
исповедующих христианство уменьшаеться каждый год - христианство
окажеться ложным учением?)))) значит если кто-то вдруг
воспользуеться методами Варга Виккерса - уничтожит в пределах
одной страны определенную религию, она от этого станет ложной?
Интересные рассуждения. Изначально неверные.:) Для тех, кто будет уничтожать религию, она изначально ложная. Т.е. таковой она не станет, после уничтожения. Для тех, кто эту религию исповедовал, она ложной не станет никогда. Но таких людей уже не будет.:) Нельзя так рассуждать.

Цитата:

большевики особо и не изгалялись
планомерно уничтожения религии не было,
а вот приход христианства на Русь мирным не был ИМХО
я не называю христианство ложным, я думаю что христос на
самом деле был и т.д. для меня православие чужое - хотя и не ложное.
просто верить в еврея, который умер не пойми за что -
"бог распнул бога, чтобы умилостливить бога"
суть прихода христа в одной фразе.
как там нынче говорят про "историческую справедлисвость"?
так вот хочу именно её))))) православие - религия НЕ русская,
опять таки ИМХО, без претензий на что-либо
Если это что-то изменит, то Христос не был евреем. Он был сыном Бога, и равным Богу. В этом основа христианского учения.
Что хочу сказать – зайди на любой православный форум, пообщайся с посетителями этого форума. Там очень умные люди. Они смогут ответить на любой из твоих вопросов.

Кстати, по поводу того, что мораль является общечеловеческим качеством. Думаю, все слышали про убийство священника в одной из сел. Его, вместе с женой и тремя детьми заперли в доме, облили бензином и подожгли. Жена была беременна, так что погибло 6 человек. Сделали это местные жители, у которых с батюшкой был конфликт. Он охранял местную церковь, в то время как местные жители хотели растащить церковное имущество. Так вот у этих людей нет морали. И не может её быть, т.к. она не приходит сама по себе.

Извиняюсь что так поздно ответил.

Prorok 09.12.2006 10:56

Re: Удар русских богов
 
Лекс, а ты веришь в Бога?

Lex Z 09.12.2006 13:53

Re: Удар русских богов
 
Да. Но у меня свое понимание.

Prorok 09.12.2006 14:24

Re: Удар русских богов
 
А какое если не секрет ?

Lex Z 11.12.2006 11:52

Re: Удар русских богов
 
Я не буду говорить. :)

Chertoznai 11.12.2006 18:09

Re: Удар русских богов
 
если определяют избранные, что правда, а что нет -
пусть только они и верят, раз остальные недостойны.
общество не позволяет, не то слово - оно ничего
не может сделать.

организовать секту - это мысль, назову
"русская правильная православная секта")))

а я уверен, что будут пересмотрены догматы религии,
ибо они устарели давным-давно. в науке тоже есть такой
недостаток, дальше теории Дарвина дело не идет.

я считаю бог есть, вот только это не бородатый дед
с самым большим нимбом и в белой простыне.

другие люди рассудили, что христианство ложно)))
религии ложной нет) да и не может быть, как ни молись,
на любом языке - все равно дойдет до того кому это направляем.

а я знаю, разницы нет, и редакция секта и церковь секта,
в данном примере.

люди то меняются, так где-же его убеждения были,
когда на партсобрания ходил? счас модно среди деятелей культуры хаять
прошлое (фурцеву, сталина, брежнева и т.д.) - но ордена и звание
получали? Да.
не люди меняються, а окраска людей

поп на лексусе ездит? )))) и наверно регулярно верещит
о подаяниях и т.д. скольким можно было помочь на эти деньги?

рассуждать нужно, изначально неверно в чем?
я описал приход христианства на русь, некрасиво
но правдиво.
такие люди есть и будут, вот на днях - зажарили
попа со всей семьёй. несколько дней это была новость
номер раз, а чем жизнь попа лучше жизни другого человека?
или чем его дети лучше других детей? ничем. или это
первое убийство за последний год? тоже нет.
так почему такой шум? убили человека с семьей -
таких историй в любой дежурке расскажут выше крыши.
обьясни Лекс, чем жизнь попа лучше любой другой?


бывал я на православных форумах, первый вопрос
есть ли у меня библия - есть, в туалете. так и говорю)))
банят от чего-то "умные люди", шуток не понимают.


христос был именно евреем))
пусть болтаю душа бога и т.д., но это был человек с
национальностью - семит.

Lex Z 17.12.2006 15:24

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

если определяют избранные, что правда, а что нет -
пусть только они и верят, раз остальные недостойны.
общество не позволяет, не то слово - оно ничего
не может сделать.
Тут дело не в избранности. Первого встречного не допустят к обучению детей. Это должен быть квалифицированный человек, которому общество доверит обучать школьников. Так с любой профессией. Ни Вы, ни я, не можем определять, подлинно Евангелие или нет.

Цитата:

я считаю бог есть, вот только это не бородатый дед
с самым большим нимбом и в белой простыне.
А кто так считает? Он таким изображается разве что в диснеевских мультиках.

Цитата:

бывал я на православных форумах, первый вопрос
есть ли у меня библия - есть, в туалете. так и говорю)))
банят от чего-то "умные люди", шуток не понимают.
Ну так надо было попробовать серьезно поговорить. Там люди не шутить собираются.

Цитата:

рассуждать нужно, изначально неверно в чем?
я описал приход христианства на русь, некрасиво
но правдиво.
такие люди есть и будут, вот на днях - зажарили
попа со всей семьёй. несколько дней это была новость
номер раз, а чем жизнь попа лучше жизни другого человека?
или чем его дети лучше других детей? ничем. или это
первое убийство за последний год? тоже нет.
так почему такой шум? убили человека с семьей -
таких историй в любой дежурке расскажут выше крыши.
обьясни Лекс, чем жизнь попа лучше любой другой?
И часто у нас в стране поджигают дома, результате чего погибает семья из 6 человек? К тому же, это было убийство ради убийства. Т.е. убийство было совершено не с целью ограбления. Его убили потому, что он был священником и пытался бороться с алкоголизмом в том месте, где жил.

Chertoznai 17.12.2006 19:51

Re: Удар русских богов
 
скажем так: еще нет подтверждения ни одной из трех версий, в том числе и той, по которой виноваты односельчане. но есть и другая версия - у попа снесло крышу, явился видать ему кто-то в белом и сказал принеси своих детей в жертву, аки авраам исаака)))))))))))))))), вот он сам их и того. есть свидетели что брал бензин он сам, якобы для бензопилы, которой у него на самом деле не было.
третья версия про поповские долги - назанимал - а возвращать не особо.
какая из них имеет место и вписываеться ли вообще в наши догадки, конечно мы не узнаем.

ИМХО: поделом ему, жизнь попа ничем не лучше жизни любого другого. с ним поступили так - как поступали служители его веры с другими религиями.

Prorok 17.12.2006 21:18

Re: Удар русских богов
 
Смерть неверным .:D :ph34r:

Lex Z 18.12.2006 01:38

Re: Удар русских богов
 
Chertoznai, зря ты так.

Chertoznai 18.12.2006 15:55

Re: Удар русских богов
 
не я версии придумывал, за что купил - за то и продал

Fexus 08.02.2007 18:32

Re: Удар русских богов
 
Православная вера тесно свазана с историей Руси, и это именно вера, а не секта, не организация, не инструмент... Православие ни на кого не давит, никого ни к чему не принуждает, и уж тем более не требует никаких материальных благ... Если кто-то считает так, то речь идет не о православной вере а именно а какой-то секте, которую человек по своему незнанию не способен отличить. Опять же тема старая, но столько тут всего....

Chertoznai 08.02.2007 18:35

Re: Удар русских богов
 
свои религиозные убеждения я с тобой обсуждать не намерен. мое мнение - тоталитарная, зажравшася секта. зато ты похоже такой знающий, что опять не читая книг - запросто криттикуешь. Ах да, конечно, ты же плесень не ешь! ты в неё просто веришь.

Fexus 08.02.2007 18:36

Re: Удар русских богов
 
Судя по тому что ты пишешь, Chertoznai, о православии ты даже приблизительно ничего не знаешь, а тоже берешься ругать. Тебе просто поругаться интересно?

Chertoznai 08.02.2007 18:41

Re: Удар русских богов
 
зато ты похоже столько занешь, что прям так и прет знание наружу. что там по конституции? свобода вероисповедания и свобода слова - я этим правом воспользовался. кстати как РПЦ относиться к онлайновым игрищам?

Lex Z 08.02.2007 18:49

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 1313)
кстати как РПЦ относиться к онлайновым игрищам?

Патриарх пока еще не высказывался на эту тему. :)

Chertoznai 08.02.2007 18:56

Re: Удар русских богов
 
он не знает что это такое. а вообще ему сейчас не до этого, плох стал алексий - власть уже делят, а он из коматозного состояния никак не выйдет. хоть бы погудел - глядишь и прекратили бы склоку за пост "всеящнего".

Lex Z 08.02.2007 19:03

Re: Удар русских богов
 
Ну, раз не знает, то эо и не проблема.

Ко мне вот вчера свидетель Кришны приставал. Книгу всучить пытался. Видели бы вы его лицо, когда я сказал, что в Христа верю. Его аж перекривило беднягу. У меня крестик с водой из Иордана. Если на него такой водой прыснуть, то он и издохнет наверное.

Chertoznai 08.02.2007 19:26

Re: Удар русских богов
 
проходил мимо церкви - меня пытались в православие обратить, я предложил - давайте лучше вы к нам, в церковь сатаны, у нас веселее - оргии, жертвоприношения, блудоход. ))))))))))))))))) не понимают люди шуток - перекрестили меня издаля - ну я пентаграмму в ответ махнул))) смеху было.

Fexus 08.02.2007 19:49

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 1321)
проходил мимо церкви - меня пытались в православие обратить, я предложил - давайте лучше вы к нам, в церковь сатаны, у нас веселее - оргии, жертвоприношения, блудоход. ))))))))))))))))) не понимают люди шуток - перекрестили меня издаля - ну я пентаграмму в ответ махнул))) смеху было.

Мдааа... Ты разбераешься в оружии, я уверен, не только в нем. Пожалуйста не пиши о том, о чем и приблизительно не имеешь представления. Сект и верований, основой которых является христианство, а символом - крест, очень много, но к православию они не имеют никакого отношения. Если охота поговорить на эту тему - разберись хоть о чем говоришь.

Lex Z 08.02.2007 20:53

Re: Удар русских богов
 
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 1321)
проходил мимо церкви - меня пытались в православие обратить, я предложил - давайте лучше вы к нам, в церковь сатаны, у нас веселее - оргии, жертвоприношения, блудоход. ))))))))))))))))) не понимают люди шуток - перекрестили меня издаля - ну я пентаграмму в ответ махнул))) смеху было.

Ну так тебя возле церкви, а меня в центре города посреди улицы. В этом и отличие религии от секты. Секты сами тебя находят.


Часовой пояс GMT +2, время: 04:44.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru