И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

Прочитал сегодня Эссе пана Сапковского "Пируг, или Нет золота в серых горах". Там он рассуждает про фэнтези в целом, и польское в частности. Но не в этом суть. Самое главное, я узнал откуда растут уши бредовых идей небезызвестного нам Энвера. Чуть менее, чем полностью он передрал предложения из этого самого эссе, правда нихрена не понял и применил совершенно не туда.

Сапковский утверждает, что в основе всего англоязычного фэнтези лежит миф о короле Артуре - т.е. его лейтмотивы, переложенные так или иначе - ну, там, война бобра с ослом, предательства, мега-колдуны и т.п. В качестве же литературных столпов, откуда пошло плясать современное фэнтези Сапковский указывает Говарда и Профессора. Рассуждая об артурианских мотивах, пан Анджей в основном говорит о Толкиене и проводит параллели с Сагой о Кольце. Только вот с Говардом у него осечка вышла. Я конечно уважаю Сапковского как писателя, да и весьма умного мужика, только вот ясно, что он ничерта не понимает в "этих ваших Конанах". Говарда он называет юным невротиком, боящимся женщин и убежавшим от них в мир своих грез, Конана волосатым амбалом в труселях набедренной повязке, а об образе варвара судит, в основном, по перлам Стивена Кинга, который заявил что, цитата, "варвары с сильными мышцами, чья исключительная удаль в сражении превосходится разве что исключительной удалью в трахании; рассказы о подобных героях, служат чтивом исключительно для импотентных слабаков, неудачников, вагинофобов, робких в жизненных обстоятельствах пердунов, которые любят идентифицировать себя с героями семифутового роста, пробивающими путь мечом сквозь толпу неприятелей на алебастровых ступенях полуразрушенного храма с весьма скупо одетой красоткой, свисающей со свободного плеча." Nuff said, Epic fail. Про Кинга говорить ничего не буду. Короче, Сапковский больше ничего про Конана сказать не может, и его гипотезы об артурианстве в его же речи с конанианой никак не связаны. Вообще. Только общие слова про западное фэнтези в целом.
Вообще интересная статья, игнорируя пассажи про Говарда.А вот значит нашему Энверу взбрело в голову отнестись к статейке Сапковского как к великому сакральному писанию и, стало быть, применить ко ВСЕМУ фэнтези более чем полностью. Молодца, че...

Дело закрыто.

Re: И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

Ну всё не так просто. Луине тоже подмечает некоторые параллели с атурианой в "Часе Дракона". Но они действительно не очень-то и видны.
В любом случае, тов. Энвер довел эту мысль до полного абсурда, тут без зазрения совести можно использовать слова "это очевидно" :D

Re: И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

Че-та мне сомнительно, что Энвер вообще что-то "открывал" кроме фильма "Конан-варвар", непосредственно имеющего отношение к сабжу.:D

Re: И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

Да не, он вроде говорил, что читал говардовского Конана, и вроде даже понравился:-). А статью Сапковского он вполне возможно даже вообще не читал. Возможно читали его друзья ролевики и пересказали общие идеи ему. Вот так, в искажённом состоянии через третьи руки
эти общие идеи посредством Энвера дошли и до нас:-).

Re: И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

я Кинга очень уважаю, в пятерку моих любимых авторов он входит, но у него какая-то неадекватная нелюбовь к Говарду лично и боевому фэнтези вообще, помноженная на сущий культ политкорректости и феминизма.
Если уж у Кинга возникнет на страницах герой с ярко выраженными маскулинными чертами, так вестимо - клейменый злодей, душегубец, насильник, гомосек, педофил и вообще душу Алому Королю продал.
Ну кроме Роланда, тот еще круче Конана, и вообще полубог...
предвзят старина Стивен, ой предвзят.

Re: И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

И чего он пишет по этому поводу?

Re: И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

да подкалывает и поддевает его всяко...
дословно не вспомню, надо "Пляску Смерти" перечитать, он там не раз и не два в Говарда и вообще этот тип литературу шпильку втыкал.

Re: И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

Его наверное били, унижали и вообще всячески насиловали старшеклассники из школьной футбольной команды, из-за чего бабы ему не давали, зато очень жалели...

Re: И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

А это ничего, что на обложке каждого говардовского томика от Del Rey вынесена рекомендация от Стивена Кинга? :D

Re: И причем тут король Артур? - спросите вы.
 

Ага, то есть он сам из "импотентных слабаков, неудачников, вагинофобов, робких в жизненных обстоятельствах пердунов, которые любят идентифицировать себя с героями семифутового роста, пробивающими путь мечом сквозь толпу неприятелей на алебастровых ступенях полуразрушенного храма с весьма скупо одетой красоткой, свисающей со свободного плеча"? :D Фимоз головного мозга детектед.:lol: