[Стас]

Предлагаю понять о ком идет речь в следующих выдержках из вузовского учебника по античной истории:

"...Единодушие сохранялось на протяжении всех ...лет правления ..."

"...сенат в полной мере превратился в призрак..."

"...подавали голоса без выкриков и суеты, сохраняя видимое достоинство и как бы сознавая важность этой процедуры. И зачем выкрикивать, если все, за кого они голосовали, уже выбраны ..., и в списке кандидатов нет ни одного, кто осмелился бы иметь собственное мнение, отличное от мнения ..."

"... избранники народа становились ... носителями полнительной и судебной власти..."

"...с завидным постоянством ... избирался ... много лет подряд ... Но ведь не сам же он себя выдвигал в кандидаты!"

"... Целью законов ... было укрепление традиционных моральных ценностей..."

"...Частью этого закона было установление особых льгот для тех. кто имел троих сыновей"

"... Закон не соблюдался..."

"...Не имели результатов и постановления ... против излишеств в устройстве пиршеств, в строительстве, в женской роскоши..."

"...Стремление представить себя отцом и благодетелем народа, а свое царствование — образцом, достойным подражания, было присуще в той или иной мере всем древним монархам. ... Но ни один из царей, тиранов, диктаторов Древнего Востока или Запада не смог сравниться с ... масштабами и уровнем целенаправленной, глубоко продуманной политической пропаганды".

"...Лозунги, провозглашенные ... и услужливо подхватываемые сенатом, растекались в зримых образах по всей империи..."

"... как и большинство образованных людей ... скептически относился к народным верованиям... Однако, прийдя к власти, он поставил своей целью возродить ... религию, чтобы укрепить тем самым и свое положение как главы государства".

"Лживость ... не устававшего твердить о восстановлении Республики, явствовала не только из объема присвоенных им полномочий, но и из того, что на протяжении многих лег этот «республиканец» готовил себе наследника".

Конфетка тому. кто правильно догадается.