20.12.2012, 11:39
|
#26
|
Король
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Тюмень
Сообщения: 3,769
Поблагодарил(а): 367
Поблагодарили 425 раз(а) в 277 сообщениях
|
Re: Что из перечисленного отстой?
" Каждый год на новый год, на 9 мая, на другие праздники все каналы забиты старыми советскими фильмами, которые крутят по 1001 разу. А почему ? Это были Фильмы с большой буквы. Сейчас я может быть и вспомню 1-2 ну 3 фильма, которые мне понравились хоть как то за 20 лет российского кинематографа. Все. Остальное такая лабуда, да еще и позорящая зачастую старые фильмы: Мушкетеры продолжение, Служебный роман - 2, С легким паром - 2 и т.д ...
Увидел этот рейтинг провалов, прокрутил, и понял, что не видел НИ ОДНОГО фильма из этого списка. Понимаю так, что и не стоит уже смотреть. А вы видели "шедевры" российского кинематографа :-) ?
Ниже представлены 12 снятых российскими режиссерами или с участием российских артистов фильмов, сборы которых в кинопрокате 2012 года оказались существенно меньше, чем затраты на производство. Посмотрите на цифры - это мрак какой то ..."
http://masterok.livejournal.com/452633.html
10 самых громких провалов в истории российского кино
" Начиная с 1994 года и по 18 января 2012-го в прокат вышли 1100 российских картин, совокупный бюджет которых составил $785 млн, а совокупные сборы во всех странах проката — $166 млн. Соотношение само по себе не слишком радующее, но если учесть, что, по словам редактора отдела статистики журнала «Кинобизнес сегодня» Сергея Лаврова, из суммы сборов половину забирают кинотеатры, а треть от оставшегося — дистрибьюторы, то получается, что из колоссальной суммы, потраченной на съемки фильмов за 18 лет, продюсеры вернули себе всего лишь $55 млн. Forbes выбрал* из провалившихся в прокате фильмов десять**, снятых самыми именитыми режиссерами и все равно собравшими как минимум вдвое меньше потраченного".
http://kinote.info/articles/8552-10-...ssiyskogo-kino
Что характерно, я вполне согласен с оценкой этих перлов в качестве говна, снятого говнюками.
Причем, в большинстве случаев, эти перлы преподносились как шедевры, с целью вовлечения неискушенного зрителя в процесс копрофагии.
|
|
|
|