[Chertoznai]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Гммм.. не в обиду. но: Деркето: 1. протвиоречит здравому смыслу 2. самому говарду 3. Упоминается в Саге Один: 1. Противорчеит здравому смыслу 2. Говарду 3. Тор встречается в саге, почему же тогда не Один? Муспельхейм: 1. Не противоречит здравому смыслу 2. Не противоречит Говарду 3. не упоминается в Саге.

как-то у тебя логика выборочно применяется, саблезубы в заборы втыкаются
1. не логично
2. не по говарду
3. не упоминается в саге

пикты и аквилонцы в гости запросто ходят друг к другу
1. не логично
2. не по говарду
3. не упоминается в саге

Конан с сопливыми малышами дружит
1. не логично
2. не по говарду
3. не упоминается в саге

заснеженные перевалы в степях
1. не логично
2. не по говарду
3. не упоминается в саге

стрелы пробивающие навылет тяжелые доспехи
1. не логично
2. не по говарду
3. не упоминается в саге

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский В общем, лоигка выбора автораов для меня остаётся загадкой

так и быть, уломал - загадка. так поясни свою))

и это при том что именно ты говорил о своих произведениях, как о продолжении "творчества" Говарда. я подобного не говорил, да и остальные тоже. если тебе нравится быть в рамках сугубо говардовских рассказов - твое право, только не нужно остальных под свои рамки загонять.
мы делаем произведение в рамках классической Хайбории, а не сугубо Говардовской - почувствуй разницу.