 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Беовульф отстой (имхо) Я лично так нихрена и не понял что они там собственно
хотели мне показать хотя специально дважды смотрел и даже рецензии читал. И
спецэффекты эти ихние меня не впечатлили. Ну полная фигня имхо!
|
|
 |
|
 |
|
К самому фильму моджно относится по разному, но с технологической точки зрения это пока лучшее, если почти не единственно, что полностью сделано по технологии захвата движений. Да "Аватар" , но люди там как раз не компьютерные. а реальные актёры. Вы же, как я понимаю. предлагаете в "Конане2 заменить людей компьютерной анимацией.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрим что вы скажете лет через 10-15
|
|
|
|
|
|
|
Но мы то говорим о настоящем времени, а не о гипотетических 10 - 15 лет?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для ранних лет его можно виртуально
омолодить с помощью компьютеров и его же фотографий в 25-30 лет.
|
|
|
|
|
|
|
Об этом можно будет говорить, как вы уже сказали, лет через 10 - 15.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А вы, случаем, не один из них?
|
|
|
|
|
|
|
Нет,случаем не из них, хотя ПЛИО прочил полностью из имеющегося на данный момент.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ди Каприо - отстой и ничтожество (имхо) которое вытащила Шэрон
Стоун
|
|
|
|
|
|
|
Ну естественно, куда ему в актёрском плане до Шварца
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вы противоречите сами себе прямо тут:
|
|
|
|
|
|
|
Вы понимаете, чито значит выражение "привык стараться"? Это не значит "я гворю абсолютно одни факты" и "моё мнение идеально верное". Это совсем не значит, что все мои слова просто перечисление фактов, что в своих высказываниях я вообще не выражаю собственного мнения или предположений. Да это и фактически не возможно. Я просто срараюсь основывать все свои умазаключениях на фактах, стараюсь, что бы факты привалировали над субъективными факторами, которые конечно, у меня имеются. Доля субъективизма должна разбавлять фактололгический фундамент. В вашем же случае. наоборот, у вас фундамент - ваша ИМХА, которая разбавлена не большим количеством фактов.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нельзя
просто дергать факты произвольно откуда вздумается и затем подгонять под
них свои доводы. Так можно доказать что угодно о чем угодно и так же что
угодно и вроде бы убедительно опровергнуть.
|
|
|
|
|
|
|
Конечно, намного легче всё построить на собственной ИМХЕ. В таком случае и подгонять ничего не надо. Не ну вспомните, хоть что нибудь из дискуссии, что вы обосновали? То что Шварц хороший Конан? Да и попітки это обосновать не было. Только голословное утверждение, что у Шварца какой-то гипотетический типаж варвара и что он из всех живущих лучше всего подходит на роль Конана. Ни одного факта. То что милиус не давал шварцу раскрыться опять же - не одного факта, то что момоа на короткой ноге с режиссёрами/продюссерами и в фильме делает практически всё. что хочет - одна ИМХА. и так практически по любой позиции.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с чего вы это взяли интересно?
|
|
|
|
|
|
|
ну впечатление такое сложилось. что я что-то нехорошое по вашему мнению сделал
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трудно без этого, верно?
|
|
|
|
|
|
|
Я уже объяснил выше.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факт - понятие относительное как и все в нашей реальности
|
|
|
|
|
|
|
ага. например, такое относительое понятие, как рост или размер мышцы
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не надо быть ничьим рабом, в т.ч. рабом фактов.
|
|
|
|
|
|
|
ага, рабом ИМХИ тоже не нужно быть.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клянусь Кромом! сколько же тогда много?
|
|
|
|
|
|
|
Ну если для вас меньше одного фильма в год - это много, то тогда не знаю даже. у перечисленных мною Склы и Стетхема количество доходит до трёх фильмов в год. Брэд Питт за аналогичное время снялся в 25-ти фильмах. Я вот только что, задался задачей найти известного актёра, который за период непрерывной работы с 2001 снялся бы в меньшем количестве фильмов. чем Момоа, и пока никого не нашёл. может вы поможите?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что есть ваше мнение а не мое.
|
|
|
|
|
|
|
Моё конечно же. Это же моя реакция, а не ваша. Вот я её и объяснил.