 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
У алкашей - правильно. У наркоманов. У проституток. Бедность тут ни при чем.
|
|
 |
|
 |
|
Еще как причем. Одно с другим коррелирует вообще-то часто.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Нет; это бред. Где я это одобрил? Я стопицот раз писал, что в СССР были недостатки. А ты пишешь, что были ОДНИ недостатки. Никаких достоинств. |
|
 |
|
 |
|
Я пишу, что там не было таких достоинств, ради которых стоило бы это возвращать. Ты УЖЕ соврал, когда писал, что в СССР детей не отнимали- и я тебя ткнул носом в цитаты. А теперь выкручиваешься, мол не отнимали "из-за бедности" -как будто бедный родитель любит детей больше, чем "антисоветчик".
И вот в этом вы все защитник совка- в своем глазу бревна не видите, но зато с удовольствием выискиваете соринки у других.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Для ювенального Зогара (поищи тут алкашей): |
|
 |
|
 |
|
Стас, ты идиот? Я тебе уже четко и недвусмысленно скзазал свое отношение к ювенальной юстиции. Это типичный леволиберальный маразм, пришедший к нам из облеваченой вконце Европы. Это ТИПИЧНОЕ порождение усиления роли государства, за которое ты тут так ратуешь- не случайно его активно применяли в СССР. Основа основ тоталитаризма- регулирование личных и семейных дел человека. По какому поводу государство вмешивается в эти дела и на каком основании отбирает детей дело десятое.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
А, да, ты ведь забыл, что нищеты тогда не было. |
|
 |
|
 |
|
В СССР чтоли? Гы.
http://www.alexanderyakovlev.org/alm...ah-doc/1007415