Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2013, 11:43   #190
Властелин мира
 
Аватар для Germanik
 
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Украина, Бердянск
Сообщения: 8,628
Поблагодарил(а): 1,223
Поблагодарили 1,034 раз(а) в 738 сообщениях
Germanik стоит на развилке
Щелкни, чтобы пообщаться. Mail.Ru Агент: germanik5@mail.ru
10000 сообщений: 10000 и более сообщений на форуме 5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 300 благодарностей: 300 и более благодарностей Фанфикер Переводы [бронза]: 1-3 перевода 
По умолчанию Re: Ваши последние приобретения

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Ну, вообще-то, натурализм - это поздняя стадия реализма . Один из видов, короче.

Не, я имел ввиду натурализ м не в этом смысле:
Цитата:
1) направление в литературе и искусстве, сложившееся в последней трети 19 в. в Европе и США; стремилось к объективному, точному и бесстрастному воспроизведению наблюдаемой реальности.

, а в этом:
Цитата:
порожденные буржуазной культурой идеологические и стилевые тенденции и противостоящий реализму художественный метод, выражающиеся в воспроизведении явлений жизни вне их идейного социально-философского осмысления, художественные обобщения, критичность отбора и оценки.
Термин "Н." стал также связываться с пристрастием к преувеличенно детальному изображению мрачных, теневых явлений действительности, особенно сцен жестокости, насилия, отталкивающих подробностей сексуальной жизни. Именно эта тенденция получила впоследствии гипертрофированное развитие в некоторых течениях модернизма и особенно в "массовой культуре" буржуазного мира. Как Н. обозначается и антисоциальный, биологический подход к человеку, характерный для многих проявлений декадентства.
В истории советской культуры Н. стал обозначением противостоящего реализму (и вообще всякому художественному творчеству) протокольного изображения действительности, бесстрастной фактографии, внешнего правдоподобия, подменяющего типизацию и характерность явлений.

http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/...20и%20иск-ве)/
Конечно. определение слегка устарело, но в общем относительно Аберкромби я имел ввиду нечто подобное.
В общем общими словами: есть объективная реальность, представители романтизма её излишне идеализируют. облагораживают, представители натурализма. наоборот, гипертрофтрованно ужесточают. Но как первое, так и второе направление одинаково далеко от настоящего реализма.

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Часто бывает так, что она сама по себе раскручивается до предела без особых усилий со стороны издательства.

ну так не удивительно - играть на низменных чувствах людей один из самых беспроигрышных способов добится успехов. Если немного отстранится от литературы, а взять жизнь в целом, то для достижения успеха использую низменные чувства людей, иногда даже таланта особого не нужно. хватает просто и отсутвие совести. хотя в определённом роде - это тоже талант

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Что не станет произведением, это мелочи . При рыночной экономике, главное, деньги, а не духовность. Если писака уловил суть и срубил бабла, значит, он успешный писатель. Если написал какую-то муть, которая станет искусством через 100-200 лет, а сам откинулся от голода, значит, он болван. Таковы реалии.

любая экономика (хоть рыночная, хоть феодальная) главной целью ставит увеличение благосостояния, на то она и экономика . Другое дело с какой позиции мы будем рассматривать литературу, как источник дохода или всё-таки как искусство. А это уже каждый решает для себя. Причём этот вопрос возник не толтько сейчас, а стоял практически всегда. Например, практически все критики согласны, что не смотря на то коммерческий успех произведения Стефани Майерс просто фуфло для малолеток.

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Может, это фича?

Если фича вызывает разражение у читателя, то это хреновая фича.

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Э, не скажи, чтобы виртуозно писать всякие гадости, талант нужен и ещё какой. Зачти, например, Генри Миллера "Тропик Козерога", чтобы понять, о чём идёт речь.

так я и говорю, что если человек по настоящему талантлив, то пифиг, что он пишет гадости или нет. Начинает раздражать. когда гадостями писатель старается восполнить отсутствие таланта.

Germanik вне форума   Ответить с цитированием