 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне Кейн больше чем Кулл понравился. |
|
 |
|
 |
|
Мне Кулл в своё время, кроме одного рассказа про заговор, очень не понравился. Дело происходит якобы за 500 или сколько-то там лет до Конана, а такое впечатление, что за 500 после. Кулл постоянно ноет, как ему хреново быть королём. С чего бы? Нех было тогда становиться. Плюс Кулл всё время выполняет функции свахи. Короче, гон какой-то. Хотя Кейн при перечитывания особого впечатления тоже не произвёл, там такой ереси не было и близко. Всё чётко, кратко и по делу. После прочтения Кулла, кстати, возник ещё один вопрос. Почему его изображают вот так?
По Говарду он не похож и близко на того, что на картинке. Короче, не самый лучший цикл.