Тема: Фильмы
Показать сообщение отдельно
Старый 11.06.2013, 21:44   #3834
Властелин мира
 
Аватар для Germanik
 
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Украина, Бердянск
Сообщения: 8,628
Поблагодарил(а): 1,223
Поблагодарили 1,034 раз(а) в 738 сообщениях
Germanik стоит на развилке
Щелкни, чтобы пообщаться. Mail.Ru Агент: germanik5@mail.ru
10000 сообщений: 10000 и более сообщений на форуме 5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 300 благодарностей: 300 и более благодарностей Фанфикер Переводы [бронза]: 1-3 перевода 
По умолчанию Re: Фильмы

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
На всякий случай поясню. Когда кто-то что-то пишет на форуме, он выражает своё личное мнение.

Не всегда. Бывают случаи, когда ответ на вопрос однозначный (и значит высказавшийся объективно прав или объективно не прав), а бывают случаи, когда высказывающийся считает своё мнение единственно верным, безапелляционным и очень удивляется, когда кто-то считает по другому (в особо тяжелых случаях он смтрит на людей , у которых есть другое мнение, как на придурков ). Поэтому выражения в исключающих интонациях (типа "нет ничего лучше" и т.п.) без указаний, что это только собственное мнение, может выглядить в глазах форумчан именно, как я сказал во втором случае. Причём, возможно, высказывающийся, даже подразумевал, что это его личное мнение и не спорит, что у кого-то может быть другое мнение, но если это будет сказанно в определённом контексте, то другие форумчане могут его просто не понять и воспринимать его речь именно как безапелляционное утверждение распространяющееся на всех.

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Когда дело касается искусства, споры бесполезны и бессмысленны. То есть ты можешь написать 50 постов, доказывая, что лучший сезон первый. Моё мнение от этого не поменяется никак. Оно нерушимо, как слова Путина, отлитые в граните . А в вопросах искусства, повторюсь, не может быть правильных или неправильных мнений, когда речь не идёт о фактологических данных. Спорить можно, когда один говорит, что на картине кубизм, а там на самом деле импрессионизм.

Вот тут полностью согласен. Ну бывают иногда исключения, например, при сравнении произведений о Конане Говарда и Неграша

Добавлено через 15 минут
Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Последние четыре года каждое начало лета для меня было как откровение.

Кстати, Conan, а почему ты так долго ждёшь. аж до начала лета?
Скрытый текст: Спойлер
Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Кто дал создателям право опускать Цезаря?!

Наверное, тот же, кто дал право убивать сына Красса или делать Эномая негром
Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Но покажите мне хоть одно доказательство, подтверждающее, что Цезаря пежил в сраку какой-то мажор-молокосос?!

К тому же не просто мажор-молокосос. а можор-молокосос. которого в природе не существовало


Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Я не отрицаю, что он промышлял ахтунгом. Тому есть свидетельства.

Ну, если я не ошибаюсь, единственным "свидетельством" есть предположение Светония (который сам по себе не был объекивен) о связи Цезаря с царём Никомедом, причём по словам самого же светония данное предположение основывалось только на слухах.


Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
На хера было опускать Цезаря, как какого-то петуха на зоне, так и осталось загадкой.

Учитывая то, что в фильме гомосексуальные отношения представлены, как нормальные в древнеримском обществе (хотя в реальной истории в описываемое время это было далеко не так) и быть пидорасом по фильму это чуть ли не благодетель, то для меня тоде осталось загадкой, зачем Тиберию было опускать Цезаря, и ещё большей загадкой осталось то, как он этим мог Цезаря шантажировать

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Видимо, порадовать пидоров-толерастов на западе.

Их, наверное, больше порадовало то, что в оконцове из всех соратников Спартака выжили только пидорасы

Последний раз редактировалось Germanik, 11.06.2013 в 21:44. Причина: Добавлено сообщение

Germanik вне форума   Ответить с цитированием