 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Почему у тебя такое нежелание, что бы у Конана были законные наследники, до такой степени, что даже Зенобию готов сделать бесплодной?
|
|
 |
|
 |
|
Попытка хоть в какой-то степени согласовать письмо Миллеру и Час Дракона.
Реальная причина - не хочу, чтобы у Конана были такие бледные наследники. Других, к сожалению, нет.
Добавлено через -55 секунд
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
излагал положение вещей на момент окончания "Часа Дракона", а не подводил итог под всей жизнью Конана.
|
|
 |
|
 |
|
видимо, да.
Добавлено через 2 минуты
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
на этом принципе держиться стабильность любойнаследственной монархии, не только средневековой
|
|
 |
|
 |
|
нет, не любой; пример - Антонины;
передача власти путем усыновления, самому разумному и подходящему кандидату. Марк Аврелий нарушил правило = Коммод. Или это исключение? Или принципат - не монархия?
Добавлено через 1 минуту
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
так ли принципиально было для говарда отсутсвие законного наследника у Конана?
|
|
 |
|
 |
|
если бы он хотел показать трагизм и величие собственно Конана. Мне кажется,
такого не было (желания) у Говарда, но, как вариант?
Добавлено через 1 минуту
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
при жизни Конана все бы заверяли, что согласны с его решением и безропотно примут указанного наследника, и что не помешало бы некоторым из них сразу же после смерти Конана объявить престолонаследника незаконным
|
|
 |
|
 |
|
это зависит только от механизма передачи власти; при условии сильной руки передающего, и компетентности принимающего.