 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну ты бы сначала посмотрел тогда.
|
|
 |
|
 |
|
нет в нормальном качестве. А это тот случай, когда нужно качество.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зачем писать такие посты на основе догадок и предположений?
|
|
|
|
|
|
|
Хаббл наклонение 28 градусов - оптимальное для запуска с Канаверал, откуда он, собственно, и запущен. Это и широта космодрома - максимум при выведении получается.
МКС - ок. 52 градусов - как указал, среднее между основными участниками проекта Россия-США.
Тяньгун - 42 градуса наклонение; запускают с Цзюцюаня, с широты ок. 41 градуса - потому и орбита станции такая.
Раз МКС есть (а её затопят в среднесрочной перспективе), то китайская станция - это Тянгун! Он летает и будет летать на 42 градусах. Неважно, первый, второй или третий.
Ни один карапь не может повернуть плоскость орбиты 28-52-42 градуса.
Только полностью заправленный (для лунной экспедиции) Аполлон смог бы, наверное; за счет того, что его запас характеристической скорость километры в секунду.
Никакие индивидуальные ракетные установки (сжатый азот - ха) этого сделать не могут.
Что не так?
Добавлено через 4 минуты
Трейлер красивый; и против фильма ничего не имею; смотреть буду, как красивую сказочку.
Добавлено через 2 минуты
Насчет параметров стыковочного узла, возможно, не прав.
Учитывая маниакальную склонность китайцев к копированию удачных образцов, могу допустить (с низкой, но возможной, вероятностью), что стыковочные узлы совместимы.