[Михаэль фон Барток]

сама по себе детализация не является ни достоинством, ни недостатком.
что бы ей предаваться в самом деле нужно больше усидчивости и зачастую общей эрудиции (попробуй опиши например шахты в подробностях, если ничего о них не знаешь), но детализация это такое же средство, как например хлесткие "речевые характеристики".
то есть может работать и на повестовование и против, зависит уже от "каркаса" произведения и от вкуса (и таланта) автора.
опять же читатели разные бывают.
кому-то надо безостановочный экшен, написанный рубленым языком, а кто-то не прочь и посмаковать момент "детальной проработки мира" и стилистические выкрутасы.
с Джордановским magnum opus у меня отношения как-то не сложились, во-многом из-за чрезмерной "густоты" текста.
но в его вещах о Конане хотя внимания внешнему антуражу больше, чем у большинства авторов, сами по себе эти башни, подсвечники, залы и харчевни не раздражают, баланс между динамичным действием и цветистостью описаний все-таки соблюден.