Верю, верю, верю. Но! Ежели в нашем случае имеет место яхта, которой может управлять один человек (и пригодная для дальних плаваний - это важно!), то стоит об этом намекнуть в рассказе, верно?
Далее. Насчет пограничников и часовни - так это, вы ведь написали что остров необитаемый
у читателя при словосочетании "необитаемый остров" возникает в воображении картинка острова, на который не ступала нога человека. А если там есть строения и в них просто никто не живет, то остров скорее заброшенный, чем необитаемый.
А насчет кофе - конечно призраки бывают разные, и авторские могут хоть пить, хоть есть, хоть любовью заниматься, было бы на то авторское благословение)) но читатель ведь имеет право представлять себе иных призраков, более классических чтоли, если автор своих описать как следует не подумал?
Вообще говоря, Берта отлично выразила все то, о чем я написал столько текста выше:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ещё бы об этом всём слегка намекнуть в рассказе
|
|
 |
|
 |
|
Удачи на конкурсе!
