 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ерунда, если тебе по барабану что написано, как написано, о чём написано и зачем написано. Тупо буквы и всё. Мою позицию ты знаешь.
|
|
 |
|
 |
|
Поясни мне, как развлекательную литературу типа цикла ПЛиО или того же Говарда можно воспринимать на уровне "не ерунда из-за косяков сюжета"? Это в серьёзной книге типа учебника по квантовой физике ерунда может привести к неправильному восприятию фундаментальных вещей. А что такое ПЛиО? Сказка на вечер! Прочтёшь ты её или нет, пользы тебе от этого не будет. Ни в материальном, ни в интеллектуальном плане. Только в моральном. Так что все косяки - херня собачья. Написано нормально, и ладно. Нельзя воспринимать такое чтиво как нечто серьёзное. Это чисто развлекуха, какие бы серьёзные вопросы ни затрагивало. Поэтому косяки в ПЛиО несмертельны. Так, чисто тема поговорить на форуме.
Если тебя сильно задевают косяки из развлекательной литературы, с этим надо что-то делать. Воспринимать так близко к сердцу сказки нельзя. Они написаны, чтобы ты развлекался, а не дико возмущался некими косяками.