 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот и выиграть войну до сих пор не могут, а она у них кажись по сей день идёт. К тому же Израиль - это вообще страна кишками наружу, порядка нет, одни притензии и прочее. Да и воюют сейча по болшейму счету не армия на армию, а ракета на ракету, а кнопки жать особого умения не нужно - это не в доспехе с тяжелым мечем.
|
|
 |
|
 |
|
я говорил об Израиле, как о примере страны где женщины служат наравне с мужчинами. что там у них, претензии, порядок-непорядок, кишки внутрь или наружу - дело десятое.
между прочим женщины у них не только кнопки нажимают
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не говорю, что все воины как бодибилдеры, но это и не стройненькие девченки - ты представление имеешь, как выглядили те же сарматки - врядли это изящные амазоночки из Конана. А шрамы и мозоли у воина вещь неотемлемая, тем более если он (она) сражается хорошо, а не удирает при первом виде врагов. Так как я имею долгий опыт бугурдных боёв на поле реконструкции средневековья, то могу смело заявить - шрамы, переломы и выбитые зубы - вещь не столь редкая (и это при условии сражения на ступлённом оружии, а что говорить об остром).
|
|
 |
|
 |
|
так стало быть сарматки все накачанные бабищи или наоборот стройненькие былиночки? а может среди них были и те, и те? ведь это целый народ, а среди народа кого только нет.
Demonolog, отступление про шрамы я чого-то вообще не понял. к чему оно?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прозьба перечислить эти не еденичные опыты (про сарматов и Израиль больше даже не упоминай).
|
|
 |
|
 |
|
вопрос не ко мне, но позицию Зогара я поддерживаю потому приведу несколько примеров из истории:
http://www.fscclub.com/gender/amazwarr.shtml
это про древнегреческих
http://femtime.narod.ru/library/article/amazons.htm
это вообще про живших в древности
http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/z...ahewropy.shtml
это про Русь, да и не только.
так что речь идет не только о сарматках, но и о славянках, киммерийках и многих других. женщина-воин это разумеется не правило, но и не такой уж редкий случай.