Мне вообще хочется быть лояльным. Человек захотел написать про Конана - очень хорошо.
Но криворукие авторы, с кривыми произведениями, достают.
Человек хочет писать, но ничего, кроме хотения, не имеет в загашике.
В матчасти не разбирается; про Хайборию ничего не знает; с человеческими побуждениями - вообще проблема. То ли дети пишут, то ли наркоманы обкуренные.
Все мотивировки на уровне "Конан поглядел на большую мозоль на пятке и поэтому решил убить очередного демона", или "поскольку демон существовал, то Конан решил его убить".
Добавлено через 4 минуты
Кстати, символом чего является меч, если судить по-фрейдистски?
Недаром, он (меч) у Конана такой огромный, трехручный.
Конан втыкает его в глаз девушке, что же это означает на самом деле?
