[Chertoznai]

о деталях спрашивать не стану (но с такелажем что-то не то, видать писал такой же моринист (там где вы почерпнули это) как хаецкая), то что автор как-то решил обьяснить написанное - уже редкость.
меня другое заинтересовало: перенос другой (иной) мифологии в мифологию Хайбории - аналогии с Синдбадом, твари разные... а это выглядит ну как бы так сравнить: появлению второй дьяблы в мире древнегреческих мифов. т.е. вне своей мифологии совершенно неуместно.
и раз уже пошел такой открытый разговор, без воплей, битья себя в грудь пяткой и прочего, что недавно было неподалеку: хотелось бы спросить из чего вы исходили когда писали подвиги Конана? было ли изучение самого мира (таки хочется понять откуда возникла необходимость в появлении "левостей"). если было - то на основе чьих книг?