[Авгур]

Цитата: Автор: Chertoznai давай к истокам: http://forum.cimmeria.ru/showthread....4514#post34514 а Артур был не король (переводится как крестьянин), а кинг(король?), и вообще поясни фразу Артур был не король, а король? Артур был не kerl, а king?

1) поясняю фраза "король Артур" если вдумываться в значение слов мне как историку режет слух
она воспринимается как {свободный} крестьянин (или парень) Артур
а вот "кинг Артур" я воспринимаю как правитель Артур

Цитата: Автор: Chertoznai до Эдд его не было, Авгур, так же как и имени "Моисей" до Библии, и имени "Маркс" до "Капитала". типа есть слово "х..." покажите мне доказательства что оно до 8-века было! а вот эддах - есть, значит до эдд этого слова не было, да и чем там говорить и самого органа тоже)))да

1) тебе древнегреческие, или только древневосточные источники нужны?
2) ну вы сами утверждали что Эдды позже. Я как раз настаиваю на том что слово то было! У нас разногласия в значении... Просто в языке известны случаи когда слово есть а в памятнике оно не фигурирует.
3. А стремление придать именам более красивый смысл я думаю в комментариях не нуждается