Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2009, 01:28   #11
Властелин мира
 
Аватар для Germanik
 
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Украина, Бердянск
Сообщения: 8,628
Поблагодарил(а): 1,223
Поблагодарили 1,034 раз(а) в 738 сообщениях
Germanik стоит на развилке
Щелкни, чтобы пообщаться. Mail.Ru Агент: germanik5@mail.ru
10000 сообщений: 10000 и более сообщений на форуме 5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 300 благодарностей: 300 и более благодарностей Фанфикер Переводы [бронза]: 1-3 перевода 
По умолчанию Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?

Очень трудный вопрос. Нужно писать для кого: издательства, авторов, читатаеля? Я думаю, что Алекс имеет ввиду всё-таки читателей. Но тут тоже возникает вопрос: для читателей - любителей Саги или просто любителей развлекательного фэнтезийного чтива? Для меня лично не было бы трагедией, если издательство ограничилось выпуском только зарубежных авторов. Отечественных авторов нужно было дупускать к Саги, лишь при соблюдении двух условий: 1). Авторы должны были уже иметь имя в фэнтези (литнегров категорически нельзя было допускать в Хайборию) 2). авторы должны были ознакомиться со всеми зарубежными произведениями Саги (по крайней мере со всеми произведениями Говарда), а уже издательство должно было следить, что б авторы не противоречили классике. Но в "Северо-Западной" саге, если первое условие иногда и соблюдалось (Перумов, Ахманов), то на второе уже с самого начала забили (хоть и не спорю, что времена Ахманова были лучшими временами для русской Саги). Но издатели то ли посчитали, что на ознакомление с произведениями зарубежных авторов уйдёт много времени (а читатель не может ждать), то ли посчитали, что для зарабатывания бабок это вовсе не к чему. В общем в том виде какой русская Сага получилась лучше бы её вообще и не начинали, так как самого начала были значительные упущения в организации.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Автор: ChertoznaiПосмотреть сообщение
тем более странно что де Камп подписался под этим

Вот как сам де Камп объяснял это противоречие
Цитата:
Another account of Conan's early years tells a different tale. This narrative, on a badly broken clay prism from Nippur, states that Conan was enslaved as a boy of ten or twelve by Vanir raiders and set to work turning a grist mill. When he reached his full growth, he was bought by a Hyrkanian pitmaster who traveled with a band of professional fighters staging contests for the musement of the Vanir and Aesir. At this time Conan received his training with weapons. Later he escaped and made his way south to Zamora ("Conan the Barbarian").
Of the two versions, the records of Conan's enslavement by the Hyrkanians at sixteen, found in a papyrus in the British Museum, appear much more legible and self-consistent. But this question may never be settled.

http://www.amrathelion.com/conan_ind...e/default.html

Последний раз редактировалось Germanik, 02.11.2009 в 01:28. Причина: Добавлено сообщение
Germanik вне форума   Ответить с цитированием