[Blade Hawk]

Это тут про это вот?

Цитата: Журнал фантастики ЕСЛИ рассчитан на все вкусы и, соответственно, полностью никого и никогда удовлетворить не сможет. Это такой журнал, где всем всегда есть что похвалить, и что поругать. Помнится, когда-то давно в ЕСЛИ не печатались произведения русскоязычных авторов... и, может, это было и к лучшему. Представленные в этом номере тексты Лукина, Щупова и Громова ничего особо нового нам не скажут: ни в плане идей, ни в плане стилистики. Вообще, на фоне зарубежных фантастов, даже самых посредственных, наши соотечественники почему-то почти всегда смотрятся как-то ненатурально и тускло. Из зарубежной прозы в номере наличествуют рассказы любимца ЕСЛИ Терри Биссона, а так же рассказы Ф. Гвинплейн Макинтайра, Джона Варли и Джеймса Ван Пелта. Отдельно хочу отметить две последних работы. Рассказ Джона Варли "Убить барби" (как он называется в оригинале - можно только догадываться, зная склонность редакторов ЕСЛИ почти всегда давать зарубежным текстам свои собственные названия) представляет собой этакий сектантский детектив, очень даже неплохой, но с дурацкой концовкой в духе "Томаш-Колодзейчак-едет-в-Голливуд". В колонии, где люди при помощи хирургического вмешательства отказались от своих индивидуальностей и половых признаков, происходит несколько убийств, но как можно найти убийцу среди тех, кто не только выглядит одинаково, но даже и одинаково мыслит? А в рассказе "Что увидела Уина" английского фантаста Джеймса Ван Пелта мы встречаемся с героями "Машины времени" Уэллса, но смотрим на те же самые события уже с другой стороны - не с позиции самого путешественника во времени, а с позиции юной красавицы Уины из далёкого будущего... Зачем упорно продолжать разыгрывать читателей новинками несуществующих книжных серий - неясно. Когда сладости слишком приторны - от них тошнит. Так, очевидный казус ноябрьского номера - шестистраничная аннотация книги Владимира Назарова "Берег дна" (псевдо-издательство "Новая космогония"), принадлежащая перу Дмитрия Байкалова. Крайне занимательна и авторская классификация читателей фантастики на "сюжетников", "эстетов" и "эмоционалов". Мол, "сюжетников" интересуют действие и идеи, "эстетов" - стиль и глубина, "эмоционалов" - эмоции и возможность отождествления себя с героями. Хорошо хоть, что сам Дмитрий называет эту классификацию "условной"... В рубрике "Видеодром" представлены фильмография Ричарда Мэйтсона (Матесона) от В. Гакова и статья Д. Караваева о римэйке Тима Бартона "Планета обезьян". Так же в номере имеются несколько обязательных рецензий, немного невразумительная статья Андрея Синицына о творчестве Александра Громова и сокращённый вариант интервью Э. Геворкяна с Владимиром Хлумовым, полный текст которого вы можете прочитать здесь.

То есть, некий никому неизвестный чел, если и обладающий авторитетом, то в некоем закрытом вакууме, придумал какую-то ересь (которую без лупы не найти во всем огроменном информационном поле интернета - 1 ссылка ровно), а другой чел предлагает эту ересь под видом авторитетного мнения? Я все верно понял?