зависть Бартока душит со страшной силой, оказалось без его ов......в, спартанцев, разорванных носорогов и нев......й вещь может существовать, без его идей - тоже, без мега-подвигов - тем более, какое огорчение...
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Автор: Михаэль фон Барток |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
убийца дракона становится драконом
|
|
 |
|
 |
|
точно. Барток попрекал гунтера альтернативой - а затем сам же наработки гунтера (килты, водка, детальное копирование исторических событий ни как не относящихся к Хайбории и многое другое) и использовал. и вообще во время этого использования орал что гунтеру "кровавого дятла" надо сделать, ибо такой гунтер нехороший, лангедокская ересь неуместна, а крестовый поход уместен, да. наверно после "кровавого дятла" гунтеру следующим шагом должно стать самоубийство, в целях борьбы с оголтелой альтернативой
Добавлено через 6 минут
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гибория для меня - это несколько мрачноватый героизм, эпичность, описания Говарда.
Добавлено через 39 секунд
У Бартока, в общем, всё это можно было найти. Поэтому его фрагменты я читал с наибольшим интересом.
|
|
|
|
|
|
|
рука руку моет.
да это потому что Барток пишет как ты, Пелиас - есть голая крутизна, мегакрутые персы, мегаподвиги и ни малейшего подобия сюжета и того, чтобы связывало всю эту крутость в удововаримое чтение.
в твоем случае замени слово
крутость на красивость и все будет абсолютно тоже самое, Барток описывает исходя из того, чтобы было покруче, ты - покрасивее. а сюжетов, мотваций как не было, так и нет.