 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Навесная стрельба заинтересовала. Весьма подозреваю, что скорость стрелы при падении никак не может быть больше ее начальной скорости; скорее, меньше (за счет сопротивления воздуха). Энергия сохраняется все-таки. Гравитация на нисходящем участии траектории ничего не добавляет к энергии стрелы; просто ее (стрелы) потенциальная энергия, максимальная в наивысшей точке траектории, превращается в кинетическую; чем ниже опускается стрела, тем больше растет скорость (энергия, сила).
Так что смысл навесной стрельбы, кроме изменения направления; охвата большей площади поражения и усиления эффекта массированности атаки, для меня не вырисовывается.
Вот если только ракетные ускорители на стрелы поставить, тогда - да, сила удара больше будет
|
|
 |
|
 |
|
ну в том и суть...
все ж таки я не технарь а вот тот факт что залповая стрельба снавеса наносила врагу куда больший ущерб чем просто "в лоб" известен.
хотя надо пошукать по каким-нить специализированным ресурсам - увеличивается таки сила удара или нет...
потому что с твоей стороны тоже "точка зрения".