 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Брэк, Элрик и прочие "надорвавшиеся" - они попытка сделать что-то оригинальное в героике, имея за спиной предшественников в лице Картера и Конана. У Берроуза и Говарда в этом попросту не было нужды.
Литература развивается, усложняется. Но более сложные "потомки" никак не умаляют достоинста своих "предков". Да они бы и на свет не появились без них.
|
|
 |
|
 |
|
это разумеется верно но Конан (оригинальный) ближе к Брэку чем к поскакушке Картеру.
просто Говард довольно "срачный" автор, конечно "добро с кулаками" побеждает, но под занавес зло помахивает хвостиком, да и вообще победа дается с некоторым напряжением жил и души.
Картер - как чечетку пляшет.
это специфика стилей, вот и все.
"Гладиатор" - "исторический боевик", и "История рыцаря" формально в том же жанре
