 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
monah240683
В целом я с тобой согласен, но к твоим аргументам в частности можно придраться
|
|
 |
|
 |
|
Ну я ж и говорю - было бы желание!
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
monah240683Не совсем были Геракл, Персей. тот же Кулл .
|
|
|
|
|
|
|
Ну я как бы в комплексе произведения говорил, а не конкретно о герое...
Вот смотри, если прочесть про Геракла и про Персея, как они есть, а потом прочесть Перумова и Мориса Делеза про Конана - то сходства явно очевидны. Я СЕЙЧАС ГОВОРЮ НЕ ОБ АНАЛИТИКЕ СРАВНЕНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ, А О ВОСПРИЯТИИ В ПРОЦЕССЕ ЧТЕНИЯ!
Читая Говарда я могу отметить: "ты глянь, прям как Геракл, даже похоже", но это местами, а если проанализировать ещё это всё дело, так можно сказать, что чисто механически, Конан смахивает на Геракла и имеет роковую удаль Персея, но вообще лично я не вижу ни глазами, ни мозгом, ни печёнкой, ни задницей, ни хребтом, ни его окончанием - копчиком в Конане ни Геракла, ни Персея!
Кулл? Ну дак это возможная трансформация в рамках одного ума его творца - и всё равно они между собой непохожи: может и судьба у них схожа, только как мне кажется, для преемственности архетипа этого маловато: люди совершенно разные...